#45 Todo es argumentable.
#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.
Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.
#45 Todo es argumentable.
#12 Rajoy declaro como testigo y como posteriormete quedo patente, mintió en sede judicial. Ni la fiscalía, ni juez, ni nadie actuó de oficio para juzgarle por ello. Imaginate, tienes una sentencia con unos hechos probados que demuestran que un testigo mintió al juez y nadie actúa. Están todos los estamentos judiciales podridos.
#33 Alucino que se hable de castas judicial intocable cuando son los políticos los que no pagan por nada
#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.
Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.
#45 Todo es argumentable.
#6 Hay una persona muerta, los años en la sombra no compensan nada desgraciadamente. Matar a una persona por semejante chorrada...
#29 En mi pueblo hace ya años, un vecino hirió a su hermano y a su suegro, y mató a su mujer. Era esquizofrénico y sufría alucinaciones de todo tipo, y atacó a su familia en medio de las alucinaciones. Estoy convencido que si eso pasase hoy tambíen lo contabilizarian como asesinato machista.
#41 Pues NO, sería asesinato DOMÉSTICO.
#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.
#19 Me hacÍa gracia aquel programa de telebasura de "Alerta Policia", aún delante de las cámaras veías el descaro como actuaban.
Si pillaban a cualquiera en la calle, y resultaba que no agachaba la cabeza todo el tiempo ni se dejaba humillar por el matón con placa, ni podian achacarle absolutamente ningún delito, con cero pruebas y ninguna evidencia de que la persona identificada hubiese hecho algo delictivo; les veías gritar "a éste de la barba métele atentado a la autoridad". Y no una vez, sino practicamente en cada intervención que les grababan las cámaras era la misma dinámica.
#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes... 
#254 No puedo, las últimas estadísticas de CGPJ oficiales sobre eso se publicaron en 2006, desde entonces no hay cifras.
#264 https://www.epdata.es/cuantos-hombres-son-asesinados-mujeres-espana-ambito-domestico/49979dbb-bfa8-41a4-ac20-969f276eb193
estas son entre 2010 y 2012, puedes sacar las conclusiones de ahí y extrapolar.
#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes...
#273 ¿ Y porque tratáis a esos hombres asesinado cómo víctimas de segunda ?¿ Su vida tiene menos valor ?
#324 El ministerio de igualdad. De hecho incluso te acusan de machista, misógino, negaciónista de la violencia y algo más como te atrevas a insinuar sutilmente que pueden existir hombres que son maltratados por sus parejas (mujeres).
Por no entrar en los privilegios de las mujeres víctimas de violencia doméstica, vetado a cualquier otra víctima.
#332 " El ministerio de igualdad. De hecho incluso te acusan de machista, misógino, negaciónista de la violencia y algo más como te atrevas a insinuar sutilmente que pueden existir hombres que son maltratados por sus parejas (mujeres)."
¿si? ¿dónde? ¿puedes enlazar dónde han hecho tal cosa? ¿no será lo que os cuentan en el telegram del folla ardillas a los que os tragáis cualquier cosa y efectivamente os lo tragáis?
#373 https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20240509/ministra-igualdad-cuestiona-registro-fundacion-hombres-maltratados-sea-constitucional_195689.html
De nada. Ha sido un placer .
PD: La proxima vez que quieras insinuar que otros están "cegados de ideología", procura no estar proyectando tus traumitas. Lo digo para ahorrarte otro bochorno.
#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...
#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.
#254 No puedo, las últimas estadísticas de CGPJ oficiales sobre eso se publicaron en 2006, desde entonces no hay cifras.
#264 https://www.epdata.es/cuantos-hombres-son-asesinados-mujeres-espana-ambito-domestico/49979dbb-bfa8-41a4-ac20-969f276eb193
estas son entre 2010 y 2012, puedes sacar las conclusiones de ahí y extrapolar.
#273 Quieres que extrapole con 3 datos, de una incidencia de 50 muertes por 48 millones de habitantes...
#273 ¿ Y porque tratáis a esos hombres asesinado cómo víctimas de segunda ?¿ Su vida tiene menos valor ?
#324 El ministerio de igualdad. De hecho incluso te acusan de machista, misógino, negaciónista de la violencia y algo más como te atrevas a insinuar sutilmente que pueden existir hombres que son maltratados por sus parejas (mujeres).
Por no entrar en los privilegios de las mujeres víctimas de violencia doméstica, vetado a cualquier otra víctima.
#177 Yo he leido 130 yardas... Que son 115 metros o algo así+/-
"Están crecidos": las redes denuncian las amenazas de ultraderechistas al humorista Héctor de Miguel
#200 Debí de ver yo en telegram las mierdas que escribía otro "alberto pugilato" que no es el nazi delincuente este entonces.
#213
¿Estás diciendo que tú que no eres nazi y el cómico Caravaca que tampoco es nazi seguíais el grupo de Telegram de un nazi como Pugilato?? ...
¿Y por eso tú sabes que Pugilato dijo que se iba a encargar de que su hijo "no fuese maricón" en ese grupo de Telegram, y también Caravaca lo vio ... pero en lugar de responder en Telegram Caravaca agarró y puso un mensaje de Twitter respondiendo a otro tuit que no decía nada de homosexualidad??? Con la circunstancia de confusión de que en ese mensaje de Twitter de Caravaca no decía nada de nada del contexto de Telegram previo...
Pues he buscado "Telegram" "Pugilato" "Caravaca" en Google y no hay ningún artículo periodístico o información que confirme eso de Telegram que afirmas...
Es más, aunque Caravaca dijo en un mensaje a Pugilato que él no iba a "pedir perdón a un nazi"... (eso fue poco después de su mensaje de Twitter), sin embargo, después de Pugilato fuese en persona y le diese un puñetazo, Caravaca sí pidió perdón a Pugilato diciendo que su mensaje había sido desafortunado y que no tenía intención de hacer daño.
Por eso me suena raro eso que dices de Telegram... y lo que dijiste antes de la "interacción completa".
Incluso en el caso de que hubiese dicho eso en Telegram, me resulta raro escribir un mensaje como el de Caravaca sin mencionar en ese mensaje el contexto.
Como dato añadido: Caravaca había escrito antes un mensaje a una madre que había puesto una foto con sus hijos con abanicos del partido Vox. Ese mensaje también era referido a hijos (los de esta mujer) pero no diciendo que existe "una posibilidad" de que sean gays, sino algo que posiblemente sea falso: "tu hijos van a ser gays quieras o no". Que exista una posibilidad es cierto, pero afirmar que con seguridad van a ser gays no tiene ningún fundamento y probablemente será falso.
Dudo que Caravaca le dijera eso por un contexto de mensajes homófobos de esa mujer.
Este dato añadido es una evidencia de que Caravaca dijo anteriormente cosas similares sin mucho contexto previo de homofobia, sino solo algo con una conexión tan leve como defender a un partido político.
(Nota: he visto también otra fuente que dice que se lo dijo a un diputado de Vox, pero creo que fue a una madre entusiasta de Vox pero que no formaba parte de este partido.)
https://laciutat.cat/es/espanya-es/video-humorista-jaime-caravaca-agredido-actuacio
"Están crecidos": las redes denuncian las amenazas de ultraderechistas al humorista Héctor de Miguel
#203 Trabajo solo y no tengo reuniones de trabajo desde hace casi 2 décadas, así que lo veo difícil. Pero tu tranquilo sigue defendiendo a un nazi antivacunas criminal condenado que celebraba que mataran niños, y que dice que enseña a pegarse a su hijo de 4 años para que no sea un maricón.
"Están crecidos": las redes denuncian las amenazas de ultraderechistas al humorista Héctor de Miguel
#139 Estás asumiendo que posee ciertas capacidades de las que dados sus comentarios anteriores carece.
Destrozos en la gran via de Bilbao
eitb.comUn grupo de encapuchados ha destrozado escaparates de tiendas, restaurantes y bancos y ha quemado varios contenedores. Al menos hay dos detenidos. Más videos en los comentarios.
El Supremo no revisará el caso del joven preso tras hallarse su móvil en un robo
sociedad.elpais.comJoven permanece en prisión después de que su móvil fuera hallado entre varios objetos robados y después utilizado como elemento incriminatorio, seguirá en prisión. El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de revisión presentado por su abogado, Considera que el documento que acredita que pidió el bloqueo "por hurto" de su móvil días antes de que se cometiera ese delito. Además, otro preso, José Antonio Amador aseguró que él había cometido el delito junto con otro condenado y un tercero. El supremo no revisará su caso.
Un desafortunado manual de física
elcolombiano.com.coEl escritor colombiano Fernando Vallejo pública un libro páginas en el que arremete contra los que considera los máximos impostores de la ciencia: Newton, “el charlatán de Maxwell”, “el patán de Einstein” y las figuras líderes de la mecánica cuántica. Un libro plagado de errores, ingenuidades y contradicciones
#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.