#70#1 Habla de muchos, no de todos como haces tú, ambas palabras tienen significados diferentes y cualquier adulto en condiciones normales es capaz de distinguirlos, salvo que quieras hacerte la víctima como es tu caso.
#1 Me gustaría aprovechar para recordar que el 99,99% de los hombres españoles (y 99.97% de los hombres extranjeros) nunca ha cometido un delisto sexual (datos del INE). Por ende, ese comentario es muy sexista.
Por favor, aquí no queremos racistas, xenófobos ni sexistas.
#1 Tu comentario es vomitivo. Intentas culpabilidar a todos los hombres por las acciones de unos degenerados, cambia hombre por negro, o por judío, o gitano... A ver qué tal te suena.
#5 el Iglesias de hace unos años podía ser radical porque no tenía nada que perder. El de ahora... ni fuerza ni frescura, se ha conformado con ser la cabeza de un grupo camino de la irrelevancia.
#5 yo tengo la teoría de que al librarse de los errejonistas puede tirar más por su lado. Esperaba una buena campaña por su parte y de momento lo está haciendo estupendamente, a ver las encuestas qué tal evolucionan.
#25 Doblar es traducir, localizar es adaptar, y no tiene porqué tratarse de un doblaje.
Por ejemplo, localizar un anuncio de coches para emisión en reino Unido simplemente espejando la imagen, para que el coche circule por el carril izquierdo y tenga el volante a la derecha.
#3#7 El artículo contiene verdades y mentiras que creo que es importante separar.
Vamos por partes.
1º Facturas a incluir. Era responsabilidad de los interventores municipales decidir qué facturas se incluían o no. Si se metieron facturas duplicadas o por servicios no realizados fue porque hubo interventores que se pusieron en plan cómodo y metieron todo lo que tenían en registro sin comprobar nada.
En principio el plan era para facturas "exigibles" es decir, por servicios realizados, así que hablamos de facturas por actuaciones que los ayuntamientos habían hecho y que no pagaban ( en su mayoría porque las habían hecho sin crédito presupuestario, es decir ,ilegalmente)
2º Mecanismo.
A los ayuntamientos se les dió un plazo para pagar esas facturas por sus propios medios, si no lo hacían el estado las pagaba pero obligaba al ayuntamiento a:
-Contraer una deuda con una entidad bancaria.
-Hacer un plan de ajuste, con las medidas que iba a adoptar para poder devolver ese dinero.
Tb era necesario que las empresas renunciasen a los intereses a los que tenían derecho por esas demoras ( que estaban en un 9-10%)
3º Lo de la tasa de reposición cero.
La tasa de reposición cero no tiene nada que ver con los planes de ajuste, meterla aquí es pura demagogia, la tasa de reposición cero iba en las leyes de presupuestos y afectaba a todos los ayuntamientos, con plan de ajuste o sin el.
Valoraciones personales.
La adopción de un mecanismo para que los ayuntamientos dejasen de deber "porque sí" y los alcaldes dejasen de encargar obras que no podían pagar era en mi opinión totalmente necesaria, los ayuntamientos funcionan mucho mejor ahora que hace diez años por esta y otras medidas. También creo que fue bueno para la economía meter todo ese dinero en las empresas a las que los ayuntamientos debían dinero.
En este sentido creo que el plan fue muy positivo.
Los tipos elegidos fueron extraordinariamente altos ( sobre un 5%) motivo por el que se puede… » ver todo el comentario
#3 ¿y quién la va a pagar? Si no hay nada ilegal (que puede que lo haya pero hay que demostrarlo) , los políticos habían sido elegidos por la mayor parte de la ciudadanía y por tanto sus decisiones son las de la ciudad.
#2 Y como tenemos que vivir la realidad? NO quiero estar en el trabajo desde las 9 hasta las 19 con dos horas para comer a 40 kilometros de mi casa, pero de que me sirve saber que es un derecho asertivo, poder difrutar de la vida, si no tengo manera alguna de que se me reconozca tal derecho?....no se si me he explicado o lo he liado mas........