#110 Deberían sobrepasar a EEUU hasta que se produzca un ajuste y se quede igual, así que les quedan unos años de seguir subiendo y luego unos de bajar.
#72Por poner un ejemplo, hay países europeos como Holanda donde la sanidad es casi totalmente privada (excepto tratamientos de larga duración que son pagados por el estado a través de la contribución obligatoria a la seguridad social): hospitales, médicos de familia, ... y la gente esta obligada a contratar un seguro privado de salud de minimo unos 1000 euros anuales. El resultado es que cada año el estado tiene que incrementar considerablemente el importe mínimo del seguro privado. Este año incremento en un 10% (siendo la inflación muchísimo menor) y el año que viene calculan otro 10% de incremento.
Se supone que con la sanidad privada el gasto tendría que disminuir siguiendo la teorías de eficiencia liberales pero no es así. La población envejece y además los profesionales privados suben sus precios puesto que a las personas les da igual lo que cueste pues se lo paga su seguro privado.
Si la sanidad publica es cara y cada vez lo es mas, habrá que pagar mas impuestos, pero al menos no hay que pagar el coste extra de los beneficios empresariales. Es un espejismo que con un sistema privado los costes van a bajar.
Gracias por la información. Por desgracia, mucha gente sigue creyendo que lo privado sale más barato, ignorando que toda empresa busca un (lógico) beneficio económico.
Con respecto a las gasolineras, habría que ver cuál es el margen de beneficios que tienen, porque tal vez lo que esté por las nubes sea el petróleo o los impuestos con los que se graban estos productos.
El ejemplo de las autopistas no es un ejemplo de privatización, más bien, siendo una empresa la responsable de la construcción y la que obtiene el beneficio por un tiempo, es un ejemplo de nacionalización acordada. Cuando se privatiza lo que ocurre es que aquello que se privatiza pasa a ser privado después de la privatización. Las autopistas, si el estado no quiere construirlas, deberían salir a subasta pública, se acuerdan las condiciones al mejor postor, se establecen unos criterios de calidad y multas en caso de no cumplirlos, y si la empresa no cumple, nada de llorar, se la multa hasta que cumpla lo que ha prometido o se declare en bancarrota y suspensión de pagos. Mimar a las empresas no debería formar parte de la privatización, la privatización ha de ser para mimar a los ciudadanos.
El hecho de que se hayan realizado "privatizaciones" que son en realidad saqueos, como dice #40 no significa que privatizar sea malo per se. Estaría bien que no se descartara la posibilidad de hacerlo bien a priori, pero para empezar me alegraría de sobre manera que la gente no reaccionara con la enajenación propia de una masa irreflexiva ante el mero planteamiento de la posibilidad.
#72 Puede que los precios suban porque están ajustándose, porque, tal vez, hubiera un conjunto de profesionales que se dedican a ampliar la vida de la gente y a mejorar sus condiciones de salud que, quizás, estaban infravalorados y no retribuidos como corresponde con su labor.
#3 elperico 
