#28 Por mucho que lo repitas no vas a tener razón. La tutela judicial que se articula en la Ley Sinde solamente incluye el que el juez o jueza decida si esa página merece ser respetada o no, pero no si existe delito. El propósito de las modificaciones propuestas en la ley sigue siendo saltarse al poder judicial para poder cerrar arbitrariamente webs que cumplen con la legalidad.
A lo mejor tu concepto de Libertad de Expresión es diferente del mío, pero desde luego tal y como yo lo entiendo la censura administrativa previa definitivamente es un ataque a la misma. De todas formas tengo la impresión de que eres perfectamente consciente de lo que estoy diciendo, y que tu argumentación para la defensa acérrima del PSOE en tu blog al respecto de la Ley Sinde es, como he dicho, una manipulación torticera de la realidad.
Otra cosa es que al PP una ley que permite la censura administrativa previa le puede venir fenomenal, máxime cuando las culpas se las va a llevar el PSOE, y que la trama corrupta que está sacudiendo al PP no es ni remotamente de recibo. Pero no me vendas las bondades de la censura, que realmente no me las creo.
Portada
mis comunidades
otras secciones
La que se ha montao. Y sólo 3 comentarios en el blog...
#25 Con la aparición de la tutela judicial, mérito innegable del #manifiesto, seguir pretendiendo que la Ley Sinde es un ataque a la libertad de expresión es retorcer la realidad hasta que deje de patalear. Salvo, claro, si por libertad de expresión entendemos expresar libremente una colección de enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Y ese es otro debate que cuando quiera iniciamos.