La blasfemia es un derecho humano y así se reconoce por la ONU.
Si uno no puede negar lo sagrado, entonces tiene prohibido ser ateo o ser anticlerical.
Pero si incluso un agnóstico, que es uno que cree en que los dioses son posibles, comete herejía sólo por existir.
En fin. Están pidiendo que nosotros tengamos menos derechos humanos que ellos.
Es una petición inhumana e inmoral.
Es delito de mensaje y de acción de odio.
Así de claro.
Y me cago en dios y me limpio en culo con ala, portupuesto
En nuestra legislación la metió el ministro y juez del opus Belloch durante el gobierno del SrX, Felipe González, pues lo que había al respecto se había antes eliminado.
Pues los catalanes han demostrado bastante más nivel que el gobierno de los piolines si es cierto que les ofrecieron los medios para conseguir la independencia y aún así optaron por la vía pacífica. Lástima que España se empeñe una y otra vez de demostrarles a palos que esa vía no les lleva a ninguna parte.
Que hubiera dicho si el chat en vez de ser de exmilitares hubiera sido de miembros de esquerra o bildu??
Que doble moral rancia tiene la derecha en este pais
Enesimo intento del "es que todos son iguales" y de usar el concepto de "memoria historica" de forma torticera.
Y si... es un uso torticero. ¿Sabeis por que? Pues porque para estas victimas YA HUBO MEMORIA HISTORICA. Esta gente ya fue recordada y honrada durante los 40 años que siguieron. Esta gente ya fue enterrada por sus familias. Esta gente ya tuvo el reconocimiento. Y lo mas importante... los autores de todos los crimenes "republicanos" durante la guerra fueron todos juzgados y ejecutados (o viveron en el exilio).
Y para colmo... hablamos de gente que lleva casi 20 años habiendo sido beatificada por el puto Papa de Roma.
Lo dice el licenciado en harvardaravaca cuyo partido se financió a través del robo de la fundación Miguel Ángel Blanco y de las donaciones que hicieron mucha gente para financiar el gasto en escoltas en el País Vasco.
Estos vienen a dar lecciones de qué!!!