#33 ya no sigo la lucha libre así que puede ser cierto, pero a mí (sin base de ningún tipo repito) me suena a parafernalia del tipo "niños no os droguéis" ni toméis anabolizantes.
EDIT: tras una busca rápida la sanción fue por drogas "normales" y doy por hecho que fue por que se hizo público su consumo y eso ensucia la imagen de marca, no por anabolizantes.
#19#20#21#30 Puede ser porque la gente no entiende que el interés no se aplica igual en un depósito y en una hipoteca. En la hipoteca (sistema francés), el interés, sumado al capital aportado cada mes es una cantidad fija. En las primeras cuotas, el interés es muy alto y va decreciendo hasta que en las últimas cuotas es casi 0, al contrario que lo que pasa con el capital aportado. De forma que la cantidad de capital e intereses aportados varía según van avanzando los meses.
Pues bien, cuando haces una amortización parcial, si lo que reduces es la cuota, te hacen un recálculo de la hipoteca, y vuelves a empezar desde la cuota 1, con lo que volverás a pagar más interés y aportarás menos capital en cada cuota. Si por el contrario decides mantener la cuota y reducir el tiempo, es como si hubieras ido pagando sólamente el capital, de las cuotas que te quitas.
Haciendo la rebaja de la cuota, lo que tienes es una nueva hipoteca, a los años que te queden por pagar y con menos intereses, por supuesto, pero por el capital que has entregado.
Haciendo la rebaja en el número de plazos (en tiempo), sigues con la misma hipoteca, simplemente que no has pagado el interés por el número de cuotas que te has quitado.
Haz la prueba en el simulador que he puesto en #18.
Un depósito puede interesar cuando el interés que ganas por hacer una cancelación parcial es menor que el interés que te dan por el depósito. Esto puede pasar cuando te quedan muy pocos años de hipoteca, o muy poco capital que pagar.
Y un consejo, a la mierda las desgravaciones, sobre todo en los primeros años de la hipoteca.
Por poner un ejemplo, si en los primeros años de una hipoteca de 150000€ a 30 años y un 4% de interés, haces una amortización parcial de 10000€, te quitas de pagar unos 24000€ de intereses.
#35 Los futbolistas normalmente vienen con un contrato de trabajo en origen, por lo que tienen permiso de residencia como cualquier otro trabajador sin necesidad de comprarse una casa. Personalmente creo que el "odio al fútbol" se está convirtiendo en un circenses todavía mayor que el propio fútbol.
#3 Creo que #2 se refiere a esta frase del artículo: "La historia del lonchafinismo, mientras tanto, parece un poco más compleja. Todo apunta a que el término fue acuñado en un conocido foro burbujista de internet", osea, en este foro: www.burbuja.info/inmobiliaria/index.php
#13 No te metas con el sistema solidario (hoy por ti mañana por mi) de la izq. que te apedrean.
#7 Eso es un bulo. Si ganas 20.000 pagas por esa canatidad independientemente del nº de pagadores de que provenga. Lo que ocurre es que si son más de uno tienes obligacion de declarar aunque no llegues al mínimo.
No lo veo mal. No sé qué pinta un juez en una boda... Al fin y al cabo es la formalización de un contrato. Los jueces que dediquen su tiempo a impartir justicia, que es lo suyo. Siempre y cuando se establezca una tasa razonable (= barata), no me parece mal. Y supongo que los ayuntamientos podrán seguir casando (para los que estén dispuestos a chuparse la lista de espera correspondiente, que no es precisamente corta).
#54 Los Secretarios Judiciales tienen mejores cosas que hacer. Hay muchos expedientes atrasados en los juzgados, sólo falta que los pongamos a casar...
#55 En otros países del mundo esto ya funciona así. En Colombia, por poner un ejemplo, las anotaciones en el registro civil las hacen los notarios, incluyendo ésto nacimientos, bodas y divorcios.
#16 Estrictamente, en España no existe ninguna ley ni ningún mecanismo mediante el cual se pueda juzgar a un político por hacer mal las cosas o en contra de los deseos de la mayoría. Lo único parecido en nuestro ordenamiento jurídico es la prevaricación, pero no creo que se pueda considerar que un ministro ha prevaricado por apostar más por unas energías que por otras, si es a lo que te refieres.
En Codolet existe un centro de tratamiento, acondicionamiento y embalaje de residuos de media y baja actividad, el horno se utiliza para derretir e incinerar los desechos de actividad baja y muy baja, como el que esta en el Cabril
Codolet depende del Centro de Investigación de Marcoule, este si tenia 3 reactores de investigación en Chusclan (que se cerraron en 1968 y 1980), pero ninguna central nuclear, estos eran de CEA (Comisariado de la energia atomica), listado de reactores de investigación y de obtención de isotopos industriales y medicinales nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx
#8#16 Que alguien se lea mejor las noticias ..., y que no confunda una central nuclear con un reactor de investigación o reactor de obtención de isótopos, y menos aún con un centro de almacamiento y acondicionamiento de residuos de baja , donde van todos los de baja, incluidos los de los centros de investigación, industrias y hospitales. ¿Cerramos tambien los hospitales e industrias?
#14
Eso estaba pensando, lo primero que he hecho después de ver esta noticia es mirar el blog y twitter de algún blogero que está en Japón, que se empeñan en hacernos pensar que somos unos tontos alarmistas.
Por cierto ellos siguen poniendo sus frases irónicas con esa "sonrisilla" burlesca hacia los que pensamos que el asunto es grave.
¿Cerramos tambien los hospitales e industrias?
EDIT: tras una busca rápida la sanción fue por drogas "normales" y doy por hecho que fue por que se hizo público su consumo y eso ensucia la imagen de marca, no por anabolizantes.