#33 Ahí está la gracia del placebo, funciona cuando lo tomas y te mejora respecto a cuando no lo tomabas, pero sin ningún principio activo real, solo por voluntad propia.

#23 Yo creo que en Menéame no hay exactamente un apoyo a la industria farmacéutica sino un positivo desenmascaro de las pseudociencias y medicamentos falsos. Partiendo de que Menéame no puede tener una opinión propia porque son muchas opiniones yuxtapuestas, creo que en Menéame siempre se han criticado desmanes farmacéuticos como el Tamiflú, que era industria farmacéutica pura y dura, y muchas veces se ha opinado sobre la necesidad de liberar algunos medicamentos para ayudar a quienes no pueden pagarlos, aunque ahí entra una rama más económica que realmente sanitaria.

Yo creo que no es defender o no a las farmacéuticas, sino defender o no a las evidencias. Si un medicamento homeopático no pasa análisis que demuestren su eficacia, pues es igual de no válido que un medicamento que, en principio parecía que podía tener una base pero que, a posteriori, se demuestra ineficaz.
Igualmente pasa con otros medicamentos que han sido usados muchísimos años y con el tiempo se descubre una alternativa que mejora ciertos aspectos. Creo que la mercromina dejó de utilizarse hace años porque se encontró un sustituto que hacía lo mismo y eliminaba algo un poco perjudicial que tenía la mercromina.

Así que yo al menos no entiendo esta noticia como un "por fin han despertado y se han dado cuenta que las farmacéuticas son malísimas" porque de hecho creo que lo más grave viene por el trasfondo, del silenciamiento y despido a quien denuncia con evidencias por parte de sus superiores. Está claro que la disciplina farmacéutica es importantísima, son muchos años de evolución, estudio, perfeccionamiento, síntesis y rigurosas medidas para demostrar su efectividad. Para que después determinados casos puntuales (tamiflú, condroprotectores, etc.) intenten desligitimar algo que lleva curando y aliviando síntomas muchísimos años.

#34 Hombre, dudo mucho que mi cerebro fuera capaz de curar el dolor que tenía en las rodillas. No podía ponerme en cuclillas, las rodillas me crujían, me fallaban constantemente, y me dolían por estar de pie un rato, simplemente por caminar o incluso por nada. Ahora sigo con molestias pero nada parecido a lo que tenía.
El cambio fue espectacular y no tiene más explicación que el condroitín sulfato funcionó. Pero mola más creer en la teoría conspiranoica de esta señora.

#39 Esa señora no tiene ninguna teoría conspiranoica ni ningún interés especial en que se recete o no el controitín. Simplemente da voz a los estudios que dicen que no se ha encontrado una efectividad mayor a la del placebo en esos medicamentos, y que por tanto, sería bueno tenerlo en cuenta antes de subvencionar caros fármacos sin eficacia comprobada.

Si los estudios hubieran sido positivos esta señora no tendría necesidad ninguna de decir lo contrario, ya que no creo que ella venda un fármaco alternativo competencia de este. Simplemente es su labor como profesional médico investigar estas cosas y apostar por un gasto correcto del presupuesto sanitario.

Entonces tu teoría es que "como a ti te funcionó, eso funciona, y esta señora está loca". Pues fíjate que también hay gente que se cura con la imposición de manos de un chamán, ¡y vete tú a decirles que no! ¿entonces ya podemos considerarlo de eficacia demostrada? Pues va a ser que el método científico va por otro lado, afortunadamente...

Además tú mismo dices que la mejora vino un año después de estar tomando el medicamento. ¿No crees que en ese tiempo pudieron haber muchos más factores que te provocaran la mejora? Por eso los controles se hacen con varios grupos, con doble ciego, para comprobar que la mejora no es casual o no está condicionada por otros factores.

Pero bueno, lo importante es que tú has mejorado. Sea por el medicamento o por otras causas, así que me alegro.

#43 Por lo que leo en un mensaje de ese link:

" ¡Que barbaridad! Doctores tiene para eso la Iglesia Farmacéutica que un día decidió que sólo los ensayos clínicos controlados y valorados por ellos pueden dar validez terapéutica a una sustancia. Y que por eso exigen que se hagan en el caso del Bio-Bac… ignorantes también de que YA ESTÁN HECHOS.

Sí, se hicieron. Como manda la ley. Ensayos preclínicos y clínicos efectuados por laboratorios y hospitales legalmente capacitados para su realización. Con los permisos gubernamentales preceptivos. Ensayos que demostraron su espectacular eficacia en osteoartritis (artrosis), sida, cáncer y hepatitis C. Ensayos en fase III clínica -realizados nada menos que en Bélgica y Alemania- terminados y autentificados por el Ministerio de Sanidad de ambos países."

Dice que los estudios se hicieron, en dos países, y fueron positivos. Si esto es cierto, pues sí que considero toda la historia un abuso, una ilegalidad, una inmoralidad (están perjudicando la curación de una enfermedad muy grave) e incluso un delito.

Algunos quieren crear el debate de "terapias naturales o medicina" y no es eso, solo hay que analizar su efectividad y, si es comprobada y es segura, pues perfecto. El problema es que todas las terapias alternativas que funcionan con principios mágicos (reiki, acupuntura, homeopatía...) no demuestran efectividad. La medicina natural (consumir directamente principios activos de las plantas) pues obviamente puede mostrar eficacia pero hay que controlarla muy bien (dosificar, detectar alérgenos, detectar que no vaya acompañado de algo nocivo...) y es que la mayoría de nuestros medicamentos vienen de estudiar y sintetizar el poder curativo de plantas u otras cosas que son capaces de curar nuestras enfermedades.

Pero ya digo, si la persecución del Bio-Bac vino por presiones farmacéuticas, pues obviamente me parece horroroso, pero ya te digo que habrá versiones de los hechos para todos los gustos, así que yo no puedo opinar más. Aunque, por lo que se lee, también se sigue vendiendo en España, así que tampoco ha ido tan mal la cosa...

#48

Conformarse sin más no es lo mismo que aceptar.

La línea que separa ambos conceptos es muy difusa, eso sí...

Conformarse es decir que no vale la pena votar porque todos son unos mamones...

Aceptar el mamoneo de la clase política y no conformarse es lo que me ha llevado a avalar a un partido minoritario y firmar por él para que pueda presentarse a las elecciones...

#34, #48 No lo habéis entendido. No se refiere a resignarse sin más. Os suena eso de "valentía para cambiar las cosas que puedo cambiar, fortaleza para aceptar las que no puedo y sabiduría para distinguir entre ambas?" Hay cosas que NO se pueden cambiar, no están en nuestra mano, y es mejor aceptarlas que gastar indefinidamente energías en ello y vivir amargados.

#30 Yo tengo un nexus one y ahora no se que hacer, si tirarme por un puente o reir histericamente.

#30 Yo también tengo uno!!! a mis brazos hermano, lloremos juntos.

#30 Yo me encontré un Windows Phone y se lo intente vender a un rumano, le hacia más falta que a mi (gracias #6) me dijo que no, que ya tenía un iphone 4 y farfulló algo asi como "esometeteloculo".

#47 Yo estaba allí, había mucha gente paso de cifras que no podría asegurar, la plaza no estaba llena pero casi, y a mí personalmente me dio la impresión de que la manifestación aumentaba por el camino, empece casi delante y después había muchísima gente delante de mí, en cuanto la los panfletos, eso es natural, lo que no entiendo es que eso te haga suponer que la convocaban ellos, mas tarde me dieron un panfleto, de bomberos de asturias explicando su situación, osea, que, ¿esos también convocaban? ah y en plena manifestación del 15M uno del PP me intentó dar un panfleto, ¿Esos eran los que convocaban en esa ocasión?, pues yo ni idea chico....

#54 Yo también estaba allí y daban panfletos en todas las entradas a la plaza apuntándose el tanto. No me lo estoy inventando, está claramente escrito en su panfleto.

#47 Los panfletos eran de unos subnormales que se "colaron". Eran de un partido que no tiene respeto por nada ni por nadie. No quiero hacerles publicidad, pero se dedican a intentar manipular las acampadas/manifestaciones.

Por otro lado, yo estuve allí y 10000 personas se queda corto. Quizás no sean 15000, pero era algo sin precedentes. No me explico de donde salió tanta gente, pero me alegro mucho de que hayamos reaccionado. Nos temen!

#56 ¿Troskos? En Barcelona tenemos el mismo problema. Estan en todas las manifestaciones con su propaganda y su periódico. Son los únicos que van con su simbología, pero como son cuatro gatos se los ignora.