edición general
essostre

essostre

En menéame desde febrero de 2012

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Mercadona presenta una denuncia contra Sánchez Gordillo por agresión [345]

  1. #18 No quita que haya cometido una serie de presuntos delitos por lo que espero que sea juzgado de forma justa y por supuesto, en caso de ser condenado renuncie a su acta de diputado.
    #87 Pues ale, empieza. Yo desde luego no voy a hacer la vida imposible a la gente humilde y trabajadora de Mercadona porque son a los únicos a los que vas a fastidiar, a la empresa como tal le da igual... y por supuesto, no te quejes si te deniegan la entrada en un futuro en los supermercados donde hagas lo que propones :-)
  1. #18 He votado positivo porque estoy de acuerdo con las intenciones, pero no con las formas. Para poder llamarlo desobediencia civil:

    a) no se debe ejercer violencia (y de alguna forma ha existido, no?)

    b) el importe valor de los objetos "que se han tomado prestados" debería consignarse en una cuenta corriente ante notario, por ejemplo, para demostrar que la intención no es apropiarse de los bienes a coste 0, que el medio se utiliza como un fin, la protesta, sin intención de lucro.

    Muchas veces llamamos desobediencia civil a cosas que se parecen pero que no son lo mismo.
  1. #18 La desobediencia civil de Ghandi, Mandela, Luter King, Thoreau... no tiene nada que ver con robar a terceros

Prometheus, para dummies [Spoiler] [147]

  1. #41 humildemente voy a intentar responderte.

    -Cuando la nave llega al planeta, saben perfectamente a dónde tienen que ir. No hubiera quedado fuera de lugar una escena de 30 segundos explicando que con el radar han detectado una posible construcción artificial. ¡Coño! ¡Que un planeta es grande de cojones! En cambio, según llegan, uno de los científicos ve un cañon y dice: "¡Una línea recta! ¡Dios no crea líneas rectas! ¡Aterricemos allí!" ¿WTF?

    Un radar no es capaz de escanear un planeta entero en 30 segundo. Si eso ocurre, alguien hubiera salido como tu diciendo blasfemia!! que irreal ese radar etc.. Recuerda, es una película y como tal ha de tener un ritmo. Y perder tiempo en eso es una tonteria. Llevan una nave de puta madre se sobre entiende que tarde o temprano lo acabarian encontrando.

    -Se supone que la nave es una expedición científica con los mejores científicos del mundo a bordo y pueden descubrir algo grandísimo. En cambio se comportan como unos niñatos sin respetar el más mínimo protocolo científico.

    Si, en esto tienes razón. Quizá la expedición no es todo lo correcta que debe de ser puesto que se realiza en secreto y rápidamente por Wayland. Es decir ellos mismos (la pareja protagonista) no debería estar ahi porque se ve que no están preparados para ello. Pero Wayland está más obesisionado quizá con la eterna juventud que con el descubrimiento de un Dios. De ahi que los detalles no importen, solo importe llegar.

    - Nada más aterrizar uno de los integrantes de la expedición dice: "salimos ya mismo". ¿Y ya está? ¿No hay que discutir la condiciones climatológicas? ¿Ni el más mínimo estudio del terreno?

    De nuevo me remito al ritmo. No es un documental es una película de acción.

    - Cuando llegan a la cueva analizan el aire y ven que los niveles de oxígeno lo hacen respirable, y, cómo no, el mismo de siempre se quita el casco, ¡y todos le siguen! ¿Pero qué clase de científicos son estos tipos? ¿Qué clase de agentes…   » ver todo el comentario
  1. ¡Wau! Al autor del artículo le sobra testosterona para batirse en duelo con Reverte y seguir tratando de deficientes mentales a los fans de Perdidos. Plas Plas Plas.
  1. poco lei, en los primeros parrafos ya me da que es el tipico sabiondo que se pierde en tonterias. Por ejemplo las chorradas del biologo, es facilmente entendible que se sienta admirado ante una nueva especia, y la camara sanitaria que sea para un hombre esta claro que esta preparada para el que esta "enfermo" (quien la vio sabe a que me refiero)
    DE lo que lei por encima mas adelante .... no cae en la incoherencia de alien ya que el pilto que se encuentra en la peli original esta en el asiento y con un agujero en el abdomen, no cae en la incoherencia de que vinieran a pintar murales indicando el planeta o en el que existan mas naves , se pierde en resbuscar miniedades para irse de lumbreras y se pierde en lo realmente cagado. A mi lo que peor me parece de la pelicula es no lograr ser fiel al encuentro de la nave en el alien original, ya que es tremendamente facil.
    Por otro lado esta claro que el guionista esta influenciado ampliamente por alien resurreccion, la implicidades morales del sintetico con su propia existencia y la evolucion alien mezclado con los humanos.
    Por otro lado creo que hay mucha desilusion porque se esperaba ver bichitos por todos lados y se va mas al origen del origen con un giro que me parece interesante, la idea de la peli que parece que es lo que desilusiona mas a mi me parece buena, el desarrollo es donde creo que no han puesto gran empeño. Por no hablar de la escena bochornosa donde aparece el capitan haciendo el resumen y contando todo en 2mn no vaya a ser que alguien se pierda.
  1. Menos mal que en la pelí la chica aborta antes de la ley que quiere modificar Gallardón, que si no no habría podido abortar por malformaciones en el feto.
12» siguiente

menéame