#126 no te esfuerces, tienen un firewall entre las orejas-ojos y el cerebro para evitar cualquier intromisión que tenga origen en el pensamiento crítico
#37 normalmente no te piden las asignaturas cursadas? A mí me lo han hecho en el extranjero o en España para ver fácilmente a qué título equivaldría y hacer equiparaciones.
Empieza asÍ: Una periodista se ha propuesto investigar sobre la alimentación 'freegan', una forma de vida que denuncia el despilfarro comiendo a base de desechos
#131 Mi padre pertenecía a la clase obrera explotada también, como también yo pertenezco a esa clase explotada, aunque me vaya mejor que a otros, siempre lo he sabido. Y he ido a manifas desde que tengo 15 años. Y sí estoy en grupo privilegiado, dadas las circunstancias, lo cual no significa que piense que la situación que estoy viviendo yo y muchos otros sea justa.
He sido activista toda mi vida, estoy en una organización sindical. Que sepa que me va mejor que a otros, no significa que no me movilice. Y si has sacado esa conclusión, estás muy equivocada. He echado mucho de menos en las movilizaciones muchos de los parados (jóvenes y no tan jóvenes) que están en una situación desesperada. La cuestión es ¿no han salido porque no les interesa o porque no sabían que había una manifestación? Y mi conclusión es muy clara: Dejémonos de echarnos los trastos unos a otros y luchemos juntos. Un abrazo.
#53#109cincodias.elpais.com/cincodias/2016/03/24/economia/1458840359_724508.h
En 2007 se necesitaban 9 años del sueldo bruto familiar (por aquel entonces, alto) para pagar la vivienda. En 1998, tan sólo el sueldo de 3,5 años. Me consta que en los 70 era el sueldo de 2,5 años, pero no he encontrado ninguna gráfica. Y además es lógico, porque no se empleaban tantos materiales, ni tan caros, y el precio del suelo estaba regulado.
#98#109 Voy a responder a las dos porque lo que decís tiene tela. He mezclado los dos argumentos porque me parece increíble lo desinformadas que estáis.
Si crees que trabajar 8 años en una fábrica y entrar a las 7 de la mañana en la otra punta de la ciudad es mucho, creo que no tienes ni idea de las condiciones de trabajo actuales. Muchas personas (no chavales, hombres y mujeres de 35 años o más) llevan trabajando y estudiando desde los 18 años haciendo todo tipo de trabajos (limpieza, servir copas, poner tochos, etc). Eso si tienes la suerte de trabajar, sino tienes que buscar trabajo como si no hubiera un mañana porque necesitas ingresos. Habría gente que seguramente le gustaría tener un contrato en una fábrica y poder ganarse la vida entrando a trabajar a las 7.
Hay gente (la que puede) que trabaja de lunes a domingo porque es la única manera de llegar a fin de mes. La mayoría no cobra las numerosísimas horas extra que hace y lo peor de todo es que después tanto sacrificio solo te queda quedarte en el país cobrando lo mismo o un poco más en muchos casos o largarte.
No te quiero ya ni contar la cantidad de gente que después de tantos sacrificios tiene que marcharse del país para poder ganar un sueldo digno, no maravilloso, digno nada más.
En algunos países del extranjero como el Reino Unido tienen contratos de 0 horas. ¿Sabes lo que es un contrato de 0 horas? ¿no? Yo te lo explico, porque lo he sufrido. Tu jefe te llama a las 5 de la mañana para decirte que a las 7 necesitan a alguien porque un empleado se ha puesto enfermo y necesitan un sustituto. ¿Qué cuantas horas vas a trabajar ese día? Pues no lo sabes, a lo mejor llegas allí y trabajas una hora o diez (he hecho turnos de 12 horas en algunos trabajos sin descanso para comer, en esta empresa en concreto había esos turnos). Que no tienes comida porque te levantaste, desayunaste, te duchaste, y saliste a toda prisa (no te dio tiempo a más) pues eso es tu problema, ya comerás cuando puedas. A veces… » ver todo el comentario
#109 Cuidado, que se te han caído unos cuantos prejuicios en tu comentario. La realidad es más compleja que todo lo que estáis diciendo, y ni los abueletes son guerreros salvadores de la patria, ni ineptos fachorros que sólo saben votar al PP, del mismo modo que en esa juventud que tanto pareces despreciar (con un sentido de la preparación y los estudios por tu parte que dicen mucho de los problemas de este país como sociedad) hay gente luchadora, pasiva, concienciada, alienada, preparada, ignorante, lista y tonta.
Por otra parte, quizás deberías plantearte que es luchar políticamente en el siglo XXI. Porque a lo mejor tienen razón en otros comentarios y resulta que muchos jóvenes se han dado cuenta de que al señor Rajoy sólo le importa si le vas a votar o no, no la capacidad que tengas de montar manifestaciones. Por mi parte, tengo muy claro que la responsabilidad principal de lo que sucede en este país no es de los jóvenes (que a fin de cuentas, empiezan a vivir y todo el mundo lo ha sido, y bastante tienen que apechugar con lo que se avecina) o de los ancianos (que ya cumplieron con lo que les tocaba). A lo mejor la responsabilidad principal, sorpresa, recae en la generación intermedia, la que tiene más poder y capacidad económica, política y social, y que han sido los que han dirigido directa o indirectamente los destinos de España en las últimas décadas. Pero yo no caeré en la trampade decir que todos son iguales y que no han luchado, y que sólo les preocupa lo suyo. Porque no es cierto. Para nada.
Y no lo diré porque no quiero caer en esa trampa tan vieja: peléate con el otro, que así no te metes conmigo. Ellos, los verdaderos problemas, con las siglas que sean, son los que han conseguido una vez más que nos peleémos entre nosotros por cualquier cosa (español/catalán, izquierda/derecha, joven/viejo...) en vez de centrarnos en quitar sus culos de las poltronas del poder. Va a tener su razón de ser el que seamos el páis de Europa occidental con record de guerras civiles en los últimos siglos...
#72 ¿Qué cartel en Cataluña pone Saragossa? Mentirosos, joder. Que ahora ya no teneis ni que ir. Google Street View os permite comprobar vuestras mentiras.
#116 Ok, pues a lo mejor siguen haciendo papeleos, me la sopla, lo importante es que ya no existe la banda terrorista ETA. Si ya no tienen armas y no hacen ataques terroristas, cual es la diferencia? de verdad lo importante es un papel de disolución firmado o algo así? yo pensé que lo importante era acabar con el terrorismo, y eso ya se ha hecho. El resto son formalidades.
Bildu es una coalición que incluye a partidos como EA y Alternatiba (escisión de IU), que siempre han estado en contra de ETA. Para formar parte de Bildu, cada miembro tiene que firmar además una declaración de rechazo expreso a la violencia.
El PP fue fundado por ministros franquistas. Si Bildu la hubieran fundado etarras, estaría ilegalizada. Seguro que en el PP hay gente que rechaza el franquismo, pero no están en la cúpula del partido, que se ha negado en multitud de ocasiones a rechazarlo: www.losreplicantes.com/articulos/pp-negado-condenar-franquismo/
#113 Hombre, está claro, mas que nada porque ETA desapareció hace un par de años y Franco murió hace 30....
E insisto: que los objetivos de Bildu y ETA fueran los mismos son obvios. Que los medios de Bildu son mucho mejores tambien. Aunque haya gente de ETA en Bildu (cosa totalmente comprensible y razonable) me la refanfinfla, mientras Bildu siga renegando de la violencia y mientras quien haya cometido un crimen sea juzgado, todo lo demás me parece de puta madre. El tener gente que hace 20 años quería solucionar todo a bombazos intentando solucionar las cosas con votos debería ser motivo de honra para Bildu, no de desprecio.
#104 ETA como organización armada ya no existe. Porque sí, entregaron las armas. Solo falta el anuncio de la disolución total (cosa que por cierto ni el IRA ha hecho todavía).
#42 No creo que las calles sean más inseguras que antes (anda que no habías accidente y drogado hace 30 años), pero sí que los padres ahora son más conscientes de los peligros. Como dice #30, ahora es un no parar de coches. Como también dice #40, se tienen menos niños y es más abarcable vigilarlos. Además, los padres que están en el parque se echan las manos a la cabeza si ven algún niño sólo aunque esté ya crecidito...
#45 Los padres no tienen más tiempo para estar con sus hijos, si los dos trabajan como explotados padefos ya me dirás tu como. Si a eso le sumas que en el escaso tiempo que les dedican a sus hijos es para hacer todo eso que indicas tienes el cóctel perfecto para una enfermedad mental infantil.
Que una o más figuras de apego este continuamente presente en el desarrollo de un niño, atendiendo a sus necesidades emocionales, es determinante para su autoestima, emptía, salud mental y capacidad cognitiva que se dice pronto. Esa madre presente de la que hablas hacía maravillas para la salud mental de su progenie, el trabajo de cuidados, que debería ser reconocido como tal, se basa en justamente eso.
Ahora, en vez de luchar porque la madre y el padre puedan dedicarle tiempo necesario a sus hijos y se repartan equitativamente ese trabajo de cuidados y afectos, tenemos una sociedad padefa alérgica a sus propios derechos laborales e incluso una rama mayoritaria del feminismo que aboga por destetar a los niños a la mínima y llevarles a guarderías a los 4 meses de edad para poder incorporarse al trabajo lo antes posible porque "el niño no me va joder a mi la carrera profesional" anteponiendo los deseos del mercado neoliberal a la salud mental de su propia descendencia.
#174 inventandonos * 
