#2 Yo lo veo mejor compararlo con un jubilado que tiene tres pisos en alquiler y sí puede cobrar jubilación y a la vez los alquileres. Mientras pague impuestos por ello no me parece mal.
Otra cosa es el tema de derechos de autor,cultura libre,y esas cosas, pero de eso no va este asunto.
También tengo una pregunta, esos derechos de autor se van a seguir generando los cobre el autor o no,¿Quien se los quedará a partir de ahora?
#33 La historia tal y como la presentas no es completa. Entre otros detalles relevantes, al eliminar el puesto, Carrasco le pidió a la hija que devolviese a la administración una cantidad de dinero. No recuerdo bajo qué concepto exactamente ni puedo buscarlo ahora mismo, pero me suena que era un salario que se decidió a posteriori que no debiera haberlo percirbido. Es decir, no solo le quita el puesto sino que pretendió cobrarselo retroactivamente.
Estas dos tienen pinta de ser dos taradas, pero Carrasco tampoco acumuló puestos por casualidad: parece ser que era una cacique de las como te cruces en su camino te va a buscar la llaga, a meter el dedo en ella y a hurgar bien hurgado. Como he dicho arriba, a muchos leoneses la noticia les sorprendió mas bien poco y se imaginaron desde el principio que era una venganza o ajuste de cuentas porque candidatos soliviantados con mas o menos razón no faltaban.
#33 Todo eso según la versión de las acusadas, ¿no? Es decir, puede que incluso sea falso y simplemente intenten justificarse, total la muerta no puede defenderse
#33 ni mas ni menos. No le hacian la vida imposible, simplemente no le regalaban lo que ellas consideraban que merecian. Hijas de puta todas, bien estan la mitad en la carcel y la otra mitad bajo tierra. Un ajuste de cuentas mafioso en toda regla
#33 totalmente de acuerdo. La pena es que en este país tienes que tener mucha influencia o muchísimas pruebas para hacer caer a alguien como la pepera esta. La justicia es tristemente blanda con los chanchullos de los poderosos
#3 Evidentemente tu móvil no lo pueden mirar. Pero igualmente te pueden prohibir usar tu móvil personal en horario de trabajo.
El PC de la empresa sí porque es su material y pueden controlar que lo uses para lo que te lo prestan. Por lo que dicen que te pueden leer las conversaciones privadas es porque hay gente que tiene que usar los chats por trabajo, pero luego los usa para temas personales, y cuando les cazan alegan que no pueden leer las conversaciones privadas. Si no necesitas chatear no les hace falta leer lo que escribes para echarte, con probar que gastas tiempo chateando es suficiente.
#53, en el autobús que dice #6 vas tú, no tu hijo, así que en todo caso la elección es que a ti te explote una bomba, o que violen a tu hijo pequeño. Además #6 no está hablando de qué es mejor o peor (no es cuestión de decir "bah, por lo menos sigue vivo, no pasa nada"). Y por último hay que pensar en qué pasa con más frecuencia, que un musulmán se inmole en España con una bomba o que un cura abuse de un menor, y puesto que lo segundo se da mucho más, diría yo que también tendría que ser más inquietante. Ojo,lo normal sería que en ninguno de los dos casos pase nada.
#6 Ni tampoco se inquietan por llevar a sus hijos a entrenar con el equipo de fútbol. ¡Con la de casos de monitores o entrenadores pederastas que ha habido!
#6 Viendo los casos de violaciones masivas por parte de curas católicos en Europa, y los encubrimientos de la curia a todos los niveles, por estadística es probable que a tu hijo lo viole un cura católico en el colegio o en catequesis.
#14 ni #6 se está poniendo en la piel de millones de refugiados ni en las víctimas de esa gentuza. Pero claro, siempre está de moda cargar contra la Iglesia y Menéame premiará su karmawhorismo. Os ponéis sensibles, pero sólo cuando conviene.
Otra cosa es el tema de derechos de autor,cultura libre,y esas cosas, pero de eso no va este asunto.
También tengo una pregunta, esos derechos de autor se van a seguir generando los cobre el autor o no,¿Quien se los quedará a partir de ahora?