Sí, mi sentido común es capaz de llegar. Pero se te "pasan" dos pequeños detalles:
1. ¿Los detenidos no declararon? Es que no se ha mencionado en ningún sitio. Ni los ABOGADOS lo han dicho. Mmmhhh, mi sentido común, qué cosas me sugiere ahora mismo... ¿Ocultación?
2. Es el único medio que, al menos, se ha dignado en consultar las 2 partes. Mmmmmhhh, mi sentido común... ahí me sugiere algo mucho más suculento. ¿No estará pagando Greenpeace para que sólo se dé su versión?
Ay! El sentido común, qué cosas tiene...
#101 A mí mi sentido común me lleva a creer más en un periodista de un medio cualquiera que a un abogado al que le pagan por defender a alguien. Los periodistas mienten, pero no me vayas a intentar convencer también de que los abogados dicen la verdad. ¿En Greenpeace también os enseñan eso?
#90 Ya, pero es justamente lo que dice Mikelodeon: Greenpeace manipula. Así que no me voy a creer nada de lo que digan. Y encima, si lo ponen en boca de otras, es una mentira más burda todavía. Mira qué casualidad, esto también ha salido en prensa, pero a lo mejor ya no os gusta tanto leerlo: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/17/libertad-cargos-ac
Por el contrario, fuentes próximas a los vigilantes aseguraron a Levante-EMV que sí hubo violencia y así lo han ratificado en sus declaraciones, con un detalle añadido: la sierra radial que hirió a uno de los agentes y le provocó una herida de siete centímetros estaba en marcha.
Los vigilantes aportaron los partes médicos correspondientes dando cuenta de las heridas sufridas.
Las fuentes no supieron precisar si los incidentes fueron grabados por cámaras de seguridad, lo que de podría contribuir a aclarar los hechos.
#32 A ver si nos enteramos: la radial estaba apagada, pero recién utilizada. Lo que no sabemos es de qué modo la utilizó contra el guardia, pues podía haberla tirado al suelo cuando se acercó el guardia (ah! pero entonces los de Greenpeace no habrían tenido cómo entrar... claro).
Podéis decir lo que queráis, podéis protestar dónde y por lo que queráis, pero reconoced que esta vez habéis cruzado la línea entre lo que se puede permitir y lo que no (y no os limitéis a comunicados vacios de contenidos en los que simplemente negáis la mayor y volvéis con vuestro discurso retrógado).
#10 Para tu información. Yo también cito textualmente:
Valencia, 15 feb (EFE).- Un vigilante de la Central Nuclear de Cofrentes ha resultado herido de carácter leve, con un corte de 7 centímetros a la altura de la cintura, y otros dos han sufrido contusiones, tras el forcejeo con algunos de los miembros de la organización Greenpeace que han irrumpido esta mañana en la central.
Así lo ha confirmado a los periodistas la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ana Botella, quien ha añadido; "los pacifistas han entrado con violencia en la central nuclear. Han roto el vallado eléctrico de protección de este recinto".
En el momento de la irrupción de los miembros de la organización ecologista en la central es cuando se ha producido el forcejeo con los tres vigilantes que allí se encontraban, de los que uno ha resultado herido de carácter leve con "un corte de 7 centímetros a la altura de la cintura, producido por una radial que estaban utilizando", según ha explicado Botella.
"Se imaginan que bajo la excusa de “proteger” al consumidor se le haga pagar unos costes por tener comercios, cafeterías o supermercados de “respaldo”; el efecto sería, ignorar los riesgos de inversión, una alegría en la apertura de comercios sin importar la demanda, tenerlos o no "abiertos"".
Un buen ejemplo por parte del autor de cómo engañar a la gente.
¿Por qué hay supermercados abiertos 24h? O, quizás, un ejemplo más aproximado sería, porqué hay servicios de urgencias 24h? y farmacias? Las farmacias, no es que tengan mucha demanda a las 4 de la madrugada, pero están abiertas. Y es muy caro abrir una farmacia. Me pregunto: ¿por qué habrá tantas y siempre alguna abierta?. La respuesta te lleva directamente a la necesidad de contener en el mix energético a la energía nuclear.
www.libertaddigital.com/economia/la-familia-rockefeller-accionistas-de