Ze7eN

Es curioso lo que vende (y lo gratis que sale) difundir desinformación y bulos sobre el Real Madrid o cualquier cosa con Florentino de por medio.

Madrid ha cedido 265.000 m2 de suelo público Atlético de Madrid totalmente a dedo y el Espai Barça ha "ganado" 100.000 m2 de terrenos. Pero esto no tiene espacio ni relevancia en los medios.

Eso si, un buen bulo sobre Florentino y el Bernabeu, que ha cargado a sus cuentas 30M€, sin haber aumentado un metro de edificabilidad, por el acondicionamiento y mejora del entorno (37.000 m2 públicos), eso si que vende.

aPedirAlMetro

#9 Esta noticia habla del Madrid no del Barça.
A emmierdar a otra parte

Ze7eN

#11 Y tú no tienes ni un solo argumento para rebatir lo que he dicho. Yo aporto y argumento, tu insultas y votas negativo, el que enmeirda eres tú.

aPedirAlMetro

#15 Argumentos de que ?
Que quieres que me ponga a defender el Barça, en una noticia que no habla del Barça ?
Lo dicho, solo vienes a emmierdar

Ze7eN

#34 En este hilo el que más ha mencionado al Barça eres tú, no yo. Yo solo he comparado.

Desmiente algo de lo que he dicho sobre la noticia si es que tienes cojones.

aPedirAlMetro

#35 Joder que patetico...
Quien ha traido al Barça eres tu. Yo te he reprochado ese triste movimiento .

Tu debes de pensar que quien te lee es gilipollas o algo...

Ze7eN

#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.

devilinside

#11 Sigue tu nick

aPedirAlMetro

#19 y tu sigue con la educacion primaria.
cuando la termines volvemos a hablar

millanin

#9 Ninguno de esos regalos debería haberse permitido.

Ze7eN

#29 Curiosamente, se critica el único de los tres que no es un regalo (hay concurso y el club tiene que invertir dinero).

millanin

#30 No está regalando nada. Está aprovechándose de lo público como es habitual en este sujeto. Es un regalo de suelo público. Si se vendiera libremente o se dedicara a otro uso aportaría muchísimo más a la sociedad que el negóciate privado de un particular.

Ze7eN

#32 No es un regalo de suelo público, porque no pasan a ser propiedad del club. Es una concesión como otra cualquiera, solo que el club, para explotarla, tiene que invertir un dinero 70M y además pagar un canon al Ayuntamiento. A mi me parece un acuerdo beneficioso para ambas partes.

Ese "suelo público" no puedes venderlo ni dedicarlo a otro uso, como dices, es el Paseo de la Castellana! Son aparcamientos subterraneos!

millanin

#33 Claro. Mejor es que tito floren lo gestione por 150.000 euretes al año y después ya veremos. No hay ninguna opción mejor. Pues va a ser que tienes razón y hay que besarle su hermoso culete como agradecimiento,

Ze7eN

#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.

aPedirAlMetro
Ze7eN

#11 Y tú no tienes ni un solo argumento para rebatir lo que he dicho. Yo aporto y argumento, tu insultas y votas negativo, el que enmeirda eres tú.

aPedirAlMetro

#15 Argumentos de que ?
Que quieres que me ponga a defender el Barça, en una noticia que no habla del Barça ?
Lo dicho, solo vienes a emmierdar

Ze7eN

#34 En este hilo el que más ha mencionado al Barça eres tú, no yo. Yo solo he comparado.

Desmiente algo de lo que he dicho sobre la noticia si es que tienes cojones.

aPedirAlMetro

#35 Joder que patetico...
Quien ha traido al Barça eres tu. Yo te he reprochado ese triste movimiento .

Tu debes de pensar que quien te lee es gilipollas o algo...

Ze7eN

#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.

aPedirAlMetro

#37 "Yo lo pienso, y tú me lo confirmas"
@admin, insultos directos

devilinside

#11 Sigue tu nick

aPedirAlMetro

#19 y tu sigue con la educacion primaria.
cuando la termines volvemos a hablar

Alegremensajero

Estos envíos son buenísimos para pegarse unas risas viendo a unos cuantos de los grandes adalides de la izquierda de menéame que son madridistas defendiendo a Florentino sin sonrojarse lo más mínimo

Edit* Vaya ya calló el primero 😂 😂 😂

Ze7eN

#8 Nada más de izquierdas que luchar contra los bulos y la desinformación.

Alegremensajero

#10 Ahora a que un particular explote aparcamientos públicos no es beneficiarse de dinero público porque lo dices tú mandando una noticia que dice exactamente que son parkings públicos. Claro, claro. Nada más de izquierdas que lamerle las suelas de las botas al dueño del cortijo...

Ze7eN

#12 No, no lo es. A no ser que desconozcas que esos aparcamientos NO EXISTEN y los va a contruir el Real Madrid. Es decir, el club va a INVERTIR 70M de euros en construir una infraestructura que NO EXISTE y que, después de rentabilizar, pasará a ser de dominio público. Exactamente igual que cualquier colaboración publico-privada del mundo.

Es OBVIO que si financias una construcción luego tienes derecho a explotarla para recuperar la inversión, para eso se hacen los concursos públicos. Y eso no es beneficiarse de dinero público, porque el erario público, lejos de no poner dinero, lo gana. Ignorante.

Alegremensajero

#13 Que sí, que las suelas de Florentino saben a fresa y a sangre de unicornio. No hay nada más de izquierdas que defender la colaboración público-privada en el mundo, ya sabes a defender los colegios concertados, que no se benefician de dinero público porque, según tú, realizan una inversión y gestionan la educación de lugares donde no llega la pública. O a defender la sanidad privada que no se beneficia del dinero público para nada, solo gestiona mejor las listas de espera y por eso y no por intereses económicos derivamos a los pacientes de la pública, claro que sí.

Chaval, es que hay que tener poca vergüenza para defender una cosa y la contraria sin sonrojarse de la manera que lo haces.

Ze7eN

#17 Yo no estoy aquí para defender una ideología que tu presupongas a nadie, estoy para rebatir con datos e información un dato falso. Por lo tanto, si no tienes absolutamente nada que contraargumentar al respecto, que ambos sabemos que no lo tienes porque ni estás informado ni sabes por dónde te sopla el viento, apaga la luz al salir.

Menudo sinvergüenza eres, dándo lecciones de moral mientras blanqueas la desinformación y la difusión de bulos e información falsa.

devilinside

#12 Por lo que sé el asunto salió a concurso y no se presentó nadie más. Y lo de ser de izquierdas y defender a Florentino tiene que ver con que una cosa es su actividad empresarial, en la que en mi caso puedo discrepar o hacer críticas y otra su actuación como presidente del club, en la que me parece que ha hecho una gestión difícilmente mejorable. Y si hablamos de dueños de cortijos, todos los presidentes de clubes de fútbol, en su ínfimo nivel, tienen sus cositas con las instituciones de sus aldeas o comunidades autónomas

Alegremensajero

#16 Difícilmente mejorable cuando tu amigo Aznar te recalifica los terrenos de la ciudad deportiva para no quebrar... Madre mía que no os explota la cabeza ante tanto cinismo...

Ze7eN

#21 En la recalificación de los terrenos que compró Santiago Bernabeu cuando la Castellana era todo campo, Ayuntamiento, Comunidad, fuerzas políticas, vecinos, sindicatos y socios votaron a favor de la recalificación de los terrenos. Izquierda Unida, el Partido Comunista, Comisiones Obreras, UGT, o la Federación de Vecinos también defendieron la recalificación de esos terrenos porque era beneficioso para la ciudad. Algo OBVIO al haber crecido la ciudad y haberlos rodeado, convirtiéndo la zona en una de las más caras y solicitadas de la capital.

¿Sabes quién era contrario a la recalificación? Carlos Arias Navarro, el alcalde franquista de Madrid.

filets

#11 ¿Todos los madrileños son corruptos y ladrones?
Esa era la razon por la que en USA no dejaban entrar a los negros en tiendas y restaurantes

lonnegan

#12 no te veo tan indignado con el comentario que propone entregar Badajoz

filets

#7 #6 #5 Y luego decis que no sois racistas
El verdadero racismo en España es el odio al madrileño
Ni el apartheid de Sudafrica

Diem_25

#10 Ahora ser corrupto y ladrón es una raza?

filets

#11 ¿Todos los madrileños son corruptos y ladrones?
Esa era la razon por la que en USA no dejaban entrar a los negros en tiendas y restaurantes

lonnegan

#12 no te veo tan indignado con el comentario que propone entregar Badajoz

dick_laurence

#11 #15 seguiremos recibiendo a vuestros hijos con los brazos abiertos y dando finiquito a vuestros padres en las residencias kiss

lonnegan

#24 No, mi familia no vive en Madrid, nadie. Y me alegro.

lonnegan

#10 actualmente son el cáncer de la nación, yo no tengo la culpa

sotillo

#10 Para, para, que Madrid en mi caso va de relleno

Jesulisto

#10 Claro, los madrileños nunca han tratado a los andaluces como catetos o como alivio cómico en las películas.

Y, que yo sepa, no tenemos odio, solo memoria.

sotillo

#21 Esto no tiene sentido, Madrid es la meca del paleto, no puede presumir de nada

Ovlak

#10 Poe's law striking again?

filets

Primero los aparcamientos subterraneos
Ahora los conciertos

A ver si al final Florentino no va a mandar un carajo

Herumel

#9 Lo mismo Castor nos salió gratis y Sandro Rosell se ve que estuvo 2 años de vacas en las Maldivas.

filets

Por eso, cuando voy a Madrid, uso autobus de empresa privada.
El transporte publico es un desastre:
masificado
retrasos constantes
averias constantes

filets

Olivenza fue conquistada por el ejército español durante la guerra de las Naranjas y formalmente anexionada el 6 de junio de 1801 mediante el correspondiente Tratado de Badajoz.

Esta es la version española. A ver que dicen los portus

T

#1

Portugal. Al cierre del Congreso de Viena (1815), en virtud del artículo 105 del Acta final, se reconoció el derecho portugués en el territorio de Olivenza. A pesar de su resistencia inicial a esta disposición, España finalmente ratifica el tratado posterior el 7 de mayo de 1817; sin embargo no se ha cumplido con esta disposición ni devuelto el oliventino territorio a Portugal.

filets

Por eso, cuando voy a Madrid, uso autobus de empresa privada.
El transporte publico es un desastre:
masificado
retrasos constantes
averias constantes

filets

Segun ese criterio
los rusos estan atacando en Kursk
los barcos estan atacando en el mar rojo

mono

#6 Y los alemanes atacaban en Dunkerque

Lupus

#13 los alemanes atacaban en Dunkerque

U5u4r10

#6 Los sublevados nunca utilizaron puntos defensivos. Siempre atacaban.
Si al final, a los franquistas hasta les va a molar el relato de los desmemorios históricos estos.