#24 Muy cierto todo lo que dices, pero... IU tiene una organización amplia, que debería ser capaz de realizar todo ese trabajo sin que ello redunde en un 40% de absentismo de su único eurodiputado. De hecho, organizaciones más modestas así lo hacen, como pone de manifiesto por ejemplo el caso de la eurodiputada del BNG, cuyo nivel de trabajo es homologable al de Willy Meyer pero con solo un 3% de absentismo.
Ah, un detalle. Si crees que Praza Pública, por ser un medio escrito en gallego, es "afín al nacionalismo independentista", es que no conoces ese medio. Y créeme que sé de lo que hablo, porque soy su editor.
#15 ¡Claaaaaro, que el PP con 24 eurodiputados tenga menos intervenciones e iniciativas que Raül Romeva es culpa del Partido Popular Europeo! Lo tuyo sí que es rigor... </irony>
Los medios de los que se habla en la noticia, y que junto al propio periódico Diagonal son un ejemplo de independencia y de otra manera de hacer información, son estos:
Aclaración para quienes no conozcan la Ría de Ferrol: Mugardos, que es el municipio donde se encuentra localizada la planta regasificadora de Reganosa, está en frente de Ferrol, al otro lado de la ría. En total, son más de 100.000 habitantes cuya seguridad, según diversas fuentes, se encuentra en entredicho por el pésimo emplazamiento escogido.
El Supremo anula la modificación del PGOM de Mugardos de 2003 que amparó la planta de Reganosa
El Tribunal Supremo acaba de desestimar la apelación de Reganosa a la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia del 22 de abril de 2008, que anulaba la modificación del Plan General de Ordenación Municipal de Mugardos que sirvió de base para la licencia de obras de la planta de gas. Manuel Rodríguez, coordinador del Comité Ciudadano de Emergencia, afirma que se trata de una "ilegalidad no subsanable", pues "las casas están a 100 metros, el núcleo urbano a 400 y el Arsenal a 800. La única forma de legalizar la planta sería ilegalizando el Arsenal, a los vecinos de Mehá, a los vecinos de Mugardos".
Rodríguez asegura que "esta planta carece de declaración de impacto ambiental, que debía ser previa y justificar por qué se escogió esta localización en detrimento de otras. Se acogieron a un sucedáneo: la declaración de efectos ambientales, realizada a medida por la Xunta". La sentencia del Supremo ponen fin a un proceso judicial que duró ocho años y que el Comité Ciudadano ya confiaba en que se resolviera de este modo.
En cualquier caso, aunque el Tribunal Supremo anula la modificación del plan general de 2003, el Ayuntamiento de Mugardos había iniciado hace unos años el proceso para modificar nuevamente el PGOM, de suerte que la planta de gas se adaptara a la normativa ambiental, para cumplir con el plan estatal de ampliación de producción y para aprobar medidas de control de riesgos de accidentes graves en el entorno de la planta de Reganosa. La modificación del PGOM también buscaba proteger a Reganosa de una sentencia judicial del Supremo, como la conocida este martes, que confirmara la que ya había enunciado el TSXG.
Finalmente, la modificación del PGOM (Modificación Puntual para la adecuación de usos de regasificación en el suelo industrial de Punta Promontoiro) fue aprobada en un pleno municipal… » ver todo el comentario
Texto traducido al español (con ayuda de OpenTrad y una leve revisión):
El contrato del nuevo hospital de Vigo fue adjudicado a un consorcio integrado por Acciona, Puentes y Calzadas, Altair Ingeniería y Aplicaciones, Concessia Cartera y Gestión de Infraestructuras y HUECA (Obras, Caminos y Asfaltos), y en él se consigna que el costo final de la obra, 1.795 millones, multiplica por siete el coste inicial de 250 millones. A las empresas concesionarias se les garantiza un beneficio empresarial del 8% sin ningún riesgo, se les cede la explotación comercial del aparcamiento estimada en 250 millones y las tiendas y locales comerciales.
A pesar del brutal aumento del costo el proyecto del hospital sufrió importantes recortes para hacerlo más atractivo como negocio a los adjudicatarios personales, por lo que las camas pasaron de 1.460 a 900; la superficie construida se redujo 28.000 m2, se eliminaron los módulos de Investigación y Docencia, y las unidades de Cirugía *Maxilofacial y Quemados quedan en manos del hospital personal POVISA.
La parte financiera del consorcio empresarial (Concessia Cartera, integrada por Ribera Salud, Caja de Ahorros del Mediterráneo - CAM? y Bancaja), que financiará, construirá y gestionará el nuevo hospital de Vigo está en situación de quiebra económica. El Grupo Ribera Salud, constituido por CAM y Bancaja (actualmente integrada en Bankia), gestiona 28 hospitales y 100 centros de salud en el Estado. Con todo la CAM, a pesar de recibir una gran inyección de dinero público (2.800 millones de euros) tuvo que ser intervenida y vendida al Banco Sabadell por 1 euro.
Este grupo fue incapaz de conseguir los 50 millones de euros necesarios para pagar la deuda contraída por la construcción de uno de sus hospitales PFI (el hospital de Torrejón) y tuvo que malvender sus centros sanitarios en Valencia y Madrid: Rodrigo Rato y el presidente de Ribera Salud optaron por cerrar un proceso negociador en exclusiva con Capio (multinacional sueca) por la… » ver todo el comentario
#15 Y Daniel Castelao, Alexandre Bóveda, Ánxel Casal, Luis Seoane, Celso Emilio Ferreiro... En cuanto al derechismo gallego durante la Guerra Civil española, lo cierto es que en pocos lugares hubo tanta represión como aquí, precisamente porque no hubo guerra. Recomiendo bibliografía especializada, como el reciente "A represión franquista na comarca da Coruña. Vidas na memoria" que da cuenta de 595 asesinados solo en la que es mi ciudad y sus alrededores. Con semejante estrategia de descabezamiento de la disidencia, creo que resulta fácil comprender el absoluto dominio del franquismo en la posguerra por estos pagos.
#13 Vale, pero entonces no hablamos de "3 años" sino de esta semana. En cuanto a los contenidos inéditos -hasta donde yo sé- puedo citarte el texto íntegro de la carta, amén de la información sobre los represaliados portugueses.
La Comisión por la Recuperación de la Memoria Histórica de A Coruña continúa con su campaña para difundir las coacciones y amenazas a través de las que los ciudadanos de la comarca fueron obligados a donar dinero para comprar el inmueble y regalárselo al dictador. La Comisión dice que "todos conocían la criminal represión de la dictadura franquista y sabían que negarse a esas peticiones podría traer graves consecuencias. Estamos, por tanto, ante uno auténtico robo, que justifica totalmente la petición que hace la CRMH de devolución del pazo de Meirás al patrimonio público".
La Asociación Cultura Aberta de Carral consiguió los documentos que ejemplifican la manera en la que se realizaban estas coacciones. La llamada Junta Pro-pazo del Caudillo enviaba una carta a los alcaldes que decía:
La iniciativa de regalar al providencial Caudillo de los victoriosos ejércitos españoles, Excmo. Sr. Don Francisco Franco Bahamonde (Q.D.G.), un Pazo situado en la tierra que le vio nacer y, que en los próximos futuros días de paz, sea el lugar de descanso de la ingente tarea del Gobierno del Nuevo Estado de esta España Imperial, forjada por el valor de nuestros soldados guiados por su clara y gloriosa inteligencia, ha sido acogida con tal entusiasmo, que fueron muchas las personas que se han dirigido a esta JUNTA-PRO PAZO DEL CAUDILLO, exponiendo el deseo de colaborar en la realización de tan feliz idea.
Adjunto tenemos el gusto de remitirle un paquete, conteniendo los siguientes impresos: PLIEGOS PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS. HOJAS PARA LA CONFECCIÓN DE LISTAS. (Las personas que no supieran firmar, deberán ser anotadas en una casilla con su nombre y apellidos).
Nos permitimos indicarle la conveniencia, de nombrar comisiones que se compondrán, de dos o tres personas de significación en la localidad, quienes se encargarán de visitar personalmente a sus convecinos, pudiendo ser varias estas comisiones, a fin de realizar esta labor rápidamente.
El 23 de abril de 1937, nueve personas -socialistas, anarquistas, galleguistas y comunistas- que intentaban huir a Francia desde el Berbés (puerto de Vigo) en el bou (tipo de pesquero) Eva, perdieron la vida al ser descubiertos por las autoridades fascistas. Prefirieron suicidarse a entregarse. Ángel Nogueira Nogueira, Carmen Miguel Agra, Jose Losada Castelao, Manuel Rodríguez Castelao (estos dos, primos de Daniel Castelao), Luis Álvarez González, Camilo Campos Méndez, Jose Rodríguez Lorenzo, Fernando Rodríguez Lorenzo y Manuel Martínez Marono. Eran sus nombres, y tenían entre 24 y 44 años.
Estaban escondidos en la bodega del barco, pero fueron descubiertos y traicionados por un marinero, que los delató a la policía franquista. Tras ser delatados, los falangistas asaltaron el barco, lo aproximaron a un aljibe del puerto e inundaron la bodega del navío, primero con agua fría y después con agua caliente. Mas los tripulantes no salieron, sino que decidieron poner fin a su vida de manera colectiva antes de entregarse a los falangistas. La historia fue silenciada en su momento y a pesar de la restauración de la democracia en España, los hechos quedaron faltos de estudio y reivindicación.
La asociación cultural Bou Eva organiza un recital poético este lunes, a partir de las ocho y media en el Berbés.
Cuando hace un año y medio se inauguró la Asociación Cultural y Centro Social Bou Eva (Rúa Terzo de Fóra 11, Vigo), sus responsables consideraron que lo primero que debían hacer era rendirles un homenaje a las nueve personas fallecidas. Para eso contaron con la presencia de Conchiña Fernández, hija de uno de los muertos en el navío, que recordó emocionada cómo el objetivo de los franquistas era "matar la semilla". La asociación escogió su nombre "porque estaba silenciado y porque tiene una gran trascendencia histórica". Rafael Balado explicó en aquella ocasión que "en nuestra mitología tenemos el Medulio, pero no tenemos certeza de dónde aconteció ese suicidio colectivo, pero sí tenemos certeza de que en la primavera de 1937 nueve militantes se suicidaron antes que ser cogidos por los falangistas". Y concluyó: "esas nueve personas no eran asesinas, su delito era defender los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras y luchar por un estatuto de nación para Galicia".
Llevar a los niños a la escuela, desplazarse desde casa a pesar de a vivir a pocas calles del puesto de trabajo o incluso ir al gimnasio. Son algunas de las funciones que, según los representantes del funcionariado de los servicios centrales de la Xunta, están cumpliendo algunos vehículos oficiales de la Administración autonómica. La junta de personal de estos servicios acaba de presentar un escrito ante el Gobierno gallego con "nombres, apellidos y matrículas" en el que, explican, queda acreditado que altos cargos están haciendo un reiterado "uso irregular" de vehículos oficiales para fines que nada tienen que ver con el servicio público, "contradiciendo las instrucciones de funcionamiento vigentes".
En la misma semana en que la controversia de los vehículos oficiales llegaba con intensidad al Parlamento a través de 167 preguntas del PSdeG, los representantes de los trabajadores públicos ponen varios ejemplos de lo que consideran un verdadero "descaro". Se trata, por ejemplo, de un secretario general -segunda persona en el escalafón de una consellería- "que utiliza el coche oficial con chófer para ir al gimnasio", de directores generales que residen a pocas calles de San Caetano "pero que los van a buscar para ir a trabajar en coche oficial" o de jefes de servicio que emplean estos automóviles "para trasladarse desde A Coruña, donde residen", hasta Compostela. Algunos de estos coches fueron empleados también para desplazar hijos a sus respectivos colegios y la situación "llega hasta tal punto que el propio responsable del parque móvil fue visto llegando en coche oficial con chófer al recinto de San Caetano".
Esto acontece con los considerados ordinariamente como vehículos oficiales, esto es, coches de mayor gama sin rotulación ninguna. Pero los usos "irregulares", dice la junta de personal, se extienden también a los coches
No entiendo qué tipo de desalmado puede votar negativo a una noticia como esta. Que la sociedad se movilice en defensa de su patrominio natural, tan maltratado como lo está en Galicia, no tiene nada de partidista. Son los que hoy gobiernan la Xunta quienes en su momento utilizaron ese tipo de estrategias, pero no pueden reclamar de la oposición que han tenido y que ha sido muy responsable en anteriores crisis forestales; y no hay motivos para pensar que ahora vaya a ser de otro modo.
"La normativa reserva, sin ninguna justificación por razones objetivas, el derecho a percibir el complemento retributivo por formación permanente únicamente a los profesores funcionarios de carrera, excluyendo a los profesores funcionarios interinos, cuando, en relación con la percepción del dicho complemento, ambas categorías de trabajadores están en situaciones comparables".
Esta es la sentencia, el extracto fundamental de una resolución que da la razón a los sindicatos que llevan años "luchando" contra la discriminación que, a su entender, padecían los interinos. La justicia europea "reconoce ahora el derecho del profesorado interino a cobrar sexenios", resumió la CIG.
La resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se produce tras una demanda presentada contra la Junta de Castilla y León. El Gobierno de esta comunidad aseveró, en el tribunal, que el sexenio es un complemento retributivo asociado a la carrera profesional del personal docente, que se desarrolla dentro de cada uno de los cuerpos de funcionarios "a los que solo pueden pertenecer los funcionarios de carrera". La Junta sostuvo, además, que el funcionario interino no está integrado en ningún cuerpo pues su nombramiento está asociado a un puesto de trabajo concreto y determinado, cuya cobertura es necesario realizar por razones de urgencia y de interés público.
La negativa del TJUE
Frente a las argumentaciones del Ejecutivo autonómico, el tribunal consideró que el complemento retributivo por formación permanente -que la Junta asegura que solo pertenece a los funcionarios- también podría considerarse una condición de trabajo, ya que dicho complemento retributivo tiene por objeto estimular a todos los profesores. Todos "deben contribuir a la consecución del objetivo perseguido, es decir, mejorar la calidad de la enseñanza", enfatiza la sentencia.
La resolución del tribunal es muy dura. Más allá de la percepción de los sexenios, sienta jurisprudencia al indicar que "una diferencia de trato por lo que se refiere a las condiciones de trabajo entre trabajadores con contrato de trabajo de duración determinada y trabajadores fixos no se puede justificar por un criterio que se refiere a la duración misma de la relación laboral de manera general y abstracta".
El complemento de sexenios es un complemento que se percibe cada 6 años siempre y cuando en ese período temporal el docente se formara durante un mínimo de 100 horas. "Ahora, la Consellaría de Educación debe evitar que se prolongue más en el tiempo la multitud de pleitos pendientes de resolver, dando instrucciones a su asesoría para que desistan en la defensa de una posición ya derrotada", sentenció la CIG en nota de prensa.
No conocía esa (otra) regla de la casa. 
Autodescartada.
Ah, un detalle. Si crees que Praza Pública, por ser un medio escrito en gallego, es "afín al nacionalismo independentista", es que no conoces ese medio. Y créeme que sé de lo que hablo, porque soy su editor.