#25 La inmersión linguística es discriminar con la intención de reequilibrar lo que está desequilibrado. Y por tanto la inmersión lingüística es algo injusto.
#4 También son compatibles un buen aprendizaje del español con una política sin inmersión lingüística.
La política de inmersión lingüística es negativa por ser discriminatoria. Porque implica una discriminación por razón de idioma. No porque sea incompatible con el buen aprendizaje de otros idiomas.
#14 no estaba hablando de Galicia. En Cataluña por ejemplo, en el examen de castellano de selectividad han llegado a poner una lista de animales donde había que distinguir cuales eran aves. Claro, luego el nivel de castellano allí es equiparable al de cualquier punto de España ... En resultados.
#6 De todas formas esta noticia ha pillado los negativos pronto dada la hora y la gente conectada en este momento si se hubiera llenado de positivos nadie se habría atrevido a votarla negativo, no es cosa de meneamé hay estudios sobre eso
#6 Te voy a contar un secreto: a veces es mejor que la gente piense por si misma aunque no piensen exactamente como tú (el problema es si no piensan en absoluto, pero si se consideran "algo" sin ajustarse al canon tipificado de esa etiqueta suele significar que algo si que piensan
#4 Si el articulo fuera lo que tu dices el titular sería otro
#5 Esta es sólo mi opinión: si naces en euskadi y te gustan los idiomas y desde pequeño te hablan dos idiomas hablarás lenguas con mayor facilidad, si te gusta el atletismo y naces en USA serás atleta con mayor facilidad , si te gusta la fisica y naces en la URSS anterior a los 90 seguramente serás un gran fisico, en los tres casos causalidad no implica efecto es simplemente una consecuencia lógica, lo que debería ser delito es impedir a los niños con facilidad para algo desarrollar ese conocimiento, pero también debería ser delito atar a los niños al piano por que sus padres sean músicos.
Te puedo contar de primera mano muchos casos de franceses de padres españoles en iparralde que se niegan a hablar español o euskera por más que los padres se empeñen igual que muchos hijos de mexicanos en USA se han negado a hablar español.
#19 Para mi la pregunta de fondo no es esa. Una pregunta interesante es: ¿es razonable prohibir a los presentadores de la TVG hablar en castellano?
Lo razonable es que, desde el Gobierno, no se hagan políticas con el objetivo de preservar el plurilingüismo o para cargárselo. El único objetivo debería ser el proteger los derechos de las personas castellanohablantes o gallegohablantes y que no haya discriminación.
#9 Yo creo que estamos demasiado acostumbrados a que el Estado se meta en todo. ¿Por qué el Estado tiene que imponer porcentajes para que se hable en un determinado idioma? ¿Por qué no dejamos que los profesionales actuen con libertad? En Galicia hay dos lenguas oficiales: el castellano y el gallego. Pues que los profesionales de TVE hablen en el idioma que elijan de estos 2 en sus desconexiones. ¿Por qué hay forzar las cosas?
De la noticia:
En términos globales, el Consejo de Europa felicita a España "por su elevado grado de compromiso y sus continuados esfuerzos"
El caso es criticar, España es así desde tiempos inmemoriables, que haya cosas que mejorar está claro pero el informe da una buena nota en términos globales, me gustaría leer como ha dejado el informe a Francia solo por curiosidad. #9 Hay televisiones privadas que emiten en los diferentes idiomas cooficiales, todas sobreviven a base de subvenciones, prefiero que esa partida vaya a sanidad si te soy sincero, además, siendo empresas privadas deberían mantenerse ellas mismas si tuvieran mercado no necesitarían estar llenas de dinero del estado, o es que tú montas un negocio y si te va mal viene el estado a poner dinero?, no pues lo mismo para todos, fuera mamandurrias.
#6 La Vanguardia es un periódico catalán. Supongo que en Las Provincias hablarán mas de Valencia y se felicitaran por lo bien que va el genocidio cultural.
El problema no es La Vanguardia; el problema es que hay unos cazurros que creen que aportan algo a la humanidad asesinando lenguas. El problema es también que esos cazurros han tenido tanto éxito que pretenden que la lengua catalana sea lengua muerta como el valenciano y el gallego.
#2 Estoy de acuerdo: para La Vanguardia todo es bonito porque el catalán sale bien parado del informe. Pero desde el otro lado las cosas no son tan maravillosas y hay algunos idiomas cooficiales en serio peligro de desaparecer (casualmente, en las comunidades gobernadas por el PP).
#30 Xornal era el otro periódico que se creó para pagar las deudas de San José al BNG sobre el concurso eolico amañado, ya lo sé. Y no me engañas, todo el mundo puede saber facilmente que es Praza y de que va.
#28 ¿Pero a quien quieres engañar, anda? Soy gallego y se que es "Praza". Era el periódico del BNG y ahora lo es del Frente Popular de Galiza, el Frente Galaico Popular y del Frente del pueblo galego. Y es tan tendencioso como el resto de periodicos, solo que en este se dice lo que queréis escuchar, que Feijoo eta matando a tres pacientes de cancer cuando en otros hospitales se da el tratamiento, dejando bien claro que es un problema del CHUS y no del SERGAS.
#40 Junqueras ya no es europdiputado, pero hasta el dia que lo dejó tambien se dejaba la piel currando. Lo sé de buena mano, al igual que Tremosa y Romeva. He hablado varias veces con estos 3 eurodiputados y hasta conozco a algunos de sus asistentes (vivo en Bruselas).
Esto lo deberían cambiar. Ahora Bankia es estatal. ¿Se le paga la asistencia jurídica cuando son exconsejeros y es sobre las malas acciones que han hecho en Bankia? No sé donde está recogido eso, si en alguna ley, en las normas de Bankia, en sus estatutos.. pero ahora al ser estatal deberían cambiarlo ya. Nunca pensé que podían tomarnos el pelo tan descaradamente... Y esto sólo lo he visto recogido en este diario económico. Los grandes medios no se hacen eco... ¡ay!
¿Subirán los meneos y las visitas al enlace? No me lo explico... ¿Llegará a la portada? Es que si no llega a la portada por mucha difusión que se haga en redes sociales no es lo mismo si llega a la portada de Menéame. Ahí sí que lo leerá muchísima gente y arderá la noticia a meneos.
#19 Cierto, entonces quedas peor todavía. Es como si cogiera una lista de los diputados por Gipuzkoa y dijera que el portavoz de Amaiur tiene muchísimas más intervenciones que Odón Elorza. Toma, claro, como que en el Grupo Socialista quienes hablan son Rubalcaba y la Valenciano. El análisis que has hecho está muy bien... pero es que no indican absolutamente nada.