#2 Tanto los eurodiputados vascos del PP como los andaluces del PSOE salen mal parados, curiosamente. Lejos de lecturas prejuiciosas, eso puede responder al perfil de esos partidos en los respectivos territorios y al hábito de usar el Parlamento Europeo como cementerio de elefantes, sobre todo cuando las circunstancias hacen que se vuelvan incómodos para los aparatos de turno.
#3 Concuerdo con lo que dices, y añado: es lógico que los partidos con un solo representante concentren en élun mayor volumen de trabajo. Pero ello no justifica la desproporción existente, como que Raül Romeva trabaje más que los 24 eurodiputados del PP, por poner un ejemplo bien elocuente.
#4 Si consiguiésemos que la mayoría de la gente supiese que cada mandato de un eurodiputado cuesta algo más de 1.000.000 de euros y el trabajo que realizan a cambio de ese dineral muchos de ellos, tal vez habría más (auto)control.
El 11 de septiembre de 2009, el entonces jefe de la oposición municipal y hoy alcalde de A Coruña, Carlos Negreira, hizo una encendida defensa del militar golpista José Millán-Astray. El Ayuntamiento, gobernado por PSOE y BNG, acababa de retirar una estatua del fundador de la Legión en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, y Negreira denunciaba el trato dispensado a "un coruñés de pro, de toda la vida".
Como alcalde, Carlos Negreira no repitió estos elogios al colaborador de Franco en el golpe de estado de 1936, pero cuando la familia de Millán-Astray recurrió la retirada de la distinción de hijo predilecto de la ciudad dictaminada por el anterior gobierno y consiguió su restitución, el nuevo alcalde decidió no recurrir. Negreira basaba su decisión en un informe de la asesoría jurídica municipal y afirmó que no quería "perder ni un minuto en politizar el pasado", destacando que la distinción al militar golpista había sido aprobada en 1922 y que por lo tanto no venía al caso aplicar la Ley de Memoria Histórica. Sin embargo, en esa misma sentencia la jueza le recordaba al Ayuntamiento que tenía la potestad de retirarle esta distinción al margen de esta ley concreta.
Pero quien sí recurrió fue la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH). Y el TSXG, que ya había sentenciado que el Gobierno de PSOE y BNG había actuado correctamente retirando la estatua y cambiando el nombre de la plaza que llevaba su nombre, acaba de fallar a favor de la CMRH y de retirarle de nuevo la referida distinción honorífica. Y, de paso, la sentencia desestima la reclamación de la familia del golpista, que continuaba reclamando la restitución de los demás honores. La sentencia se basa "en el espiritu y finalidad de la ley de Memoria Histórica" y recuerda que "los ciudadanos tienen derecho la que los símbolos públicos sean ocasión de… » ver todo el comentario
A) "También son compatibles un buen aprendizaje del español con una política sin inmersión lingüística."
¡Pues claro! El problema es que no resulta compatible con el aprendizaje de las lenguas cooficiales diferentes del español. Ese es el quid de la cuestión: un niño o una niña que socialmente (televisión, cine, música, juegos, publicidad...) recibe un bombardeo de español, solo podrá aprender otra lengua en igualdad de condiciones si a esa otra lengua se le da un trato preferente en la escuela.
B) "La política de inmersión lingüística es negativa por ser discriminatoria. Porque implica una discriminación por razón de idioma. No porque sea incompatible con el buen aprendizaje de otros idiomas."
¿Dónde está la discriminación? Al contrario, lo que consigue la inmersión es reequilibrar lo que está desequilibrado, para así cumplir su función social en lo referente a las lenguas: garantizar el pleno dominio de las dos oficiales en cada territorio. Lo contrario sería condenar a una parte de los estudiantes a la ignorancia -total o parcial- de una de ellas, y solo es libre de elegir quien domina más de una lengua, no quien se ha visto privado de una de ellas por absurdos prejuicios políticos.
#13 La noticia habla de la nota en las PAU, no en el Bachillerato. Por cierto, soy profesor en Galicia y te puedo asegurar que el nivel de las clases de Lengua Española no tiene nada que envidiar al de ningún sitio que conozca -y conozco unos cuantos, no vayas a creer.
#10 El problema es que, en la carpetovetónica España que padecemos (algunos), la deformación histórica -e incluso epistemológica- es tan grande que la mistificación nacional forma parte del acervo de la supuesta izquierda.
#1#2 FAIL. Lo que demuestra esta noticia no es que la inmersión en euskera sea garantía de un mejor aprendizaje de español, sino que ambas cosas son compatibles. O sea, lo contrario de lo que pregonan cada día ciertos poderes políticos y mediáticos.
#1 Lo que da a Wert los votos es la mezcla de ignorancia e intolerancia. Ignorancia, por ejemplo, de que el modelo de inmersión lingüística es perfectamente compatible con el aprendizaje bi/multi-lingüe, y el caso de la inmersión en euskera es solo uno entre tantos. Si eso no coincide con tus pensamientos apriorísticos sobre el asunto, lo siento por ti, pero el discursito de la guerra de clases no es una panacea para anular la inmensa diversidad de fenómenos sociales.
#23 Pues sí que tiene mérito, ya que en ese caso el anónimo ingeniero no solo habría copiado la web del Senado, sino que... ¡la habría adivinado! dado que fue presentada a la prensa a principios de este mismo mes y abierta al público una semana más tarde.
#24 Ese "raro" del que hablas es un idioma con 1.200 años de historia. El mismo, por cierto, que fue lengua internacional de cultura desde la Edad Media y siguió siéndolo ininterrumpidamente al sur del Miño y, más tarde, allende los mares.
Traducción del texto original al español.
_________________________________________
'Bienvenido, mr. Pemex': los planes industriales que nunca llegaron a Galicia
El pasado martes, el presidente de la Xunta en funciones iniciaba un viaje oficial a Brasil, centrado esencialmente, según la información oficial, en la busca de "nuevas oportunidades para el sector naval gallego". Tras la primera reunión del periplo, que sentó a Alberto Núñez Feijóo a la mesa con el gobernador de Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, el Gobierno gallego aseguró a través de un comunicado que su titular "evaluó" con el político brasileño "las posibilidades de que astilleros gallegos puedan participar en el proceso de renovación de la flota de Petrobras". Ante la compañía brasileña, "Galicia cuenta con el aval de que la cuarta petrolera del mundo, Pemex, confió en ella para sus proyectos de futuro", señalaba la nota oficial.
La referencia de la Xunta sobre esa reunión en Rio -que, según la prensa brasileña, se celebró "a puerta cerrada" y "no fueron divulgados detalles del encuentro"- remite a la que fue una de las grandes apuestas de Feijóo en los tiempos previos a la pasada campaña electoral autonómica: los contratos de Pemex. La empresa mexicana apareció por primera vez en la actualidad gallega el pasado mayo, cuando en un acto solemne en el Pazo de Raxoi el propio presidente aseguró que la multinacional había decidido la construcción de siete remolcadores en Galicia y la participación de empresas gallegas en el montaje de otros siete. Pero la promesa de los remolcadores fue desapareciendo y en su lugar aparecieron los ya célebres buques hoteles, inversiones anunciadas como seguras para Barreras y Navantia pocos días antes del inicio de la carrera electoral pero que Pemex mantiene que no decidirá hasta 2013.
El naval es, posiblemente, el sector más afectado por las promesas de proyectos industrales que en la actualidad tienen… » ver todo el comentario
#18 Ningún idioma desaparece "de forma natural", sino por causas históricas. Otro error: identificar la defensa de una lengua con la retirada de derechos a los hablantes de otro. Y el mayor de todos: considerar los idiomas como herramientas de comunicación individuales. Pregunta-ejemplo final: ¿por qué nadie defiende que los habitantes de Soria hablen la lengua que les dé la gana?
#14 Si es que casi no hay desconexiones... Así, difícilmente los periodistas pueden escoger, además de que me parece un criterio bastante discutible, aún más por tratarse de comunicación pública, no de una actividad laboral privada.
Por lo demás, el problema de fondo es: ¿queremos preservar el plurilingüismo o queremos cargárnoslo? Dependiendo de la respuesta, tomaremos unas u otras decisiones, así de simple. Por último, ¿sabes lo que me gustaría a mí para el gallego? Que se aplicaran los mismos análisis y se realizaran las mismas propuestas que se defienden desde la intelectualidad española bienpensante para el español de Puerto Rico, una situación con la que tenemos muchísimos paralelismos.
#8 No hacen falta más escuelas, sino más respeto y sensibilidad: con el mismo número de escuelas, sería perfectamente posible hacer las cosas de manera diferente.
En cuanto a las televisiones privadas, las cosas no suelen ser tan simples como los slogans del tipo "que las paguen ellos". Por ejemplo, si la TVE (que la pagamos también los gallegos) no emite en Galicia el mismo porcentaje de producción en la lengua propia que sí emite en Cataluña, eso puede resolverse con voluntad política. Y si las cadenas privadas españolas emiten en todo el Estado, podría legislarse su actividad de modo que tuvieran que dedicar una parte de su programación a emitir en las diferentes lenguas de España (en desconexión, por supuesto, que sería una crueldad que un niño de Cuenca oyese unas palabras en catalán). Pero nada de eso se hace, porque interesa imponer otra línea de pensamiento, según la cual la diversidad cultural y lingüística es una especie de invento para atacar la verdadera esencia de España. Y así vamos...
#5 Desde luego que no, pero sí es verdad que el informe habla de todo el Estado español y que se alude a situaciones bien diferentes, de las que La Vanguardia pone el acento en la de Cataluña (nada que objetar a ello) pero realiza inferencias aplicables a toda España (y ahí sí que los matices son importantes).
#1 La noticia de La Vanguardia se centra sobre todo en Cataluña, donde la acción del gobierno autonómico en esta materia es muy diferente de la de Galicia o Valencia, comunidades que son severamente criticadas en el informe del Consejo de Europa.
#34 En este momento, en primer plano hai 5 noticias: una sobre la huelga de padres y madres de alumnos, una sobre economñia social y softawre libre, otra sobre sanidad pública, otra sobre los contratos de Pemex para el naval gallego y otra sobre la Alianza Social Galega formada por sindicatos y movimientos sociales. Así es Praza: en primer plano, la sociedad, no los partidos, sean cuales fueren. Y eso, a 24 horas de que finalice una campaña electoral decisiva, así que ya me dirás... Pero como hablar es gratis... Ahora va a resultar que tener banners del PSOE, del BNG, de la AGE y de Compromiso hace que un periódico sea un vendido. Pues ya me dirás a quién, porque no veo cómo venderse a 4 compradores al mismo tiempo.
#29 Gallego lo serás o no... ahora, troll eres un rato largo, de eso no hay duda. Empezar diciendo que Praza era el periódico del BNG, cuando desde la órbita de esa fuerza política se lanzó otro medio casi al mismo tiempo, ya deja bien claro el nivel de credibilidad de lo que dices. PS. Sé bien lo que es Praza porque soy el presidente de la fundación que lo edita.
#24 El periódico que publica la noticia contactó con el hospital aludido y con la Xunta: los primeros no desmienten, los segundos no comentan. Por cierto, esta noticia también ha salido al menos en las emisoras gallegas de la Cadena SER. #25 Si te fijas, hay banneres de 4 fuerzas políticas diferentes: todas las que se juegan algo menos el PP, ya que ese partido suele preferir gastarse los cuartos en comprar a la prensa amiga en vez de dárselos a los medios críticos e independientes www.meneame.net/story/xunta-inyecto-15-millones-euros-medios-comunicac
Ojo! No es dupli, que la otra noticia habla del mitin de Bilbao y este fue en A Coruña.
Dicho esto, ahí va la traducción al español:
Feijóo llena el mitin de A Coruña con cientos de buses llegados de toda Galicia
"PP. Bus número 48. Santa Comba". Y así hasta más de 150. El mitin central del PP en A Coruña se llenó en la tarde de este sábado con docenas de buses llegados de todos los puntos de Galicia. El acto de los conservadores, que se celebra en el Palacio de los Deportes de Riazor, obligó a cortar varios carriles de las carreteras que circunvalan el estadio de fútbol, debido a la enorme cantidad de vehículos que transportaron a millares de simpatizantes del Partido Popular llegados desde todo el país.
No hacía falta más que echar un vistazo a los autocares para enterarse de que el origen era de lo más variado, aunque principalmente de localidades de la provincia de A Coruña. Dodro, Santa Comba, Ferrol... Y así un montón de ayuntamientos con su respectivo cartel en el frontal de los buses que causaron un pequeño caos de tráfico en la zona de Riazor de la ciudad coruñesa. Los vehículos no fueron aparcados en zonas especialmente habilitadas, sino que quedaron situados en filas en los carriles que rodean el campo de fútbol y en algunas otras calles del barrio, lo que obligó a la Policía Local a regular el tráfico en los cruces.
Los millares de personas que bajaban de los buses, con un promedio de edad bien avanzada, contaban con el convite que el PPdeG exige para la mayoría de mítines de esta campaña. A La entrada, los asistentes se encontraron con una protesta de los trabajadores de Alcoa, que solicitaban soluciones ante la amenaza de cierre de la factoría y que estaban vigilados por un importante despliegue policial.
Rajoy, 'de bares' por la montaña luguesa sin Feijóo
Como en 2009, el PP decidió duplicar su campaña: por una parte Feijóo y por la otra Mariano Rajoy, aunque esta vez con la salvedad de que la presencia del actual… » ver todo el comentario
El gallego, "barrido" del 95% de la enseñanza infantil en las ciudades
En el verano de 2010, la Consellería de Educación hacía públicos, a través del entonces secretario general de Política Lingüística, Anxo Lorenzo, los resultados de su controvertida encuesta sobre la lengua en la enseñanza, una encuesta que llenó de recelos a buena parte de la comunidad educativa y para la cual la Xunta contrató los servicios de una empresa privada, aunque inicialmente había negado tal extremo. Aquel estudio demoscópico señalaba, entre otras cuestiones, que el 53% de las familias con hijos y hijas en educación infantil que habían respondido a las preguntas preferían que, en ese nivel educativo, la enseñanza fuera bilingüe, en gallego y castellano. En el inicio del siguiente curso escolar, el 2010-2011, Educación volvió a preguntar por la lengua en infantil y, por provincias, en A Coruña el gallego fue el preferido por el 41%, en Lugo por el 42%, en Ourense por el 41% y en Pontevedra, por el 25%. Dos años después, estas cifras están muy lejos de cumplirse en la realidad.
Este incumplimiento es, cuando menos, lo que detecta La Mesa por la Normalización Lingüística, que acaba de realizar su tercer estudio con respecto a la presencia de la lengua gallega en las clases de enseñanza infantil de las siete ciudades gallegas. La asociación en defensa de la lengua preguntó en 282 centros educativos -públicos, privados y concertados- por el idioma empleado en este nivel educativo y el resultado, resume su presidente, Carlos Callón, es de un verdadero "barrido" de la lengua propia de Galicia. No en vano, y a pesar de las preferencias de las familias del alumnado, el gallego está ausente por completo en el 95,04% de los centros.
Segundo "declaran" los centros consultados, la suma de aquellos que emplean total o parcialmente el gallego en la enseñanza de niños y niñas de 3 a 6 años no supone más que un 4,96% del total, esto es, 14… » ver todo el comentario
#37 Veamos el caso de Cataluña, que es donde hay más pluralidad de la representación política: hay nacionalistas que cumplen (Tremosa, Junqueras) y que no cumplen (Sedó); no nacionalistas que cumplen (Vidal-Quadras, ¡nada menos!) y que no cumplen (Obiols). Lo que pasa es que entre todos los nacionalistas del Estado español, Sedó es la excepción, mientras que Obiols es la norma entre los no nacionalistas. Y eso sale de los datos, no de las ideas del autor del estudio.
Ora, si de lo que se trata es de decir que los nacionalistas tienen cuernos y rabo, y cualquier cosa que se aparte de ello es falta de rigor, entonces vale la acusación de "sensacionalismo".
#28 No es así. De hecho, Willy Meyer está en el cuadro de honor por su rendimiento, a pesar de ser el más absentista de todos los eurodiputados españoles. Y es que, cuando está, aprovecha bien el tiempo
#20 Que no, que no... Que 24 diputados del PP trabajen menos que 1 solo de ICV no se explica así. Ello solo sería posible si todos los Grupos Parlamentarios dispusieran del mismo tiempo de intervención y del mismo número de plazas en las comisiones, lo que obviamente no es así. Pero en fin, si de lo que se trata es de justificar tu negativo, adelante: estás en tu derecho, solo que mientras más lo explicas, más te enredas.
#3 Concuerdo con lo que dices, y añado: es lógico que los partidos con un solo representante concentren en élun mayor volumen de trabajo. Pero ello no justifica la desproporción existente, como que Raül Romeva trabaje más que los 24 eurodiputados del PP, por poner un ejemplo bien elocuente.
#4 Si consiguiésemos que la mayoría de la gente supiese que cada mandato de un eurodiputado cuesta algo más de 1.000.000 de euros y el trabajo que realizan a cambio de ese dineral muchos de ellos, tal vez habría más (auto)control.
#5 Vaya, eres el primero que me lo dice