#20 y los que hacen eso son pocos... Solo el 92% . Basicamente son pobres que quieren vivir un poquito mejor que el pobre de al lado, a base de joderle la existencia. Es una actividad ancestral entre nosotros.
#4 muchas veces, los imbéciles de los padres (refiriendome a aquellos que sí proveen de mobiles a chavales inmaduros) tampoco.
#86 pues como estan, obviamente, mejor de lo que estaban... Pues eso: a disfrutarlo!
Bueno, es lo que querían... no? A disfrutar lo votado, como con el bréxit.
Que yo entiendo que querían cambiar de sistema porque los kirchneristas anteriores eran una tropa de impresentables, pues claro... pero lo que han elegido, a dia de hoy, es pasar del fuego a las brasas (y lo peor es que medio mundo se lo dijo).
#49 en 2026 hacemos autocritica pues.
#50 Me parece que no has entendido el sarcasmo
#52 Pero tiene gracia que cada vez estiren más el momento de la autops... perdón, de la autocrítica.
Al principio había que esperar seis meses, después un año, luego ya veríamos en 2025... y éste ya quiere esperar a 2026 
#55 Pero llegan a 2026?
#29 Y te falta aportar: ¿Qué otra alternativa a lo uno y lo otro tenían?
Ninguna, o susto o muerte. Mileis o Kirshners, es lo que había para votar.
Y para mas de lo mismo yo hubiera votado a Milei, pero si en vez de Milei hubiera sido Stalin, PolPot, Amin Dada, Mao, Hitler, o Pinochet, lo hubiera votado igual con tal de tener algo distinto. Eso es lo pensaron los Argentinos.
#26 Dónde dices que has leído esto?
#33
hombre-34-anos-asesina-mujer-punaladas-bilbao/c039#c-39
Publicado hace 4 días por
KarMalone
a
20minutos.es
Ese comentario y sucesivos de la misma persona en ese hilo, y ojo, que tiene positivos.
hombre-34-anos-asesina-mujer-punaladas-bilbao/c093#c-93
#6 no hombre, eso es excesivo: para ser justo deberían estar en prisión hasta que la victima se haya recuperado y olvidado el incidente. Y esto aplica tambien para asesinatos.
Pues.. A efectos practicos, son los mas honestos del vecindario: te dicen claramente que haran lo que les de la gana, mientras que los otros han firmado un acuerdo no vinculante por el que... Tambien haran lo que les de la gana
#10 aaah amigo! esto sí es distinto: "[...] novel physical beam sharing scheme for multiple-satellite systems that enables a satellite to simultaneously serve multiple users using only one Radio-Frequency (RF) chain [...]". Luego me lo leo. Gracias!
#9 Pues lo que dice esta ingeniera hay que cogerlo con pinzas. Sí que es cierto que con las tecnicas de beamforming se pretende apuntar el array a una zona específica dentro del area potencialmente iluminable, para maximizar tanto como se puede la relación señal/ruido. Llevado al extremo, se podría dar el caso de que el haz sea tan fino que se pueda decir que un satelite durante unos milisegundo solo está procesando paquetes de un solo emisor. Pero la realidad es que hoy en dia se hace multiplexación por tiempo y frecuencia (y desde hace 40 años en redes de telefonia movil y opticas), de manera que en el mismo slot de tiempo tambien se pueden procesar datos de varios usuarios simultaneamente si estan iluminados por el haz.
O sea que... lo que dice esta ingeniera o no es preciso, o es incorrecto.
#1, #7 En el contexto del artículo, lo que ocurre ahora es: hay una determinada area del planeta que puede ser iluminada por varios satelites a la vez. Estos satelites no están iluminando todo el area de cobertura permanentemente, porque para eso deberían ser geoestacionarios: estos satelites se estan moviendo, y van iluminando a la vez distintas partes de la misma area. Lo que propone este artículo es una mejora en la manera en que se organizan estas comunicaciones para obtener una red mas robusta con mayores tiempos de cobertura (o sea, mayor calidad de servicio) sin cambiar el hardware de los satelites.
Siguiendo con la comparativa de #3, lo que han desarrollado es un algoritmo que permite a un conjunto de routers wifi (una red mallada) hacer una mejor utilización de su hardware en un entorno en el que multiples ordenadores/tablets/telefonos estan mandando datos datos a la vez y cruzando de un area de cobertura a la otra.
Despues de leer el artículo, estoy con #2: mas que un periodista, el tipo que ha escrito eso es un juntaletras.
#8 Pues es la misma y trabaja en la Universidad de Princeton
https://engineering.princeton.edu/news/2024/09/12/simple-shift-could-make-low-earth-orbit-satellites-high-capacity
Está es la juntaletras
https://ece.princeton.edu/people/alaina-oregan
Cc #2
#9 Pues lo que dice esta ingeniera hay que cogerlo con pinzas. Sí que es cierto que con las tecnicas de beamforming se pretende apuntar el array a una zona específica dentro del area potencialmente iluminable, para maximizar tanto como se puede la relación señal/ruido. Llevado al extremo, se podría dar el caso de que el haz sea tan fino que se pueda decir que un satelite durante unos milisegundo solo está procesando paquetes de un solo emisor. Pero la realidad es que hoy en dia se hace multiplexación por tiempo y frecuencia (y desde hace 40 años en redes de telefonia movil y opticas), de manera que en el mismo slot de tiempo tambien se pueden procesar datos de varios usuarios simultaneamente si estan iluminados por el haz.
O sea que... lo que dice esta ingeniera o no es preciso, o es incorrecto.
#8 Creo que no son el mismo paper
https://arxiv.org/html/2404.08959v1
https://ieeexplore.ieee.org/document/10545600
Perdón por el error.
#8 No soy capaz de encontralo en arxiv, lo siento.
#1 la verdad es que... depende de varios factores: la potencia del emisor y la sensibilidad del receptor (que, en este caso son ambos para los dos roles), la distancia entre ambos, los sistemas de codificación empleados, y la velocidad de transmision deseada. Al final todo se reduce a: para una velocidad de transmision dada, necesitas una cierta cantidad de potencia de señal útil por encima del nivel de ruido (en general: Hay casos en los que esto no cierto, pero me centro en el caso general). Lo que se hace en muchos casos es: en lugar de usar una sola antena, puedes usar varias funcionando a la vez, en lo que se conoce como array. Modificando el desfase entre los elementos del array puedes conseguir que la antena envie mas potencia en una dirección dada, o que reciba mas potencia de dicha dirección.
Sin leerme el artículo, porque tengo que ir a dormir, supongo que lo que han hecho es medir el desfase entre la señal recibida en el satelite y adaptar los defases entre las antenas, de manera que el pico del diagrama de radiacion (un diagrama que te indica los maximos de sensibilidad/ganancia para una antena/array, y que se modifica en el caso del array al modificar los desfases entre elementos) "sigue" al teléfono. Si esto lo haces con multiples telefonos que estan en la zona de cobertura del satelite, multiplexando en tiempo entre uno y otro... ya lo tienes hecho.
Me lo miraré luego, porque tengo curiosidad, pero esto no es nuevo: Los routers wifi de alta gama hacen lo mismo desde hace 10-15 años.
#3 Aquí está libre el artículo
https://arxiv.org/html/2404.08959v1
Cc #6
Abstracto
Las redes de comunicación satelital de órbita terrestre baja (LEO) han sido consideradas como soluciones prometedoras para proporcionar una alta tasa de datos y una cobertura sin fisuras, donde la gestión del haz del satélite desempeña un papel clave. Sin embargo, debido a la limitación del recurso del haz, la topología de red dinámica, la reutilización del espectro del haz, la llegada de tráfico variable en el tiempo y el requisito de continuidad del servicio, es un desafío asignar de manera efectiva el recurso de tiempo-frecuencia de los haces satelitales a múltiples celdas. En este documento, con el objetivo de reducir el tiempo de revisita del haz promediado en el tiempo y mitigar la transferencia entre satélites, se formula un problema de gestión del haz para redes de comunicación satelital LEO dinámicas, bajo interferencia entre celdas y restricciones de estabilidad de la red. En particular, las restricciones de interferencia entre celdas se simplifican aún más en restricciones basadas en ángulos fuera del eje, que proporcionan reglas manejables para compartir el espectro entre dos celdas de haz. Para abordar la optimización del rendimiento a largo plazo, el problema primario se transforma en una serie de problemas de época única mediante la adopción del marco de optimización de Lyapunov. Dado que el problema transformado es NP-hard, se divide en tres subproblemas, que incluyen la asignación del haz de servicio, la asignación del tiempo de servicio del haz y la asignación del satélite de servicio. Con la ayuda de gráficos de conflictos creados con restricciones basadas en ángulos fuera del eje, se desarrollan algoritmos de asignación del haz de servicio y de asignación del tiempo de servicio del haz para reducir el tiempo de revisita del haz y la longitud de la cola de paquetes de celdas. Luego, desarrollamos un algoritmo de optimización de la relación de servicio satélite-celda para adaptarse mejor a la topología de red dinámica. En comparación con las líneas de base, los resultados numéricos muestran que nuestra propuesta puede reducir el tiempo promedio de revisita del haz en un 20,8
% y mantener una fuerte estabilidad de la red con una frecuencia de transferencia entre satélites similar.
#1, #7 En el contexto del artículo, lo que ocurre ahora es: hay una determinada area del planeta que puede ser iluminada por varios satelites a la vez. Estos satelites no están iluminando todo el area de cobertura permanentemente, porque para eso deberían ser geoestacionarios: estos satelites se estan moviendo, y van iluminando a la vez distintas partes de la misma area. Lo que propone este artículo es una mejora en la manera en que se organizan estas comunicaciones para obtener una red mas robusta con mayores tiempos de cobertura (o sea, mayor calidad de servicio) sin cambiar el hardware de los satelites.
Siguiendo con la comparativa de #3, lo que han desarrollado es un algoritmo que permite a un conjunto de routers wifi (una red mallada) hacer una mejor utilización de su hardware en un entorno en el que multiples ordenadores/tablets/telefonos estan mandando datos datos a la vez y cruzando de un area de cobertura a la otra.
Despues de leer el artículo, estoy con #2: mas que un periodista, el tipo que ha escrito eso es un juntaletras.
#8 Pues es la misma y trabaja en la Universidad de Princeton
https://engineering.princeton.edu/news/2024/09/12/simple-shift-could-make-low-earth-orbit-satellites-high-capacity
Está es la juntaletras
https://ece.princeton.edu/people/alaina-oregan
Cc #2
#9 Pues lo que dice esta ingeniera hay que cogerlo con pinzas. Sí que es cierto que con las tecnicas de beamforming se pretende apuntar el array a una zona específica dentro del area potencialmente iluminable, para maximizar tanto como se puede la relación señal/ruido. Llevado al extremo, se podría dar el caso de que el haz sea tan fino que se pueda decir que un satelite durante unos milisegundo solo está procesando paquetes de un solo emisor. Pero la realidad es que hoy en dia se hace multiplexación por tiempo y frecuencia (y desde hace 40 años en redes de telefonia movil y opticas), de manera que en el mismo slot de tiempo tambien se pueden procesar datos de varios usuarios simultaneamente si estan iluminados por el haz.
O sea que... lo que dice esta ingeniera o no es preciso, o es incorrecto.
#8 Creo que no son el mismo paper
https://arxiv.org/html/2404.08959v1
https://ieeexplore.ieee.org/document/10545600
Perdón por el error.
#8 No soy capaz de encontralo en arxiv, lo siento.
#52 no se qué quieres que te diga. Con mis hijas es así: cuando estamos de broma, hago el tonto como el que mas. Pero cuando se habla en serio, de bromas nada. Y, de momento, cero problemas.
#50 yo tengo 44 y recibo dos llamadas al mes (el mes que recibo muchas), y tambien conozco a mucha gente... Simplemente llaman por cosas que lo requieren.
#54 Porque tú generación entiende que el móvil no es lo mismo que el fijo y te llaman cuando realmente hay que llamar.
En la mía muchos no se han dado cuenta de que ahora llevamos el teléfono encima todo el día y lo intrusivo que es que te llegue una llamada cuando estás fuera de casa, al final hago como mis hijos, en silencio y de cuando en cuando veo lo que me ha llegado.
Para mi, mi tiempo es el mayor capital que tengo y cada vez me queda menos, así que lo administro mejor que el dinero, que siempre puedes conseguir más, el tiempo es limitado y quiero administrarlo como el bien más preciado.
#35 ...sin haberlo planeado.
#36 asumiendo que si tienen mobil es porque tienen una cierta edad, explicales que 1. Las cosas se dicen una vez. 2. La proxima vez que lo hagan se quedan sin línea de teléfono.
Y arreglado
#43 en un mes, entero... Cuanta gente te llama? Porque, dicho tal como lo dices: o eres muy popular, o estas inventandote una situación que no existe para justificar un punto de vista.
#48 Tengo más de sesenta y la gente de mi generación llaman para todo, no terminan de entender que si no es urgente, es mejor mandar un mensaje y preguntar a que hora te viene bien echar un rato de charla.
Aparte, si que conozco a muchísima gente, lo normal a mi edad si no has vivido escondido.
#54 Porque tú generación entiende que el móvil no es lo mismo que el fijo y te llaman cuando realmente hay que llamar.
En la mía muchos no se han dado cuenta de que ahora llevamos el teléfono encima todo el día y lo intrusivo que es que te llegue una llamada cuando estás fuera de casa, al final hago como mis hijos, en silencio y de cuando en cuando veo lo que me ha llegado.
Para mi, mi tiempo es el mayor capital que tengo y cada vez me queda menos, así que lo administro mejor que el dinero, que siempre puedes conseguir más, el tiempo es limitado y quiero administrarlo como el bien más preciado.
#47 Ya veo, ya...
#36 con lo bien que ibas con tu primera frase, y como has jodido el comentario con el resto...
#10 yo he asisitido a una matanza de 3 cerdos, uno tras otro. El primero fue """ normal""", al tercero lo tuvieron que ir a buscar al cortijo y sacarlo empujando. El tipo de tu cita no tiene ni puta idea de lo que está hablando.