#75 Es curioso, porque ese colectivo no existía antes de que se crease la teoría queer en los años 60.
Y no perdamos de vista que defienden a estas minorías por intereses propios, eso vende mucho, antes sobre todo en la academia, ahora en cualquier lado.
#60 No es que esté necesariamente reñido, se pueden y se deben hacer ambas cosas. Pero si estudiamos la historia reciente de la izquierda occidental lo que veremos es una abandono paulatino de la defensa de la clase trabajadora y un apadrinamiento de ese tipo de reivindicaciones que han utilizado como excusa para seguir diciendo que son de izquierdas. Se ha dado en todo: en la academia, los partidos políticos, en los medios de comunicación, en la cultura dominante, etc. y no ha sido casualidad. Todo ha estado bien orquestado y diseñado para vendernos esa transición que nos ha llevado a la perdición.
Y que personas de izquierdas estemos aquí discutiendo continuamente sobre lo msimo, hasta el punto de crear odios irreconciliables es otra de las consecuencias buscadas de este tipo de políticas.
Y no voy a entrar en el fondo de lo que supone revindicar el derecho trans, que no podría ser más liberal y antimarxista, pero entiendo que estais muy lejos de por comprender algo así.
#48 A mi me da para saber de donde vienen esos planteamientos posmodernos y quién y porqué los ponen continuamente encima de la mesa, desplazando el resto. Que esos planteamientos aparecieran en plena Guerra Fría y esto haya pasado justo después de la crisis de 2008 NO ES CASUALIDAD.
En cuanto la izquierda ha apadrinado y se ha centrado en ese tipo de reivindicaciones es cuando:
- Hemos perdido multitud de derechos y condiciones de vida.
- La izquierda se ha ido a la mierda en apoyo social.
- Ha habido un auge de la extrema derecha.
- Se ha dado una paulatina desmovilización en la izquierda y fuertes enfrentamientos dentro de esta.
Qué casualidad! Y ahora llamadme facha o fascista solo por no reíros las gracias, con lo cual solo conseguís darme la razón.
#50 son cosas distintas, una cosa es ser un descerebrado, otra que muchas de las señales no se ajusten a la realidad del riesgo de la vía, con el único objetivo de culpabilizar al conductor en caso de accidente y recaudar, alegando siempre el exceso de velocidad frente a los otros muchos riesgos de la vía ocultando así la responsabilidad de las administraciones de mantener unas vías lo menos inseguras con los medios de que disponen.
Desconozco el caso francés, pero en España es realmente ridículo ver la diferencia entre norma y realidad, así como los puntos de control de velocidad que son justo los peor señalizados (por exceso), esto lleva a lo que dices, si la norma no se ajusta a la realidad deja de cumplirse de manera sistemática consiguiendo justo el efecto contrario.
#14 Si los limites se adecuaran a los medios actuales, tampoco.
Pero mira, tienes razón, vamos a circular todos los coches por Madrid por debajo de 30 km/h pongamos a 20 que es el mínimo que da el ralentí, un día, un solo día a ver que ocurre.
#14 mucho ha tardado en salir el cumplidor, estos controles no se ponen en puntos negros, se ponen justo en señales desproporcionadas y no justificadas, justo donde vivo se ponen en una vía de servicio de una autopista con una señal de 60, nadie, ni la propia guardia civil va a menos de 80.
Cuando se ponen multan a más de la mitad, y a los que nos nos multan es porque sabemos dónde se ponen.
No los justifiques, esto no es tema de seguridad vial ni de ser buen ciudadano, va de señales en contra de toda lógica para recaudar un dinero que no se contabiliza.
#7#13#30#21#22#25#27 "Es flipante, los Valencianos han votado a ladrones corruptos desalmados"
Anda!!! Como el resto de españoles.
Pero no son iguales ¿Eh? Eso dejemoslo claro.
Solo suficientemente parecidos. Y a los valencianos la gestión del gobierno central también les ha parecido de carcel, aunque los muy neutrales meneantes estén a tope con el gobierno central, y lo excusen con todas las excusas ridiculas posibles (no podía hacer nada, no tiene competencias en España, no conoce Valencia, etc...)
#84 Es que parece que tú eres mejor por haberte largado fuera a currar que la persona que se está preparando unas oposiciones hincando codos.
Y no. Simplemente son opciones diferentes perfectamente lícitas ambas.
#87 Yo no he dicho que sean mayoría. He escrito "algunos incluso" no "todos". Y tampoco he dicho que TU seas egoista, he contestado a tu comentario irónico sobre "todos".
#10 Stal4g17 
Espero seguir escribiendo semanalmente por aquí y que tú me leas! 
