#104 Si te ayuda, puedes encontrar aquí chat.whatsapp.com/CTOykGLOhQhAxnpjO5Avq2 un grupo de gente superdotada donde se entienden muy bien estas cosas que es un gran apoyo. Mi superdotación no es ni de lejos tan alta como la tuya porque yo no me siento tan diferente. Pero en este grupo hay de todo... Tuve que escribir un blog para sacar todo lo que fui descubriendo tras enterarme: abromelon.com/ verás que justo lo trato todo desde la normalidad... no me enteré hasta los 37 por mi hijo.
No puedo estar en tu piel... pero entiendo bien lo que puede hacerte pedalear mucho en la cabeza.
La gente no entiende bien lo que significa no poder apagar el cerebro.
#109 yo fumo para parar la chola y tengo unas rutinas muy estrictas que me hacen calmarme. Hace mucho que no bebo nada más allá de un vinito comiendo.
Casa persona es un mundo, estoy contigo la yerba no es una solución a largo plazo aunque lleve ya 25 años fumando. Las rutinas funcionan para mí.
#105 Vaya... Lo siento mucho, no sabía que estabas en Dinamarca.
El metilfenidato de liberación prolongada es una de las mejores soluciones que hay, pero se debe tomar cada día a la misma hora sin que falte. Alternativas son el de liberación rápida, que no tiene tantos problemas de desabastecimiento, o probar suerte con los medicamentos tipo amfetamina (en adultos también funcionan, creo que en España es Elvanse), que de momento no están desabastecidos. Straterra creo que no hay.
La clave para el TDAH es acompañar el tratamiento farmacológico con rehabilitación neuropsicológica (para conseguir una reeducación cognitiva y un desarrollo en la metacognición que permita compensar), o bien con psicoterapia conductual con psicología clínica (para tratar el estrés, ansiedad, depresión, etc., que son frutos de pasar una vida con TDAH sin tratar).
Luego, para que el metilfenidato funcione, es un requisito indispensable dormir bien, comer bien, y hacer ejercicio.
Al menos en Cataluña, creo que el propio médio de cabecera debería poder modificar la medicación si no es un cambio muy grave y la situación lo requiere. No sé si podrías ir a urgencias a un hospital.
#104 Me apena que tu vida haya sido dura. Pero eso no invalida la pregunta.
Hoy en día se conoce como "personas con altas capacidades" a niños/chavales que no hacen las cosas que tradicionalmente hacían los que se llamaban popularmente "superdotados" (con los ejemplos mencionados). Por tanto, deberíamos tener un nombre para estos últimos, cuál?
Se compone de 4 índices. Dos sirven para medir el Índice Cognitivo General, que es lo que anteriormente se llamaba CI. Es la "inteligencia potencial", que se compone de lo que podríamos resumir como inteligencia verbal/textual (capacidad y velocidad de comprensión, etc.) y "inteligencia" matemática o abstracta.
Luego, hay dos índices más, que son la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento (visual) que seran las que van a permitir a alguien con un ICG alto comerse el mundo, si las tienen del mismo nivel.
Cada índice se mide con 3 o 4 pruebas independientes, y su resultado es válido si la puntuación es similar entre ellas. Lo normal es que de un índice a otro haya unos 10-15 puntos de diferencia, como máximo.
El concepto de "superdotado" es algo más bien informal, que ya no se usa en psicología. Y aquí hay un tema interesante, que es el porqué de las pruebas de inteligencia. Pues para gente como #35 o un servidor que les escribe. La utilidad de medir el ICG de una persona, así como su memoria de trabajo y su velocidad de procesamiento visual es obtener evidencia empírica de una disfunción en cualquiera de dichas capacidades. Porque lo normal es que alguien tenga un ICG y un ICC (Índice de Competencia Cognitiva) similares, pero me atrevería a imaginar que si un equipo de neuropsicólogos somete a #35 a las pruebas del WAIS, encontrarán una discrepancia que rompe lo estadístico. En mi caso, tengo un ICC de poco más de 100, y 40 puntos de diferencia (positiva) en mi ICG. Con rehabilitación, reeducación cognitiva, tratamiento médico, etc., debería poder conseguir conseguir una situación de "normalidad" en la que mi ICC se acerque al ICG.
Y es para lo que sirven dichos tests. No para entrar en MENSA. Ya me dirás de qué me sirve que de adulto me digan que me encuentro en el percentil 99,8 de capacidad intelectual, si mi vida ha sido un caos total. La utilidad es para poder detectar anomalías.
#62 Las dos cosas se deben combinar. Neuropsicólogos para la reeducación cognitiva, psiquiatra para la medicación, y psicólogos clínicos para la psicoterapia si es necesaria. Mi psiquiatra me dijo el otro día que en su experiencia, AACC (que él considera 140+) es una cara de la moneda, y que suele ir acompañado de otra cosa tipo TDAH.
En todo caso, doy mi más sentido pésame a #35, que ha sido diagnosticado al inicio del peor desabastecimiento de metilfenidato en años
#35 Que sí, que soy cuñado y lo asumo.
Pero el tema no va por ahí, va por mi crítica a la terminología moderna.... Conozco niños cerca con "altas capacidades". Varios. Y lo son porque algún sicólogo o siquiatra se lo ha dicho en base a las pruebas que se hagan hoy en día, que no sé cuáles son.
Y ninguno de ellos resuelve ecuaciones diferenciales ni toca a Rachmaninov. Por qué esas pruebas no son "resolver ecuaciones diferenciales" o "tocar a Rachmaninov?
La pregunta es, cómo llamamos a los que sí lo hacen? Qué pruebas les hacen a estos?
#72 uy, otra vez intrusiva... Yo no tengo TDAH tengo TOC.
O eso dicen... Con años de trabajo y tiempo lo que descubrí es que lo que no sabía era gestionar la actividad cerebral, desborda.
Al conseguir canalizarlo resulta que no estoy chiflada o no de esa forma.
#35 oye! Aprende a canalizarlo y es guay la ayuda. Mi consejo, cuanto menos psiquiatra interceda mejor, psicólogo chachi.
Siento la intrusión
Yyy una buena frase para cuando es frenetico y obsesivo y desemboca en ansiedad y lo tapas con otra cosa. El que mucho abarca poco aprieta.
Piano, piano... yo me ponía alarma cada dos horas para alejar la cabeza del asunto aunque sea forzandote (al principio es roña, pero le acabas cogiendo el tranquilo)
#25 lo mas asqueroso es el blanqueamiento de rusia en MNM, aun vas a tener trabajo encontrando en mis comentarios una solo bendición a las animaladas de israel
#25 No a que es una cadena que depende de esa gran democracia que es Quatar:
"Al Jazeera Media Network (AJMN; Arabic: الجزيرة, romanized: Al-Jazīrah, lit. 'The Island' [æl (d)ʒæˈziːrɐ]) is a private-media conglomerate headquartered at Wadi Al Sail, Doha,[3][4] funded in part by the government of Qatar." (en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera_Media_Network)
Es el OKdiario del medio oriente para occidentales con complejo de culpa. La parte en Arabe es mas facha que el NODO. Por ejemplo, en la noticia sobre el juicio contra los adolescentes que fueron complices del asesinato de Samuel Paty, tienen que soltar al final del articulo: (www.aljazeera.com/news/2023/12/8/six-french-teenagers-convicted-in-con)
"Muslims and migrants from the Arab world say they face widespread discrimination and racism in French society, and that French traditions of keeping religion out of public spaces have been wielded selectively to crack down on expressions of Muslim identity."
Nada sobre que ha habido gente que siendo musulmanes han hecho apostasia y han tomado un camino laico porque no se pueden tolerar esas barbaridades en una sociedad moderna, si no soltar un parrafo sobre discriminacion en una sociedad laica como la Francesa. No me jodas.
#32 "¿quién va tener más potestad de definir la palabra genocidio que la jodida corte internacional de justicia?"
Ya esta definida segun la Convencion contra el Genocidio del 1948: en.wikipedia.org/wiki/Genocide_Convention.
Segun esa deficion: "(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;", o sea cualquier gobierno que fomente o permita la inmigracion y no tome medidas para subir la natalidad de su propia poblacion, esta cometiendo genocidio. O sea, todos los gobiernos espanioles desde el inicio de la caida de la natalidad en Espania, que creo que es por los 90. Tambien tendrias que meter a todo aquel que fomente conceptos como el control de natalidad, no de metodos de contracepcion, si no todo aquel que abogue porque la gente en Espania no tenga ninios. Tambien a todos los de la CEOE que han dado por culo con la no-concializion desde hace 20 anios.
"(a) Killing members of the group;" Todos los paises con sharia como base de su sistema legal que tienen pena de muerte para cuaquiera que se declare ateo/a o haga apostasia formalmente, tambien serian culpables de genocidio, para empezar Arabia Saudi, Iran, EUA, Quatar. Y luego habria que ver la legislacion de Pakistan, Bangla Desh, Marruecos y Egipto.
"(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;", lo mismo.
"Genocidio" se definio de forma muy amplia en el 48 para poder aplicarlo a los crimenes de guerra nazis contra los judios. El problema es que no tiene una aplicacion legal practica ahora mismo, o todos los ejemplos que he puesto tambien tendrian que ser considerados como genocidio. Sin entrar en que tambien existe el delito de "Conspiracion para cometer Genocidio" y ahi podrias meter a todo aquel que planee una guerra contra los judios para echarlos desde el rio hasta el mar.
Yo no odio a nadie, bueno si, a todos los/as gilipollas que no han leido historia y tienen un concepto del mundo en plan Disney con Buenos y Malos, con El Bien y el Mal, pero encima no son religiosos, si no que piensan que estan usando argumentos racionales.
Oriente Medio es un sitio lleno de zumbados religiosos segun podemos ver. Hamas se cargaron a 1500 porque no podian cargarse a mas, si no lo hubieran hecho. Las FDI se han cargado a los que se han cargado porque pueden. En realidad no son muy diferentes moralmente. Estamos hablando de un sitio donde los paises Arabes de alrededor intentaron masacrarlos en el 49, y en los 60, pero no pudieron. Si ahora pueden, porque me da la impresion de que Israel se estan extendiendo demasiado, lo que veremos es una masacre de toda la poblacion civil Israeli.
#23 Eso no es un genocidio. Para empezar es un "warn of..."
Pero lo mejore es por que... porque si empeizas a meter la palabra "genocidio", tal y como se definion en los 40... metes a todo el mundo musulman solo por el hecho de que no tienen libertad de culto. Por eso nadie realmente quiere meter legalmente la palabra "genocidio" salvo los zumbados que no saben de historia.
#59 si tú hicieras tal cosa me gustaría que cumplieras cárcel y que por lo tanto no pudieras trabajar.
Pero es peligroso darle a las empresas el poder de despedirte así, mañana puede querer echarte tú jefe y ver tu historial en una red social para encontrar una excusa
#13 yo creo que deberían haberle dado la oportunidad de dar la asignatura y si hace algo indebido actuar en consecuencia
#11 pues nada, si por el régimen interno de una empresa a ti no te aceptan para un puesto espero que te parezca bien.
#17 si sus clases están vacías, cosas que dudo porque al menos 4 podrían ir, que elabore exámenes finales si los alumnos no quieren darle una oportunidad a alguien que legalmente puede ejercer y está capacitado para ello
#34 entiendo que el odio no tiene cabida en la universidad, y por tanto el fascismo tampoco.
Pero este tipo no escribió esos tweets en horario laboral para que lo despidan de su empresa.
Esos tweets entiendo que son constitutivos de delito, pues que lo denuncien y le apliquen la legislación penal.
#49 estos estudiantes son adultos, no niños influenciables.
Igual que se lo han cargado ahora podrían haberlo hecho si no se hubiera comportado en su trabajo
#11#13#17 Hay profesiones donde tienes que dar una imagen de integridad, profesores, jueces, policias, politicos*...joder si hasta un obrero raso a veces tiene que dar imagen de profesional para poner ladrillos en un andamio. Este lo unico que da es imagen de desintegracion.
*Si eres de izquierdas, si eres de derechas ya puedes ser un criminal convicto profugo de la justicia que te vota hasta el mas tonto. De hecho ultimamente creo que cuanto mas hijo de la gran puta mas votos
#17 Si te crees que un profesor de derecho que escribe lo siguiente puede ser un buen profesor de derecho, apañados vamos. Es que de verdad, no entiendo cómo se puede estar en contra de que se despida a semejante esperpento.
"1. La democracia la trajo el Rey.
2. La ley del aborto no es legítima, sino tiranía o totalitarismo. Lo mismo cabría decir si con Hitler el Parlamento hubiese aprobado el exterminio de los judíos...
No me jodas. 
No puedo estar en tu piel... pero entiendo bien lo que puede hacerte pedalear mucho en la cabeza.
La gente no entiende bien lo que significa no poder apagar el cerebro.