#45 Eso lo puedes hacer con gente de fuera o de dentro.

#49 Si pero si son de fuera quizas haya menos en A.

#52 No tiene porque. Los que les pagan la empresa el alquiler esos pagan en A fijo.
Esto es como todo. Si es en B vale X y si lo quieres en A vale X+Y. El propietario nunca pierde, el estado y el inquilino es el que gana o pierde.

#49 Si eres español y pagas irpf debes declarar la referencia catastral del piso donde vives alquilado. Si tu inquilino es españo te pillan por ahí. El rentismo es muy de caja B en general.

#107 Lo se perfectamente. Pero con lo que costaba encontrar alquiler en Madrid...En su día mi casero me dijo al firmar el "contrato" que ni se me ocurriera ponerlo en la renta, que sino le crujían y yo me quedaba sin piso y sin fianza.

#125 No te quedas sin piso porque tienes un contrato de 5 años y la fianza depositada en el organismo oficial y sólo se la puede quedar en caso de roturas deliberadas y negligencias. Si lo hisite en negro, entiendo por las comillas, pues entonces al maestro armero. Pero algo tendrías firmado, aunque fuera un papel sin registrar o una servilleta pero con copias para ambos porque eso te deja con el culo al aire a su merced.

#127 Que organismo ni que historias....El contrato era una folio escrito a mano por el tío....Cuando yo estaba de alquiler le di la fianza y el primer mes en metálico y todos los meses venía a cobrar en metálico y de paso echar un vistazo al piso....Hoy es otro rollo.

#131 Yo llevo casi 15 años de alquiler en Barcelona. El contrato está registrado en el Incasol (organismo de la Generalitat) donde se deposita también la fianza. El día que se acabe el contrato, se comunica al incasoil y me dan la pasta. De hecho ya rehicimso el contrato hace como 8 o 10 años y se lo dijimso al incasol y me devolvieron la fianza incial y depositamos la nueva (a la baja)
tu contrato aestá a boli y es igual de válido y formal que uno hecho en impresora desde PDF o Word
Ah, y es ilegal que el propietario "revise" el piso. Entiendo que no es reciente y, como dices, es otro rollo ahora. Se le caería el pelo si lo intenta.
Los inquilinos hemso de ponernos firmes también exigiendo nuestros derechos. Bastante se abusa de nosotros ya.

#8 dinero para pagar mejor a sus trabajadores

que cachondo tu.

Pagar mejor a los trabajadores. Nah, en serio. Si hace falta se despide unos cuantos, se dice al resto que las cosas van mal, y se les pide que trabajen más bajo la amenaza de despedirlos mostrándoles la pila de currículums de gente deseosa de reemplazarlos cobrando menos.

#12 Yo creo que lo dice en serio, fíjate tú

#16 ¡No, hombre! ¿Es que no sabemos coger una ironía al vuelo? Yo, al menos, me he reído con la ocurrencia.

#8 Claro y ese dinero sale del bolsillo de todos los españoles. Luego cuando la empresa esa tenga beneficios récord y no suba un duro los sueldos, ya tal

#15 Claro. A ver: el objetivo de toda empresa es ganar lo más posible.

Para ganar lo más posible obviamente algo necesario es gastar lo menos posible. Los sueldos son un gasto así que si se puede pagar sueldos bajos no hay motivo para pagarlos más altos.
Otra cosa sería si hubiera competendia. Por ejemplo que los empleados tuvieran la posibilidad de irse a otra empresa que les pagara mejor pero con la tasa de paro que hay actualmente eso rara vez ocurre.

#24 Si los sueldos son un gasto pues que monte el coche entero el director de la empresa y los inversores Ah no, que sin trabajadores no hay productos ni negocio vaya por diooos

#35 cochino comunista. Que al director y a los inversores hay que darles las gracias porque te dan de comer. Que si mañana quieren te echan a la calle y te mueres del asco.

#24 para evitar ese abuso están los convenios.

No puede ser que se pague a un ingeniero lo mismo que a un cajero, y partiendo de la base de que el SMI debe garantizar que un adulto pueda vivir de forma autosuficiente.

#60 para evitar ese abuso están los convenios

Si. Convenios que si no conviene no se renuevan y se dejan con los sueldos de hace años.
Convenios firmados entre empresas que buscan su propio beneficio, y sindicatos que buscan el beneficio de las empresas.

partiendo de la base de que el SMI debe garantizar que un adulto pueda vivir de forma autosuficiente.

Si. Un SMI que en las ciudades grandes no llega ni a lo que cuesta el alquiler de una casa.

#63 los convenios son útiles cuando los sindicatos tienen la voluntad de conseguir mejoras. Cuando los esquiroles se cuelan en los sindicatos, se va hacia atrás como los cangrejos.

El SMI no está ajustado a las grandes ciudades, como tampoco el seguro de desempleo. Otra cosa que habría que arreglar.

#64 los convenios son útiles cuando los sindicatos tienen la voluntad de conseguir mejoras

A ver. Sabemos perfectamente que al igual que los partidos políticos, los sindicatos están a las órdenes de las empresas. Y, al igual que los partidos políticos "dicen" que representan la voluntad del pueblo cuando en realidad representan la de las empresas, los sindicatos también tratan de aparentar defender a los trabajadores pero siempre que eso no perjudique a las empresas.

Yo ya abrí los ojos cuando vi la famosa ley del registro de jornada, redactada de tal forma que las empresas pudieran hacer lo que les de la gana.

Por eso cuando hablaron de la reducción de la jornada a 37,5 horas me fijé muy bien en los detalles y me quedó claro que es más de lo mismo cuando vi que agregaron "en promedio".

Ese en promedio parece una bobada pero les da a las empresas la posibilidad de hacerte trabajar 80 horas semanales si quieren y después compensarlo en períodos de poca actividad. Es más, nadie ha dicho cuál es el período en el que se calcula ese promedio. Podría promediarse cada 10 años y ya veremos si la empresa no cierra antes de que llegue el momento de compensar para promediar.

#8

Mira, como Walmart .. que enseña a sus trabajadores a pedir bonos de comida al gobierno.

#8 no lo comenta porque eso, simplemente, no ocurre.

#8 Te ha faltado el

#21 no ha venido a opinar sino a soltar su mierda de troll

#21 Opina que faltan retards en Menéame.

#46 ah pensé que lo era porque lo denunciaron PSOE y podemos y el pp dijo que lo iba a retirar...

#143 el padre de alguno de esos era nazi?

primera noticia.

#147 No solo los padres, abuelos y tios tb pringados.

#86 Ambos nacieron en Madrid

En el caso del Hermann, la madre era española.
En el caso de Rocio Monasterio... es hija de un cubano y una española.

Tampoco valen

La reina sofía si, nació en grecia, de padres griegos e imperio aleman.

El problema es que se vino casada con un español

Tampoco vale echenique por ejemplo, ya que creo que uno de sus padres es español.

#117 Se las van a llevar todas el chino franquista y el mondongo

#117 YO lo decia por ser extranjeros esclavistas y nazis sus padres, que quizas son de "los malos" pero claro son de "los suyos" .

#143 el padre de alguno de esos era nazi?

primera noticia.

#147 No solo los padres, abuelos y tios tb pringados.

#22 #25 Ahí dice "superar el..." No "superar en un..." Que es la expresión que refleja 6 gotas. En cualquier caso 5 o 6 gotas, para ustedes la perra gorda.

#10 si por "ver otro Pakistán" te refieres a los torrentes que bajan desde el himalaya más lluvias y todo eso sobre zonas con alta densidad de población alrededor de un río, pues no creo que lo veamos aquí.

#52 Salvo en aquellas zonas de barranco, donde PPSOE, hayan venido a bien, habilitar como zona urbanizada, o camping de turno y demás... donde, de repente se descubre, que un barranco natural, tradicionalmente seco (como algunos de los que llamamos rios, que también), y de repente, nos vemos sorprendidos por... "cómo puede ser que 3000 familias viviesen allí?".

#55 ah, perdona, estaba hablando del Sáhara.

#56 Ah, disculpa... cuando hablabas de "pues no creo que lo veamos aquí", no pensé que vivias en el Sáhara

#57 con ese "aquí" me refería a este caso, a la ubicación de los hechos del meneo, no a donde vivo yo, o tú (que no tiene por qué estar cerca el uno del otro). Mis disculpas por la ambigüedad.