#74
"[...] de no tener casi historia, por lo que todo lo que hacen no tiene el peso de la tradición...", para muchos estadounidenses, uno de sus mayores logros sociales es conseguir el dinero suficiente y viajar a Europa, ¿buscando raices?, es posible. Y éso me lleva a #83 hablando del shock cultural; existe una teoría psiquiátrica, hecha por los yanquis claro, sobre el efecto que producen los monumentos europeos, concretamente en Italia y Austria, en sus cerebros (la he buscado y no la encuentro), dando explicación al por qué sus compatriotas "padecian patologías similares a la depresión", que, en ocasiones, les obligaban a trasladarles a su país.
#83Antes de ir a USA de vacaciones, un amigo mio que habia estado unos meses antes me habló de las sonrisas falsas. […]
Entonces fui yo a los USA. Mi reacción después de tres o cuatro dias fue de "freak out". {…]
Esto no es una crítica a los norteamericanos ni nada, sólo una descripción del efecto del "shock cultural" debido simplemente a una diferencia entre las culturas europea y norteamericana.
Entre la cultura norteamericana y la española, querrás decir. Probablemente se deba a tu exposición al ambiente patrio. A mí, personalmente, lo que me causa shock es ir en tren por España, preguntarle al revisor si sabe cómo se llama la próxima parada (ya que quiero saberlo porque me está gustando el paisaje) y que este ponga cara de cansancio y me responda: «ej que si te voy diciendo todaj laj paradaj que hacemoj…». Y eso que soy gallego; si fuera de un país como la mayoría de los europeos —donde los términos «gracias», «buenos días» y «por favor» todavía no son arcaísmos— ni te cuento lo que me parecería.
#83 seguramente, yo no he parado de leer comentarios en inglés sobre gente de todas partes diciendo que son "rude" etc, y deben ser americanos* con ese shock cultural que dices, lo leemos nosotros y también lo adquirimos, salimos de aquí esperando que nos escupan en el café o algo así y cuando vuelves dices, oh, pues son más simpáticos de lo que imaginaba!
#126 Yo, que tiendo a ser pragmático, creo que el 15M es buena idea, pero la victoria que ha conseguido es pírrica y lo he venido diciendo desde antes de las elecciones.
El 15M involuntariamente ha contribuido a una mayoría absoluta del PP.
Puedes patalear contra la ley electoral, pero mientras exista, es necesario que el segundo partido de los grandes, en este caso PSOE tenga una base de escaños importantes para que los minoritarios cuenten para poder negociar mayorías del partido gobernante, por ejemplo, para pedir el cambio de la ley electoral.
El mensaje de PP y PSOE son lo mismo, aunque sea cierto, fomenta el absentismo, aunque no lo pidas.
Ha sido la tormenta perfecta para la mayoría absoluta del PP.
Lo pensé en su día y lo sigo pensando. El 15M tenía que haberse mojado creando un partido político para defender sus ideas en vez de diseminar su voto entre partidos que no van a difundir sus peticiones.
#126 un éxito brutal la falacia de campaña del ppsoe, sí, sin duda. Un éxito que se traduce en una mayoría absoluta sin precedentes, histórica, hegemónica y a todos los niveles del Partido Popular (congreso,s enado, auyntamioentos, diputaciones, autonomías, tribunal constitucional, gobiernos civiles, televisiones públicas, consejeros en Europa, etc, etc, etc)
#126 No eres el único que piensa que la cosa ha salido muy pero que muy bien. Aún queda mucho camino, pero vamos avanzando mejor de lo que yo esperaba.
#126 No te discuto que haya habido efecto rebote del PSOE a IU o UPyD porque su aumento es incuestionable, pero atribuir la desmovilización de 4 millones de votantes al #15M es absurdo completamente. Si el #15M no hubiera existido, el voto de castigo socialista sería igual de patente. Lo que habría que preguntarse es por qué el #15M no ha sido capaz de recortar el abstencionismo, ya que promulgaban no votar al PPSOE, pero votar al fin y al cabo (y el PP encima, sube).
#20 pulsa "f" o "u", en general pulsa "?" para ver todos los atajos de teclado disponibles. En la configuración también puedes seleccionar si por defecto quieres que aparezca por defecto la barra lateral izquierda y algunas cosas más, como por ejemplo elegir a qué otras redes sociales quieres compartir los elementos.
#23#25#26#27 ahhh ok, no lo interpreté como una marcha o manifestación de apoyo, el título de la noticia da a entender otro tema y que se están manifestando en contra de su gobierno. En ese caso me parece maravilloso que vecinos que esten en tan buena situación se preocupen y apoyen de manera democrática las medidas tomadas por la ciudadanía de otro país. Mis disculpas por haber cometido tan craso error en mi comentario anterior, pero como siempre, fue un malentendido de mi parte. Si bien la situación en mi país está mucho peor que la suya, espero desde el fondo que la población pueda salir adelante de manera pacífica. Esta es la verdadera democracia que debe exportarse al mundo! Adelante hermanos!!
#14 y #15 cito un comentario del blog :Pues por faldas jajaja. Al parecer Goebbels estaba teniendo una aventura con la actriz checa que sale a su lado en esa foto, Lida Baarová, así que el führer decidió borrarlo de la imagen, aunque tambien dicen que quizá fue él mismo quien tomó la decisión.
#28 Es al revés, le pusieron el nombre a la marca en honor a una persona: "En los inicios del siglo XX, los automóviles Daimler construidos en Untertürkheim (un distrito de Stuttgart) fueron conducidos de forma exitosa por un distribuidor austríaco llamado Emil Jellinek, que anotaba los automóviles bajo el nombre de su hija, Mercedes. Luego de sugerir ciertas modificaciones de diseño, Jellinek prometió a la compañía comprar una gran producción de sus vehículos bajo la condición de tener la garantía de ser el distribuidor exclusivo de Daimler para Austria-Hungría, Francia, Bélgica y EE. UU., y de que podría vender el nuevo modelo bajo el nombre de "Mercedes".es.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz
#29 Cierto. De hecho algunos diminutivos - de nombres muy comunes- en Rusia valen tanto para el masculino como el femenino y no hay ningún problema: Sasha (tanto para Alexandr como para Alexandra); Zhenya (tanto para Evgeniy como Evgeniya) o Valya (Valentin y Valentina).
#31 Expósito es un nombre que se les daba a los niños abandonados por sus madres. "Casa de Niños Expósitos. El nombre de la casa se debe a sus funciones; en ella se albergaba a los “expuestos” (del latín ex-posĭtus, puesto afuera), palabra que se aplicaba a los niños recién nacidos abandonados, generalmente en las puertas de las iglesias o en la calle."es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Niños_Expósitos
#26 Molestia ninguna, hombre. ¡Sólo faltaría que no tuvieses derecho a equivocarte! Y si esto sirve para que más gente conozca la película de Huges, mejor que mejor...
#26 ahora lo que tienes que hacer es: si te gustan las pelis de mafiosos descargartela y correte de gusto viendo esta pezado de pelicula (teniendo en cuenta que fue grabada en 1931 claro)
#21#22#25, puto google, me la ha vuelto a jugar. En la tercera página de resultados sí que se menciona la pelicula de Huges, mea culpa por solo fijarme en la primera. Perdon por las molestias ocasionadas.
#21 Scarface, si trata sobre Al Capone. La película de Al Pacino es un remake de una película de Howard Huges, que trataba sobre un mafioso italiano (interpretado por Paul Muni) y que retrataba a grandes rasgos la vida de Capone (aunque con varias licencias artísticas).
De hecho, por lo que se cuenta, unos gángsteres a cargo de Capone hicieron una visita a alguien de la película (no recuerdo si el propio Huges, un productor o uno de los actores) para preguntarle si estaban haciendo una película sobre él (A Al Capone le llamaban scarface). Asustado, le contestó que no, que solo lo hacían para aprovechar su tirón comercial, cosa que hizo que los matones se calmaran. Más tarde, esa fue una de las películas favoritas de Capone, y compró una copia (algo, obviamente, muy raro en esos años).
#83 Poder no pueden, no pueden competir con el dinero de las autonómicas. Las autonómicas hacen competencia desleal, pueden gastar todo el dinero que quieran, encima están subiendo lo precios gracias a ellas, ya que están dispuestas a pagar lo que sea por no renunciar a esto.
Que después tengan pérdidas es lo de menos, lo que les importa es que esto reporta mucha audiencia y si hay audiencia la gente ve esa televisión.
Fíjate quienes son los que dan esta oferta todo ello no se lo podría permitir una privada en abierto. Esto es muy caro, en Europa estas cosas son de pago y los propios ciudadanos lo ven bien, el dinero hay que gastarlo en lo necesario y esto no es necesario. Si la sociedad española patalease con esto, lo único que indicaría es que es una sociedad muy inmadura.
TVE ya se ha desmarcado, no hace mucho le ha caído un pitote al Olierta por la nueva política que ha implantado no pagar ni un céntimo más de lo que se ha creído conveniente. Esto ha pasado con el open de tenis de Madrid, si se lo lleva una privada y lo pone de pago no pasa nada. Esto no es un servicio público, esto es un simple y mero espectáculo.
#22 --302016-- 
