#71 Pues nada, llevemos a los niños a las discotecas y a los prostíbulos también. Si ellos quieren ir, ¿por qué no les vamos a dejar? ¿Para que algún ser superior que no es un niño y se cree superior no se moleste con su sola presencia?
Y tu comparación no podría ser más demagógica y tendenciosa. Estás comparando el derecho de admisión a un lugar privado, ALGO QUE RECOGE LA LEY, REPITO, con el derecho a vestirse como uno quiera. Lamentable.
#17, #20. El voto irrelevante no es igual a 'a mi no me interesa', es igual a 'no creo que pueda interesar a la gran mayoría'. ¡¡De otro modo estaría votando irrelevante a todas las noticias que no meneo!!! ¡Coño ya!
#1 Pues para mi la respuesta es "depende" ya que el caso británico está adquiriendo cierta trascendencia ya que los que están denunciando irregularidades son empresarios y en el caso español (con más de un millon de afectados según ADICAE) pasa prácticamente desapercibido porque los afectados son pequeños inversores.
Está claro que los bancos nos sangran día a día, pero depende quienes sean los afectados adquiere una relevancia u otra.
#17 Gente que vota irrelevante porque está en su derecho. PUNTO. A mi no me parece relevante que todos tengamos que estar hablando que a un jugador de fútbol le van a transplantar un trozo de hígado. Tu eres igual de intransigente por que has votado negativo mi comentario ... ¿ves? ... y si, estás en tu derecho. #16 Si yo tuviese el mismo problema que él, me importaría un pimiento sus ánimos y su historia ... pensaría e mi y en mi familia, no en como ha salido la operación de Abidal #18 Si, es lo mismo .... un "famoso" que tiene un problema de salud ... PARA MI ES LO MISMO. Respétalo.
#13 no dice que impida imitar sonidos sino que impide expresarse correctamente. Como dijo #3 es como el idiotizador del hormiguero, y en el caso de los politicos ya lo llevan incorporado en la cabeza de serie. Ellos solo emiten ladridos sin sentido ni coherencia asi que son inmunes a esto
#106 si tienes dinero no te diré que compres un dacia, pero es a lo que voy, si tienes que empeñarte en letras 4 años más para pagarlo es para pensárselo...
#104 entiendeme, no discuto que hablas de mejores coches, solo lo pondero en el beneficio objetivo frente al sacrificio en un país donde la mayoría tenemos que empeñarnos o 5 años para el dacia o 10 para el europeo, es el tema que me surge...
#97 pero es significativa como para gastar 7000 euros más en algo de aquí con estrella y media más en el euroncap, hecho que salva una vida de cada 1000 o 2000 que son fallo humano?
#71#73 cualquiera del 90% de los que se venden que tenga 6 o 7 años, que son gama media o baja, y es mil veces más peligroso fumar, poner la radio o tener sueño que la diferencia eeguridad del vehículo en este caso y a las estadísticas me remito que es el 2% de los casos fallo mecánico o causa del vehículo y no negligencia humana el siniestro grave...
Edito; corrijo, creo que es menos del 1% no el 2% pero no tengo el dato exacto, podría variar un 1% o así...
#10 Digo yo que esos productos, al menos los de marcas buenas, estarán hechos de forma que no dañen el coche. De todas formas, yo uso uno y apenas cae nada fuera del propio cristal. No creo que cause ningún daño a otras partes.
#3#5 el problema es confundir correlación con causalidad. Un consumo elevado de cerveza está correlado con una mayor obesidad, eso no quiere decir que el consumo de cerveza en sí sea la causa de dicha obesidad. Pero claro, una persona que toma dos o tres cañas al día con muy alta probabilidad será menos deportista y más sedentario que alguien que no las toma. Pero no es la cerveza (con muy pocas calorías) la culpable de engordar, sino el estilo de vida asociado.
#1 --320575-- 
