#16 "La psicología forense ha avanzado mucho. Cuenta con herramientas cada vez más precisas para detectar a un psicópata. Una de las más utilizadas por los profesionales es la PCL-R o Escala Hare."
#14 El problema central es entrenar a un tipo, del que desconoce su estabilidad mental, para matar gente. Y creo, personalmente que esta afirmación tiene poco de antimilitarista.
Efectivamente, siempre ha sido tremendo que se entrene a alguien es estas "estrategias" de respuesta sin el más mínimo control psicológico. Pero sigamos así, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
"Una poderosa razón para todo esto que apuntamos, que algunos tardarían poco en calificar de sesgada diatriba antimilitarista, la expone aún con más rotundidad el psiquiatra Alberto Fernández Liria: “Yo he leído a psiquiatras militares decir que si no fuera por los psicópatas, no habría miembros en algunos cuerpos especiales del ejército”"
La Guardía Civil, según el criterio OTAN, se considera cuerpo militar, como lo son, efectivamente, los Carabinieri en Italia y la Gendarmería en Francia, y sus presupuestos serán considerados parte del gasto militar de sus estados, aunque esto sea incumplido sistemáticamente en el cómputo que realiza el estado español para poder justificar que el gasto militar está por debajo del 1% del PIB, lo que no es cierto: www.centredelas.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&
1. La objeción fiscal al gasto militar no se ha reconocido como derecho fundamental en ninguna sentencia hasta ahora. Pero esta campaña de desobediencia civil no está preocupada por conseguir un reconocimiento jurídico, sino por la legitimad social en su crítica al gasto militar y lo ejemplifica desviando ese dinero a causas justas.
2. Como bien aclara el propio titular de la noticia, sin embargo, el tribunal no lo considera fraude (efectivamente, entre otras cosas, porque no se pretende evitar dar ese dinero y porque se comunica expresamente a la autoridad fiscal en el momento de realizarla).
3. Tampoco es sancionable. La campaña ( www.nodo50.org/objecionfiscal/), que lleva 30 años funcionando, se caracteriza precisamente por no tener nada que ver con "quedarse el dinero": siempre se desvía a un proyecto que trabaje en la defensa de un progreso social solidario.
4. Quienes hacen objeción fiscal al gasto militar no consideran un "gasto" emplear ese dinero en un proyecto que trabaje en la defensa de un progreso social solidario. Si toca volver a rembolsar o no te devuelve la cantidad de más que solicitas a hacienda (casi nunca tiene problemas la persona objetora, hacienda se cuida mucho de darle "bombo" a la desobediencia política organizada a los impuestos) simplemente no recuperan vía impuestos algo que ya se está en disposición de finaciar por otras vías.
#12 No, la mejor forma de combatir las injusticias es reventando este sistema capitalista cimentado en el sistema finaciero, cuyo valor virtual financiero supera actualmente en siete veces la riqueza real que se ha generado sobre el planeta en el que vivimos, porque los gobiernos occidentales (ya sea el de Obama o el de Rajoy) siguen entregándoles en bandeja la especulación. Lo que hay que hacer es arrebatarles esos privilegios ilegítimos que poseen, porque las armas las usa este sistema para bombardear a las personas que sufren ya de antemano la voracidad de los mercados, y nunca para eliminar las injusticias. Insisto, todo lo demás son cuentos de viejas.
#4 Las dictaduras feudales y militares que ha apoyado occidente consideran como su principal enemigo a las buenas gentes que han salido a las plazas árabes pidiendo democracia y justicia social, no hay planes para invadir occidente, eso es un cuento de viejas, no van a morder la mano que los puso en el poder y que sustenta sus chiringuitos corruptos. Y si lo que te preocupa es el terrorismo islamista, no hay cosa más inútil e inservible para combatirlo que los ejércitos o las armas. Sólo con justicia social global dejarán de ganar adeptos. No echemos polvo a las lágrimas de la gente empobrecida y no nos traerá la historia esos lodos...
#1 Eso es una deducción tuya, desde luego que aliviaría enormemente la angustia de millones de parados, seguro. Si tienes duda sobre el cálculo, no tiene más que leer el primer comentario a ese artículo en esa web: Efectivamente, cojo la calculadora y si, groso modo, dividiéramos el gasto militar total del reino de España (incluyendo esa deuda terrorífica pendiente por las compras en armamento que los gobiernos del PPSOE han adquirido en las dos últimas décadas y que ahora se están planteando aislar en un organismo autónomo, como ha intentado hacer la banca con los «activos tóxicos»), que fué algo más de 19.000 millones de euros en 2010, entre 5 millones de personas paradas, saldría una ayuda superior a los 300 euros por persona y mes...año tras año, como periódicamente anual es el presupuesto que malgasta el reino de España en la preparación y ejecución de las guerras. Si excluimos de esa ayuda a quien ya tuviera prestación por desempleo por su cotización previa, aún sería algo mayor el número de gente al que se llegaría, o algo más elevada la cuantía de la ayuda...
Leo en un blog ( plazamoyua.com/2011/07/14/sociedad-civil-y-poder-politico-congreso-mar) que el presi de internautas estuvo en una reunión preliminar de este invento. Lo del titular que he corregido, que era ciertamente mi opinión ( "La Asociación de Internautas se implica en la difusión del "movimiento" impulsado por Mario Conde", porque una noticia así sólo la difundes si estás apoyando el evento) resulta ser una intuición definitivamente acertada.
#2 ganzua 
