#9 Que no salgan de nuestros bolsillos no quiere decir que se lo puedan repartir entre particulares, la FEF es un organismo dependiente del Estado y como tal sus ganancias deberian de revertir al mismo. ¿O te imaginas a la policia/guardia civil que despues de apresar a un narco se repartiesen el dinero y las posesiones del susodicho entre ellos?
#14 Origen etimológico: Aunque la expresión medio ambiente aún es mayoritaria, la primera palabra, "medio", suele pronunciarse átona, de forma que ambas palabras se pronuncian como una única palabra compuesta. Por ello, el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española recomienda utilizar la grafía medioambiente, cuyo plural es _medioambientes.
"una labor de información, a petición de la dirección de la banda, propia de su actuación como comando operativo de la organización" aunque "no consta que existiese una decisión de ejecutar" este atentado y "no habían recibido, al menos antes de su detención, la orden de llevarlo a cabo".
Es por esa razón por la que consideran que "no cabe estimar" la existencia del "concierto de voluntades" necesario que exige el delito de conspiración para cometer estragos terroristas. Tampoco existen pruebas, a su juicio, que acrediten la "orientación de sus voluntades hacia el mismo hecho delictivo, la decisión definitiva y firme de ejecutar el delito, la actuación dolosa de cada concertado y la viabilidad del proyecto delictivo".
Me da la sensación de que si no tuvieran la otra condena (T-4) les caería esta. Pero como con la otra ya se pasarán el máximo de años, esta se la guardan para enchironar a otros.
Lo del rollo ese zen de la felicidad es muy bonito... mientras las cosas salen bien. Pero cuando vienen mal dadas, parece que toda la felicidad que has disfrutado previamente no te compensa lo que vas a perder.
#57 Si, Hitler era feliz exterminando judios... pero bueno, debere aceptar que murio satisfaciendo su ego y nahelos personales, no?. ¿Eso es lo que hay que hacer, satisfacer el ego, seguir tu propia senda.. caiga lo que caiga?.
Si ya te digo yo que aqui hay mas de psiquiatrico que de deporte.
No critico el alpinismo. Critico ESTE alpinismo extremo, super arriesgado, de vida o muerte. Alpinismo donde NUNCA sabes que puede suceder y juegas con las probabilidades. Las estadisticas lo muestran bien: muertos y mas muertos. El Everest es ya un cementerio. Las cosas son hermosas y valiosas mientras uno no muere en ellas. Es de cobardes ir a morir al Everest. El heroe se queda en su pueblo y ciudad sosteniendo a su familia, trabajando dia a dia, heroicamente, contribuyendo a la comunidad. Eso si es heroismo, no el que no se adapta y necesita adrenalina para por fin matar su fiebre en el MataPurna, disfrazandola de mistica de la alta montaña y de lucha por la superacion.
Cuando esta gente habla de superacion... desvirtuan esa palabra.
#2 Si no me equivoco, cuando piden fianza es que tienen pruebas de que ha delinquido y probablemente vaya a la sombra un tiempo, en este caso que ha metido la mano en la caja. Es decir que casi seguro es culpable, pero claro, ahora si lo condenan claro, 3 añitos y fuera como el Cachuli y a vivir la vida. Lo que tendrian que hacer es cambiar la Ley para que hasta que no devolviese el último céntimo, en la carcel, y si no en la carcel, pues que esa deuda la pague y si no la puede pagar, sus descendientes.
#11 Hay riesgo de fuga, pero no creo que haya riesgo de que destruya pruebas.
Lo que no haya escondido/destruido en estos años, no creo que lo haga a estas alturas.
En cuanto a la fianza, estoy contigo. De qué sirve obligar a una fianza de 3 millones de euros, cuando lo supuestamente malversado/robado supera con creces esa suma.
Con pagar tres millones y huir a un país con el que no haya trato de extradición, ya habría escapado a la justicia. Pierdes la fianza, pero ganas la libertad.
Por ello le han quitado el pasaporte...
#2 Extiendo un poco más lo que decía en #4. El caso es parecido a la famosa "alarma social" y la prisión provisional: La opinión pública no puede ser la que dicte una pena, una fianza o la prisión preventiva. Hay leyes para ello.
Hasta 1995, muchos jueces mandaban directamente a prisión a personas que ya habían sido "sentenciadas" por la sociedad. Cambió después de una sentencia del Tribunal Constitucional.
No se puede utilizar a la opinión pública o a la 'alarma social' como baremo para juzgar a las personas. Por mucho que nos gustaría ver a Matas en el trullo y a su mujer llevándole paquetitos de tabaco.
#9 Me refiero a que lo que aplica el juez no es algo que se 'inventa', sino que debe haber una petición del fiscal, unos baremos y unas leyes que dictan si debe haber prisión preventiva y cuál debe ser la fianza. Alguien que entienda de leyes podrá explicarlo mejor
#2 Las herramientas y leyes del estado de derecho son las que hay. Nos podrán gustar más o menos, pero lo que no podemos hacer es alterarlas según nos parezca.
#32 Tan histórico como Medicare/Medicaid, que han llevado el coste de la sanidad americana del 5% del PIB al 17%, con un nivel de endeudamiento familiar mucho mayor que hace 45 años. Los genios de entonces tambien hicieron predicciones a largo plazo, como el gobierno actual habla del ahorro que supondrá dentro de 20 años. Dijeron que en 1990 el coste de Medicare ascendería a 12.000 millones. Fue de 110.000 millones.
#43 Curiosa teoría lo de justificar los cultivos de inundación para negar el agua a los que utilizan el goteo... O sea que los holandeses, por ejemplo no han detenido la salinización utilizando compuertas. O los israelitas crando un suelo artificial hidropónico. Incluso utilizando un aporte para facilitar, como bien dices, un habitat adecuado a las aves ¿justifica la brutal extensión en el Delta de ese monocultivo? Llama a las cosas por su nombre y acepta que no son más que intereses políticos locales los que predominan en la controversia.
" El servicio de atención al cliente del operador, de carácter gratuito, deberá prestarse de manera tal que el usuario final tenga constancia de las reclamaciones, quejas y, en general, de todas las gestiones con incidencia contractual que realice el abonado. A dichos efectos, el operador estará obligado a comunicar al abonado el número de referencia de las reclamaciones, quejas, peticiones o gestiones. El operador deberá admitir, en todo caso la vía telefónica para la presentación de reclamaciones."
Pese a lo divertido de la noticia paerre ser que lo de llevarse la mano a la barbilla cuando uno reflexiona es un acto reflejo casi universal.Yo me he sorprendido miles de veces adpotando la misma posición que"El pensador"..sin darme cuenta...
La próxima vez que vaya aun parque de atracciones o algo me llevaré un scrabble...será todavía mas friki..
#5 Es lo que te dice #6
Yo creo que esta "vaquilla" a sido tantas veces lidiada que como pasa en las "vaquillas y toros embolaos" ya esta "experimentada" y es tremendamente peligrosa para quien la quiera torear de nuevo.
#8 es que en el scrabble o intellect, no se aceptan las derivaciones verbales, solo infinitivo, gerundio y participio. Je. #29 Intellect es la versión española, scrable inglesa y adaptada al español. (soy un poco adicta a los juegos de mesa... jejeje)
#35, #31, #22 No creo que las abreviaturas sean malas, es economía del lenguaje. Escribir q en lugar de que, como decís, no causa problemas de comprensión. Pero escribir Ke en lugar de que no es economia del lenguaje, es una falta de ortografía.
Respecto a tolerar o no las faltas de ortografía, depende de cada persona y/o profesión. Yo trabajo con la escritura, y una falta me duele en el alma. Si trabajas en un sector donde la escritura no es una herramienta, supongo que puedes ser más "permisivo" con las faltas.
#5 No. En este país si algún artista o personaje famoso dice algo alguna vez en contra de la derecha, éstos lo ponen en su lista negra y pasa a ser su enemigo eterno. Guardarán los agravios (como hace #1) para sacarlos en el momento que hagan falta, aunque no vengan al caso (lo que viene siendo una falacia ad hominem).
#25 Big_che 
