#8. ¿fricking?
¿Eso tendrá que ver con Frick, aquel magnate del acero?
• Henry Clay Frick.- n.
United States industrialist who amassed a fortune in the steel industry (1849-1919).
¿Tendrá que ver con cacheos?
• frisking.- n.
the act of searching someone for concealed weapons or illegal drugs
"he gave the suspect a quick frisk"
syn : frisk.
¿O más bien con perder la cabeza a la tremenda?
• freak.- v.
loose one's nerves.
"When he saw the accident, he freaked out"
syn : freak out, gross out.
• freaky.- adj.
strange and somewhat frightening
"the whole experience was really freaky".
#15#17 Trabajo en una depuradora y todos los putos días llegan toallitas a las rejas de gruesos, da igual que tires una o dos cada vez, todas llegan y atascan la reja, y como pasen a la de finos ya ni te cuento.
A todos aquellos que dicen que utilizan las que se pueden echar por el WC les recomiendo que vacíen un paquete entero en su lavadora y le pongan el programa mas corto, a ver si se deshacen o no.
Hachazo en la cabeza para todo aquel que use toallitas y no las tire a la basura .
#12 El azúcar es malo, y el azúcar añadido es un problema adicional. Si te hartas de patatas o de pan, que son básicamente almidón puro, vas a tener la misma hiperglucemia que si tomas unos cuantos terrones de azúcar, y con las mismas consecuencias negativas.
#7 Y no digamos cuando el factor "edad" se pone por medio. Por ahí fuera es normal ver a programadores de 50 ó 55 años que son grandes profesionales y muy productivos. Aquí, si a los 33 años estás programando, ya parece que eres un mierda.
#7 En España todo lo que sea tecnología es despreciado. Tenemos entre el Gobierno, y algunos partidos, personas y empresarios que no quiere que se les acabe el chollo, unos luditas de narices.
#7 En España desgraciadamente se desprecia TODO conocimiento. Pero si es técnico, aún más. Somo un país gloriosamente inculto, y orgullosos de serlo. (parafraseando a Reverte)
#7 (ironía) porque un programador no sabe tratar al cliente, lo que quiere etc... (fin ironía) Yo llamaría desarrollador, porque no sólo programa, acaba haciendo los manuales, describiendo los procesos de como ha de instalarse el software, migraciones, fechas...
Y lo mejor que luego la mayoría de encorbatados y demás tratan peor al cliente, claro no conocen el producto a fondo, más que vender la moto.
#7 Estoy yo buscando piso para irme al Reino Unido también compañero.. Y mira que he aguantado por quedarme aquí lo que no está escrito pero es que llega un momento en que la situación es absurda.
#3 Que sea legal no hace que sea mejor que lo que hace el atracador con la escopeta. En USA la pena de muerte es legal, pero éso no la convierte en mejor acción que un asesinato.
#3 Este hombre no merece un elogio. Primero porque dice algo que en general ya sabemos, y segundo porque encima se ríe. Eso no es digno de elogio.
¿Es legal?: Sí.
¿Es ético?: No.
Lo cual enlaza con otra cuestión: la inmensa mayoría de la población sí sabe que los bancos y los mercados de valores nos joden bien; y eso ya lo sabía mucho antes de la crisis.
#3 Como bien apunta #4, si lees el articulo que apunto en #1:
"Instead, BEAST carries out what's known as a plaintext-recovery attack that exploits a vulnerability in TLS that has long been regarded as mainly a theoretical weakness. During the encryption process, the protocol scrambles block after block of data using the previous encrypted block. It has long been theorized that attackers can manipulate the process to make educated guesses about the contents of the plaintext blocks.
If the attacker's guess is correct, the block cipher will receive the same input for a new block as for an old block, producing an identical ciphertext.
#3 Si lees el artículo, verás que en el ataque se usa javascript para generar peticiones con las llaves del cliente. Así, capturando el tráfico SSL una vez las peticiones las genera el codigo javascript, se puede conseguir la llave de la sessión y descifrar toda la conversación, permitiendo el uso de toda la información que se haya transmitido (datos de login, llaves de paypal... cualquier información que se suponía protegida de mirones).
Este ataque es nuevo, ya que no falsifica ningún dato, simplemente permite que el atacante lea la conversación. Me parece que es de los primeros en conseguir-lo, después del ssl strip (que se basa en un fallo del usuario por pedir las páginas sin cifrar i esperar a que el servidor indique que se debe usar cifrado...)
Es un nuevo agujero de seguridad que debe ser tomado en cuenta, pues creo que va estar disponible durante mucho tiempo: requiere actualización del navegador web, y solo con ver que aún hay gente con IE6, pueden passar muchos años antes que este falló deje de ser usable.