#16 ¿Mi argumento se desmonta sólo? El País publicó que había sido ETA porque el mismísimo Jose Maria Aznar llamó para dejarlo claro. ¿Hay que sospechar que un presidente miente en algo tan grave? luego se comprobó que sí, pero reconoce que es muy fuerte.
#5 Lo que quiero decir es que si al tiempo de producirse el atentado se da esta noticia, pues ¿qué quieres que pensemos? #1 lo dice como si fuera invención de la gente por gusto
#20 No creo, los 70 eran una época bastante positiva y colorista (Guerra fría y Vietnam, aparte), los "hipsters" de ahora parecerán bastante antigüillos.
#3 No sé, será que a mi estos personajes precisamente lamentables me la sudan y no me viene ni uno a la cabeza, a parte del ojo saltarines este. Lo que me extraña es lo mucho que está durando.
#1 Pero ellos no te dirán eso directamente, dirán por ejemplo, que las noticias de Orlando ya son cansinas, o que ya vale de victimismo gay. Un día después de la mayor matanza en USA tras el 11M. Casualmente, todos gays.
#9 Las personas son así, en general, me recuerda a cuando alguien le dice a un latino que (ellos) no pueden ser racistas. Lo que es doblemente racista.
#3 Por supuesto que para ello habría que reformar el código penal.
No se puede tolerar que los corruptores salgan indemnes de sus maquinaciones.
Si hay inducción al delito y existen pruebas contrastadas habría que modifica el código penal para que estos pasaran una temporadita a la sombra. Eso por un lado.
Por el otro, tomar medidas preventivas draconianas para situaciones de gran corrupción como la actual, como impedir que esas empresas, así como sus filiales, estuviesen incapacitadas durante una buena temporada, una década no estaría mal, para acudir a concursos y licitaciones del estado.
Con estas dos sencillas medidas se acababan las tonterías en un pis pas.