#140 inicias tu comentario con una premisa que no asumo: "Para tener una industria competitiva...". Yo no quiero competir con nadie, quiero cubrir las necesidades de mi gente, las personas que vivimos en este país. Y quiero tener recursos para ello, que las necesidades básicas estén cubiertas.
Tampoco asumo el principio de "los países desarrollados" como aquellos que rivalizan con otros en determinado sector económico. Un país es desarrollado cuando las personas viven dignamente. En España cada vez vivimos peor con esta crisis a la que nos ha llevado la desindustrialización y la privatización de sectores de la economía importantes. Caen los ingresos y no hay forma de mantener así unas condiciones de vida dignas para la gente.
Obviamente estoy a favor de que el Estado tenga intervención en la economía, pues para algo les tenemos ahí gobernando y por algo la economía es básica en nuestras vidas. Quiero "legislar a favor" de la clase trabajadora, le pese a los "intereses privados" que les pese. No es ninguna solución "limitar los poderes del estado", precisamente el mecanismo que tiene la gente de controlar la economía del país y acceder a los medios de producción.
Un gobierno que no gobierna sino que permite a otros dirigir la economía, no es un gobierno. Yo quiero un gobierno del pueblo, dirigido por la gente de a pie, que tome el control de la economía donde hoy imperan los buitres, los especuladores y los que trafican con nuestros derechos.
#151 IU tiene una postura favorable a crear una unión euromediterránea, a tomar medidas contrarias a los intereses de la UE y otras por el estilo, que de facto tendrían como consecuencia la ruptura (o quizás no). Sí es verdad que no propugnan la ruptura directamente, pero porque defienden que sean otros los que la rompan cuando eso choque contra nuestra soberanía y nuestras decisiones políticas. Es una mera cuestión estratégica.
#108 se abstuvieron porque sus votos no eran decisivos y querían evitar el voto a favor de un sector interno muy minoritario, Nueva Izquierda, con el que no querían romper. Finalmente se les expulsó porque mantuvieron su voto a favor, ya Julio Anguita pagó bastante por las tensiones internas de la organización.
Hoy día en la dirección de IU no está Anguita (que está en la base) pero hay un proyecto político mucho más depurado y claro, sin ambigüedades con el PSOE como las había antes. No hay fuerza política con representación que tenga mayor contundencia con la UE, la OTAN y el Euro.
#122 cabeza de lista fue Willy Meyer y ahora nadie ha dicho que Javier Couso vaya a dirigir nada. Y sí, tiene muchísima formación y una experiencia reconocida ampliamente en movimientos sociales de base.
#80 IU hizo una enmienda a la totalidad y exigió un referendum.
Fue el único partido relevante que hizo campaña en contra antes y después.
Mirándolo en perspectiva, en aquella época era casi un pecado ir "contra Europa".
Tuvo mérito lo que hicieron y por eso machacaron a Anguita como lo hicieron. elpais.com/diario/1992/09/15/espana/716508017_850215.html
#8 y #9 por eso mismo se pide que, si se quiere un proceso justo, se empiece por eliminar las duplicidades en el censo. Que ademas solo favorecen a los de siempre, el bipartidismo. Aparte, en pleno siglo XXI con muchos otros paises implantando el voto electronico, tenemos que seguir con estos procedimientos?
Por cierto, no os olvideis de la circunscripcion exterior...
#8 En 2011 fue un escándalo. Mucha gente quiso votar y no pudo. Conozco muchos casos. No se trata de un mayor esfuerzo. Se trata de una humillación (rogar ejercer un derecho!), una grandísima complicación burocrática y unos plazos muy cortos.
El aumento de seguridad (mínimo, si te parece que enviar el voto con una fotocopia del DNI es super seguro.. además que puede plantear dudas sobre el secreto de voto) en ningún caso justifica forzar a miles a la abstención. Aún aceptando que reduciera los fraudes (lo que explicaría según tu teoría el descenso de 380.000 a 160.000), no explica el bajón hasta 70.000 y no justifica que unas 90.000 personas no pudieran completar los trámites y se quedaran sin votar.
Los consulados no responden. Y si responden, no responden siempre lo mismo. La organización y la falta de información de la administración es penosa. Todo queda resumido en este RT: twitter.com/MareaGranate/status/450933965549879296
#9 Hay gente que conserva casa y espera volver a allí. En cualquier caso no sabes si se han ido porque quieren o porque se han visto forzados. Personalmente estoy en contra de dar el voto a las locales a los emigrantes, prefiero que prevalezca el principio de quien vive ahí, que voto, lo que incluye a inmigrantes sin nacionalidad española.
#5 ¿El centro institucional? No logro entender qué quieres decir con eso. Por otro lado es innegable que ha sido un término utilizado muchas veces -no digo que siempre- para evitar decir algunos de los términos oficiales que ha tenido: Reino de Aragón, Corona de Aragón.
#5 Casualmente se les ha olvidado llamar corona castellano-madrileña-toledana a la Corona de Castilla. Una casualidad seguro.
Y en mi opinión es irrelevante si Cataluña fue un estado independiente o no para que los catalanes reclamen la independencia, pero no me gusta que manipulen la historia, y menos de una forma tan chapucera. Muchos de los niños que estudien con esos libros acabarán creyendo que existía la corona catalano-aragonesa, que no aragonesa-catalana, que se note quien es el importante.
Si querían recalcar que Cataluña era parte fundamental del reino que lo hubiesen escrito claramente, sólo tenían que haber puesto un par de lineas más.
#7 Tan deleznable es tratar de hacer creer lo que tu dices, como cambiar el nombre del Reino de Aragón, por corona catalano-aragonesa.
#2 Nunca un rey firmó un solo documento como rey de Cataluña ni como rey de una corona catalano-aragonesa. Si bien es cierto que hubo reyes que vivieron más en Barcelona que en Zaragoza, y que algunos solían redactar sus escritos en Lemosí, pero "corona catalano-aragonesa" es un término que nació a finales del XIX.
#15 Si, es así y tienes toda la razón, pero quizás por como está la situación laboral, creo que es más complicado conseguir que la huelga sea un éxito (independientemente de lo que quiera mentir en las cifras el gobierno) de participación, que repetir otra protesta como el 25-s con más éxito. De todas formas cualquiera de las acciones que se planteen para que los políticos no estén tan tranquilos bienvenida sea.
#24 Yo no entiendo eso de que te traten como un borrego... Otra cosa es que la gente viaja en avion se crea que merecen ser tratados como señoritos o algo. El servicio de Ryanair es, como poco, igual que el de la mayoria de servicios de tren o de autobus, y no veo a nadie quejandose de esos servicios.
#137 Vale... vouche cambiar o idioma se me desculpas, agora supon que son galego, de Vigo e meus pais dun pequeno pobo de preto de Lalin, traballo en Madrid pero nacín e crieime alí, e volve a contarme que e que non coñezo o meu foclore e que so falo de oidas.
Contame outra vez o de que nom existe unha amplia e ben documentada tradición pícara nos cantares populares das aledas, cheos dun lirismo centrado nos escarceos sexuais e iso de que existe un galego normativo que é de uso comun e mais nas cantigas populares, e sen influencia do castelán...
E xa para que acabe de descarallarme un pouco, nega grandes exitos de grupos tradicionais como A Roda ou similares dos que meu pai e mailo meu avo sonche bastante fans, e dime que e porque a rama masculina da miña familia, curiosamente os galegoparlantes, sonche galegófobos e eu que nin o inturia...
#66 Y supongo que..
Maruxiña, ti é-lo demo,
sempre me andas atentando,
que no rio que na fonte
siempre t'alcuentro lavando.
Ay Maruxiña, dame un biquiño
pa demostrar que me teñescariño
y un abraziño dame tamén
que apretadiños estase mu ben.
...es machista, acosa a la mujer y la relega al papel de lavandera.
Voy a la fisgona a pedir que me baneen.
Tampoco asumo el principio de "los países desarrollados" como aquellos que rivalizan con otros en determinado sector económico. Un país es desarrollado cuando las personas viven dignamente. En España cada vez vivimos peor con esta crisis a la que nos ha llevado la desindustrialización y la privatización de sectores de la economía importantes. Caen los ingresos y no hay forma de mantener así unas condiciones de vida dignas para la gente.
Obviamente estoy a favor de que el Estado tenga intervención en la economía, pues para algo les tenemos ahí gobernando y por algo la economía es básica en nuestras vidas. Quiero "legislar a favor" de la clase trabajadora, le pese a los "intereses privados" que les pese. No es ninguna solución "limitar los poderes del estado", precisamente el mecanismo que tiene la gente de controlar la economía del país y acceder a los medios de producción.
Un gobierno que no gobierna sino que permite a otros dirigir la economía, no es un gobierno. Yo quiero un gobierno del pueblo, dirigido por la gente de a pie, que tome el control de la economía donde hoy imperan los buitres, los especuladores y los que trafican con nuestros derechos.
#151 IU tiene una postura favorable a crear una unión euromediterránea, a tomar medidas contrarias a los intereses de la UE y otras por el estilo, que de facto tendrían como consecuencia la ruptura (o quizás no). Sí es verdad que no propugnan la ruptura directamente, pero porque defienden que sean otros los que la rompan cuando eso choque contra nuestra soberanía y nuestras decisiones políticas. Es una mera cuestión estratégica.