#133
1º Pues no lo parece. Supongo que sabrás que la inestabilidad de un laboral o interino es bastante alta. Hasta un banco lo sabe si vas a pedir un crédito. Basta de generalizar en exceso, hablemos con propiedad. Por no hablar de subcontratas, el gran agujero de los servicios públicos.
Claro que los hay de carrera, no te digo que no. Pero entonces, si no quieres inundar de precariedad la función pública, por que (como decías en tu primer comentario) pedías la arbitrariedad del despido no por cuestiones legisladas y no arbitrarias si no por un jefe?. Es que no entiendo la manía con que sea malo que una persona tenga trabajo fijo. Es que ESO es precariedad.
2º No, y yo me quejo de ello. O como eso no se cumple pasamos ya todo por alto?. Pero no me contestes eso hablando de un despido por falta muy grave que "dices" que luego "vuelve" a su plaza como si fuera una "baja" por que es mentira (te lo digo de nuevo).
3º Pero es que hay muchas maneras de "bajar" de salario. El precio de las cosas o la media de sueldo nacional pueden subir y tu salario no equipararse. Y si, es una situación inaudita pero no eso no lo convierte en justa porque la media de los salarios de los empleados públicos no es para nada alta. Y sí, ahora también.
Yo sólo digo que es mentira lo que es mentira. Cuando te he dicho que es mentira, lo digo con una ley en la mano, tu no lo sé.
#121 1 Para ti un trabajo seguro es un privilegio,o sea no es un objetivo a alcanzar,sino algo que deben de perder quien lo tiene,bien
3 Quien te ha dicho que las sanciones son temporales,hay escalas ,segun las faltas cometidas,llegando hasta la separacion del servicio.
4 Que digas que los funcionarios deberian ser comprensivos,significa que no lo han sido,pienso que lo que veo en este caso es que haya gente que se alegre de bajadas de sueldo,o perdidas en condiciones de trabajo,gente que se supone que no son banqueros ni grandes empresarios,eso me resulta curioso,que un currante lo pague con poca ropa,en fin asi nos va
Por cierto yo tampoco soy funcionario,eso si trabajo de funcionario,las caracteristicas del mio harian dificil que fueraposible da un servicio si fuera privado,bueno si quizas en las grandes capitales
#121
1º Bueno, tal vez sea un examen para acceso a bolsa a una plaza en interinidad. O tal vez cambies de puesto con una movilidad voluntaria. O puede ser personal laboral, de lo más volátil que hay. Lo que pasa es que hablas un poco sin saber, me temo. Es de risa que pidáis que no haya elementos de calidad de trabajo, que es calidad de vida al final. Es decir, queréis que la mierda de la temporalidad y contratos basura que hay en la privada para todos. Por lo que deberías poner el grito en el cielo es por lo contrario, por que en la privada no haya mayor calidad laboral y unos contratos atroces, que tratan a los trabajadores como mierda auténtica, por culpa de un porcentaje ínfimo de trabajadores "malos que a ver como echamos", que al final es escusa. Le hacéis el juego a una parte del empresariado que es cruel y le importa su cartera y no su empresa.
3º Mentira de nuevo. Léete la ley de función pública, repito. Por las muy graves te echan de tu puesto y te inhabilitan durante años (cinco creo recordar) a cualquier plaza de empleo público. Pero te echan a la calle, cuando pasan esos años tu no vuelves a tu plaza.
Claro que los cometen, ahí están entonces las sanciones si se demuestran. Pero todo el mundo conoce uno que le dijo que otro estaba jugando al solitario, ya sabes.
4º Los empleados públicos YA se han apretado el cinturón. No sé que pensarías si te bajaran unilateralmente y por cuestiones absolutamente ajenas a tu trabajo un 8% de media el salario, sin contar que esa apretada de cinturón no ha sido sólo en la crisis, si no durante los últimos 15 años.
1º- Los trabajadores de la función pública pasan exámenes a diario ya que su trabajo se fiscaliza tanto o mas que el tuyo, la única diferencia es que no están sometido al libre arbitrio de un jefe que hace lo que quiere.
2º- Los sueldos de los funcionarios como norma están peor pagados y que yo sepa en la privada también se tienen complementos. En la función pública nadie se hace rico, ni pega "pelotazos" siempre se ha dicho "los garbanzos del Estado son duros pero seguros".
3º- Eso es cierto, es muy raro la separación del servicio porque la gente como norma general cumple con sus obligaciones pero se le puede sancionar y en determinados puestos uno se juega el trabajo todos los días que trabaja.
4º- Los funcionarios que yo sepa no fueron partícipes de las ganancias que la gente de la privada pudo obtener en la época de la burbuja. Se limitaban a hacer su trabajo y punto.
#113
1º Nadie te dice que no. Lo que te están diciendo es que las plazas se ocupan con igualdad de oportunidades (salvando corruptelas) y en una empresa privada no. Tu tienes las mismas oportunidades de entrar que el "vago funcionario". Y aunque te lo diré después en 3º, en la ley de función pública se contemplan sanciones por baja productividad o no cumplir horarios.
2º Absolutamente cierto. Hay muchos datos de eso. El salario de los funcionarios subía muy escasamente en los años de bonanza, prácticamente el IPC y poco más. Ahora mismo siguen siendo sueldos bastante normales. Además, es de ser un poco incauto pedir que bajen más los salarios de los funcionarios, primero por lo que te contaré en 4º y segundo, porque tal y como está el mercado laboral, lo que pides es más bajada para todos los salarios. Si te quejas de que en una empresa privada cobras 800e y un empleado público 1100, ¿que crees que iba a pasar con esos 800e si el funcionario cobra 800? Es un elemento referencial en el mercado laboral.
3º Léete la ley de función pública y sus faltas graves o muy graves que ocasionan despido. Son aplicadas con normalidad, a veces despido, a veces sanciones sin empleo y sueldo. Pero queda mejor decir que no. Lo que ocurre es que no se incumplen tanto como tu quieres pensar. Y si no, lo demuestras, que hablar es muy fácil.
4º Es decir, tu propones que nos unamos todos en la mierda? Te alegras de que a otros trabajadores les reduzcan calidad laboral? No te das cuenta que es tirar piedras contra tu tejado y tus conciudadanos? Esa gente es la que te trata en urgencias, limpia las calles o enseña a tus hijos. Y además, tal vez tu algún día lo seas.
En cualquier caso, en este mismo artículo, que ni habrás leído, la bajada real en más del 5%, además del estancamiento durante los años burbujeros.
#90 yo iba camino de eso. Aunque me meti en la profesión no por las ventajas laborales, sino por vocación, como la inmensa mayoría de mis compañeros. Espero que no se enteren los políticos
#26 Me parece un poco exagerado afirmar eso sólo porque haya bajado durante media hora. A ese nivel, sólo juegan los intra-día, aunque no deja de ser llamativo que el MC suba y BKIA.MC baje (si el MC llega a abrir bajista, no quiero ni pensar la ostia que hubiera podido darse).
#23 Y quién dijo que vas a variar la cotización de una acción por un comentario en una web?. Lo que te estoy diciendo es que si de verdad crees lo que dices en #13 . Cojas algún dinero y compres acciones cuandop esten al 50% que dices que alcanzará
#23 Por supuesto es mi opinión y la ley tendré que respetarla y acatarla pero no la comparto.Si cambia la ley en sentido contrario espero que tu tambien la respetes y la acates. #22 El matrimonio es el embrión de la sociedad.Hobre+mujer=fecundación,hijos,familia.Dos personas del mismo sexo no pueden fecundar,pueden adoptar o concebir gracias a una tercera persona y ni así podrían darle al niño una educación de verdadera familia, la educación debe partir de un padre (hombre)y una madre (mujer).Un gay por muy afeminado que sea no es una mujer.
Si se le pregunta a la gente si está de acuerdo con los matrimonios homosexuales te van a decir "pos vale", por lástima o para no complicarse y responder lo políticamente correcto, pero luego esas mismas personas en conversacions privadas no lo ven "tan normal".
#3#5#6#7#9#10#11#12#13#14#15 Da igual lo que diga la iglesia, aunque la iglesia cambiara de opinión y autorizara los matrimonios homosexuales seguiría siendo igual de dispaparate.Matrimonio debe ser lo que siempre ha sido: unión de un hombre y una mujer, lo diga zapatero,rajoy,pascual o el papa.
#163 Claro que tenemos cosas que exportar, aunque practicamente estamos especializados en venderle a Europa (la Europa rica). Pero con la devaluación de la moneda los productos/servicios exportables serán muchos mas, ya que ahora estamos seriamente limitados por la alta apreciación del euro.
Lo de hipotecas y depósitos no entiendo por que debe ser como tu dices, pero no soy economista.
1. La 'Peseta 2.0' tendría un tipo de cambio muy diferente,Ej- 1€= 400 ptas. Esto sería devastador para ahorradores y depositarios ya que verían su capital volatilizado.
Bueno, pero sería mas fácil vender fuera.
2. Los hipotecados tendrían un problema mayor. Sus hipotecas estarían referenciadas al euro, sin embargo nuestra moneda sin valor, multiplicaría el importe de las mismas.
Si en el punto anterior me dices que los ahorradores verían su capital volatilizado es por el cambio a pesetas ... aquí lo mismo, si tienes una deuda en euros pasara a estar en pesetas, o crees que las hipotecas de antes del euro se siguen pagando en pesetas ...
3. Esto mismo pasaría con los intereses a pagar por nuestra deuda. Nuestro país produciría en nuestra pésima moneda, sin embargo la deuda la pagaríamos en euros.
La deuda externa es mas jodido, esa si que se pagaría en euros, pero no tendríamos casi deuda si reducimos el paro, es un problema a atajar dentro o fuera del euro.
Todo esto sin contar con el problema logístico de cambiar cajeros y distribuir la nueva moneda a la población. La única ventaja, en teoría, es que podríamos depreciar la nueva moneda y ganar competitividad ligeramente.
Son temas menores esos problemas logísticos y de distribución y no solo devuelve la capacidad de depreciar nuestra moneda, sino que también nos daría libertad para unirnos a otras alianzas como podría ser mercosur o cualquiera que consideremos mas interesante.
#36 Sip hubo un pequeño problema con el formateo de meneame y donde deberia ir poner la k (-. -), al juntarlo lo convierte en .
#57 Todo eso puede pasar muy pronto. El viernes se supone que publican los resultados los últimos test de stress de las entidades financieras, donde puede que aparezca bankia, o en su defecto, las cajas que lo forman por separado(habría que mirar mas pero serviría igual).
Y el lunes se supone que salen a bolsa, con lo que lo mas lógico es que si los resultados del test son malos.. los especuladores entren a saco, para librarse cuanto antes del peso muerto.
#131 Ya, ¿Y toda la privatización/desmantelación de la industria nacional e intervención y perdida de soberanía económica/política crees que no están presentes y que no lo van a estar en el futuro?
¿que es lo que nos queda del estado de bienestar? privatizar mas la sanidad, otra quiebra de las pensiones ... y poco mas, ya apenas quedan cosas privatizables de donde el estado pudiese lograr financiación extra.
harakiri fue la entrada en la Unión Europea en las condiciones que lo hicimos.
1- ¿Cómo se mide el "rendimiento" de un profesor o de un médico?
2- ¿Cómo sabes que es anecdótico?
3- ¿Cómo es que sólo se acuerdan de bajarles el sueldo cuando la cosa va mal, pero no de subírselos cuando va bien?