#45 Pero es que son iguales. hacen la misma política. Ellos, CiU, IU, PNV... todos son amigos de mangonear a su favor las cosas públicas, de beneficiarse y beneficiar a sus amigos. Gobiernan para al casta, que se beneficia de los dineros públicos y se ayudan entre si con intereses cruzados. Intereses comunes que muchas veces acaba siendo corrupción, cohecho, tráfico de influencias, favoritismos, enchufes, amaños... Les da igual como esté el país, no se implican en la vida de las personas no en las soluciones de sus problemas. Las cosas que les interesa las votan al unísono o ni siquiera las someten a votación. Pero meten mucho ruido con tonterías como el tema de gibraltar, el matrimonio homosexual o la educación para la ciudadanía para crear la ficción de que son diametralmente distintos entre sí y que hay que votar a uno o a otro porque son los dos extremos.
Ninguno de ellos es un voto útil. La solución sería votar a otro partido. ¿ Y es posible crear un partido desde cero que esté en contra de todo esto y que salga elegido ? Pues la resistencia es muy grande porque en los medios de comunicación solo hablan de esos partidos y contribuyen a mantener la ficción de que solo existen ellos y abarcan todo el espectro. Por ejemplo presentan la corrupción como inevitable, la justifican y yo hasta alguna vez he leído que era necesaria. Eso en los medios públicos (esperable) pero también en los privados, que tienen intereses cruzados.
Lo que tú me dices ahora, como verás, yo ya lo pensaba años atrás y tengo claro que la solución no es fácil ni pasa por insultar a nuestros conciudadanos, que son víctimas de esta situación. Los que tenemos estudios y capacidad de crítica podemos sobreponernos a toda esta presión y, si esto tiene solución, somos la avanzadilla de esa solución, porque los otros ni lo ven. Como comprenderás, no vamos por buen camino insultando a nuestros conciudadanos, enfrentándonos a las víctimas de este despropósito que debían ser nuestros aliados, no nuestros enemigos.
#5 El incumplimiento del Derecho Comunitario es una constante en países como España, Italia, Portugal, etc., y una sentencia forma parte de ese Derecho, de todos es conocido de dónde nace la Jurisprudencia.
No es necesario buscar nada, resultan hasta tristes esos reproches indicando si sabes buscar o si no has buscado lo que el user “contrario” requiere para justificar sus argumentos, cuando parece evidente que habría de buscarlos él.
Concluyo: Voto positivo a la noticia porque su literal y contenido son correctos.
#12 He visto muy de cerca las subvenciones de FEDER y FEOGA de la Unión Europea percibidas por España, y el control y seguimiento de esas subvenciones. En la mayoría de ellas procedía el reintegro y pago de la sanción que mencionas, y en muy pocas ocasiones se ha llevado a cabo, pese a ser una sucesión de irregularidades y bastante serias.
Tenemos muy mala fama en Europa a nivel de cumplimiento de lo establecido,creo que absolutamente merecida.
#35 No son sistemas buenos porque carecen de cálculo económico. Eso incluye los 20 primeros años del franquismo, el nacional-socialismo alemán y en general cualquier órgano de planificación central sea el que sea su color o ideología. es.wikipedia.org/wiki/Debate_sobre_el_cálculo_económico_en_el_social
#21 Tienes una visión demasiado optimista de un mundo sin Dios. Puede que la existencia de Dios sea una ficción, pero una ficción útil.
Como dice uno de los hermanos Karamazov: "Si Dios no existe, todo está permitido".
Demasiadas licencias nos concedemos los hombres contra los propios hombres como para saber que no debemos rendir cuentas ante nadie. Veríamos al materialismo llevado hasta sus últimas consecuencias deshumanizadoras.
#49 Pues porque quien le estaba llamando no era el centro de control como muchos habéis repetido aquí, y muchos medios han repetido y mentido, si no que lo llamaba el interventor desde dentro del tren!!!!!!! Y aún no sabemos que le decía!!!!! Pero nada, el tío es de puta madre. En serio, este país está enfermo.
#99 No. Si utilizas una VPN habrá un punto de salida. En ese punto de salida tus datos son vulnerables. Lo mismo pasa con cifrar una conexión con SSL. Las ventajas de GNU/Linux tienen más que ver con que tu ordenador esté a salvo (en el sentido de que mañana va a funcionar igual que hoy), que con que tus datos estén a salvo. Vivimos en una era en la que la seguridad de los datos poco tiene que ver ya con lo que tengas en casa.
Al final, el tema de la seguridad informática siempre ha de tomarse como una cadena: es tan robusta como su eslabón más débil. Y en el momento en el que alguno de los eslabones no es controlado por ti, puedes darte por potencialmente jodido.
#57 Por mucho software libre que utilices de forma local, nunca tendrás control alguno de lo que pasa una vez los datos han salido de tu casa. A no ser, claro, que sean datos destinados a otro sistema controlado por ti y te asegures de estar a salvo de ataques mitm.
ahí donde el periodista comete un solo error, pues afirma que en dicha Comisión de Secretos el diputado de IU, Alberto Garzón, le preguntó al director de los servicios secretos españoles, Felix Sanz Roldán, si conocía las relaciones entre la compañía Rhone Gestión del testaferro Fasana y la princesa Corinna, “amiga entrañable” del rey.
El militar lo desmintió rotundamente. En realidad quien hizo la pregunta fue el propio líder de IU, Cayo Lara, (los demás diputados de IU tienen vedado el estricto acceso a esa comisión) y aunque el director del CNI respondió con evasivas, Cayo Lara declaró después a los periodistas que el militar le había parecido “muy sincero” y que se iba “tranquilo” por su competencia, salvo en lo que aludía a Corinna.
Fue una triquiñuela: desde entonces, IU no ha vuelto a formular pregunta alguna en el Congreso sobre esta cuestión ni ha investigado lo más mínimo este asunto. Y es que en el Congreso es un secreto a voces que Cayo Lara y Sanz Roldán poseen una buena relación que se prolonga más allá de la política, por lo que IU “aunque a veces tenga que decir lo contrario por razones electorales, jamás pondrá en cuestión el modelo de Estado”, según fuentes parlamentarias de la coalición. Una manera de justificar el engaño a los electores de una de las formaciones más representativas de la partitocracia.
#32 IU si ha gobernado en varios ayuntamientos y actualmente también gobierna en algunos. Son pueblos y ciudades totalitarios, donde los niños son arrancados a sus padres y sacrificados delante de una estatua de Stalin, la propiedad privada se ha abolido y todo es propiedad del ayuntamiento, es decir de la élite del Partido. A quien no está de acuerdo lo mandan a Siberia en ropa interior
#144 Perdoname, en grecia habra corrupcion, porque los politicos son corruptos per se, pero su gobierno no esta salpicado como el nuestro en tramas de dinero negro, prevendas, etc, hasta tal punto que hasta el presidente de gobierno actual, y aznar estan implicados. De todas formas a lo que voy que hasta en italia (uno de los paises mas corruptos)se descubrio en los años 90 que las fuerzas politicas estaban implicadas en lo mismo en lo que esta implicado ahora el pp, favores empresariales a cambio de dinero, la presion humana y mediatica fue tan grande que tuvo que dimitir en pleno el gobierno, desapareciendo tambien muchas por no decir todas las formaciones politicas de la oposicion, aunque eso les supuso la aparicion de berlusconi, aprovechando el momento y contribuyendo a destaparlo para su beneficio. otro corrupto, pero en fin por lo menos el pueblo se levanto. y nosotros que hacemos ante todo esto, hablar mal del gobierno en casa, en el bar, en el trabajo el que lo tenga, cuando deberia haber una revolucion mas intensa que la que hay en turquia. Pero no es solo ahora en la epoca de Felipe Gonzalez cuando salpicaba la corrupcion a todo el gobierno y supuso la salida del PSOE del poder tampoco paso nada, somo el pais de la fiesta y la pandereta.
#144 Perdona? QUe en Grecia no hay tanta corrupción como en España? En eso te equivocas, hay más. Así que imagina cuanta debe haber. En Grecia esta mucho más generalizada que en España, al menos de momento.
Parece como un final precipitado a un comentario que no sabías cómo terminar