#_29 Un negro hablando de "negritos" y enseñando carnet de comunista cubano en una noticia sobre la DANA... ya.
Y ahí sigue usted, dale que te pego, como si a los demás nos importasen sus fantasías.
Edito: ¿cómo se que es usted una cuenta clon mintiendo? Pues porque no hemos intercambiado nunca y ya me tiene usted preventivamente bloqueado.
#1 Como aficionado a la historia sé que la mayoría de creadores de contenido histórico son en mayor o menor grado de derechas.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
Este meneo es totalmente sensacionalista o erroneo ... en este caso, ya que Gisbert hacía un directo de horas que está grabado y subido, y cualquiera puede comprobarlo. #0 lo siento, no me gusta penalizar un envio a no ser que lo tenga muy claro.
No soy fan de gisbert ni de coña, pero fue de los primeros en grabar en directo lo que habia y le fui viendo a trozos esos primeros directos desde valencia... Con la nariz tapada, no aguanto tanto autobombo,... y que no me cae bien. Pero, cuando llegan imágenes a cuenta gotas, grabaciones en directo de horas son muy interesantes para conocer la realidad, aunque vayas viendo a trozos.
El caso de la residencia me resultó violento, y solo vi un poco, pero, lo tiene grabado, le dicen que alli hace falta ayuda y va, sin más... que si, que amarillea la secuencia a tope, pero va a dejar agua y a documentarlo, y es lo que hace y en parte gracias a eso, al dia siguiente parece que llegan más cosas (o eso dice).
Y no fue como reportero de Iker Jimenez,... fue a titulo personal, todo a su canal de youtube empezó a colaborar después.
No. No es una solución eso. Queda muy bonito para vender la historia que podemos pasar del estado, pero si queremos evitar o mitigar problemas hace falta más estado. Porque hay que hacer infraestructuras para no tener que apoyarse mutuamente.
Gran labor de periodismo, nombrar al Frente Obrero en el título y luego reconocer que Sin que haya trascendido su participación en el ataque a las autoridades. No hay rastro digital tampoco. ¿Igual es porque no ha participado y por tanto ponerles en el título es una difamación de libro? . Caso aparte es lo de llamarle "grupo ultra", pero viendo lo del título no vamos a pedir más de dos neuronas al periodista
Los políticos llevan 5 días pasándose la pelota unos a otros. Mirando su puto culo y sus intereses partidistas en vez de ir juntos con todo a salvar a la gente.
Hay personas que han perdido a toda su familia y todo lo que tenían. Muy poco les pasa a los políticos que van.
Y el ejército? Al puto ejército se le supone preparado para situaciones de emergencia y rápida actuación. Dios quiera que no tengamos una guerra porque éstos necesitan 2 semanas sólo para levantarse de la silla.
Este es el resultado de los políticos de mierda que tenemos en España, que miran su puto culo caiga que caiga. Que sesgan futuros en situaciones normales y vidas en situaciones de emergencia. Que ponen a sus primos y amigos al frente de organizaciones con cero cualificación, y cuando tienen que actuar pasa exactamente esto.
Otro día más de genocidio, limpieza étnica y crímenes de guerra.
Tan natural como el respirar para la teocracia sionista.
Y totalmente consentido por el mundo libre basado en normas
Los fachas estarán contentos: las empresas tendrán más libertad, lo cual redunda en beneficio de todos, y los moros ya no vendrán en pateras a inmigrar, sino en Renaults, Citroen's y Fords de vacaciones a gastar dinero.
#2 "2 Eso tiene de agresión sexual lo mismo que yo de cardenal." #9 Si, una surrealista y luego está la más sería.........la de Aida Nizar #26 Sh, Aida Nizar, si. Ojalá pueda leer esa denuncia. #_28 La de AIda Nizar, si no te importa, vamos a cogerla con pinzas y esperar a que la descarten y tal...
Vaya, vaya, la ultraizquierda feminista aliade pro ley viogen y pro ley del sí es sí, riéndose y ridiculizando las denuncias de dos mujeres.
Curioso que la noticia no explique, por que esta persona queria "quemarlo todo"
Este es uno de los principios del periodismo:
La equidad y la imparcialidad. La mayoría de las historias tienen al menos dos lados. Si bien no hay obligación de presentar todos los puntos de vista en cada pieza periodística, las historias deben ser equilibradas y presentadas bajo un contexto. La objetividad no siempre es posible, y puede no ser siempre deseable (al narrar por ejemplo, actos de extrema brutalidad o crueldad), pero informar con imparcialidad genera credibilidad y confianza, dos fortalezas del periodismo.
En este caso, se ha omitido por completo la parte de la historia de uno de los lados, y se presenta como "un tio prende fuego a una empresa y mientras le arrestan afirma que lo va a quemar todo". Algo me hace pensar que la omiten porque si la explicasen la gente le veria mas como un heroe que como un villano.
Me queda la duda de quién pagó para traer al cura infectado de ébola
¿ Y no es igual de española esta mujer que los que estaban en territorios en guerra?
#10 La URSS y después Rusia, han sido desde hace más de 100 años, acosadas, acorraladas y cuando no han podido tomar la iniciatitiva, invadida y arrasada. Lo pinten como lo pinten.
Lo demás es desmemoria...y por supuesto propaganda (eso sí, de la buena).
Y ahí sigue usted, dale que te pego, como si a los demás nos importasen sus fantasías.
Edito: ¿cómo se que es usted una cuenta clon mintiendo? Pues porque no hemos intercambiado nunca y ya me tiene usted preventivamente bloqueado.
Hay que aclararse. O no estaban, o si estaban (para no mancharse)....
Cuantas contradicciones!
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
No soy fan de gisbert ni de coña, pero fue de los primeros en grabar en directo lo que habia y le fui viendo a trozos esos primeros directos desde valencia... Con la nariz tapada, no aguanto tanto autobombo,... y que no me cae bien. Pero, cuando llegan imágenes a cuenta gotas, grabaciones en directo de horas son muy interesantes para conocer la realidad, aunque vayas viendo a trozos.
El caso de la residencia me resultó violento, y solo vi un poco, pero, lo tiene grabado, le dicen que alli hace falta ayuda y va, sin más... que si, que amarillea la secuencia a tope, pero va a dejar agua y a documentarlo, y es lo que hace y en parte gracias a eso, al dia siguiente parece que llegan más cosas (o eso dice).
Y no fue como reportero de Iker Jimenez,... fue a titulo personal, todo a su canal de youtube empezó a colaborar después.
Nosotros también.
1.- Este tío es un mangante sin vergüenza.
2.- La "masacre" de Bucha fue un bulo.
Una cosa no quita la otra
Los políticos llevan 5 días pasándose la pelota unos a otros. Mirando su puto culo y sus intereses partidistas en vez de ir juntos con todo a salvar a la gente.
Hay personas que han perdido a toda su familia y todo lo que tenían. Muy poco les pasa a los políticos que van.
Y el ejército? Al puto ejército se le supone preparado para situaciones de emergencia y rápida actuación. Dios quiera que no tengamos una guerra porque éstos necesitan 2 semanas sólo para levantarse de la silla.
Este es el resultado de los políticos de mierda que tenemos en España, que miran su puto culo caiga que caiga. Que sesgan futuros en situaciones normales y vidas en situaciones de emergencia. Que ponen a sus primos y amigos al frente de organizaciones con cero cualificación, y cuando tienen que actuar pasa exactamente esto.
Un artículo recomendable para entender las diferencias entre el cambio climático y la previsión del tiempo
Tan natural como el respirar para la teocracia sionista.
Y totalmente consentido por el mundo libre basado en normas
No veo nada negativo en esta noticia.
#9 Si, una surrealista y luego está la más sería.........la de Aida Nizar
#26 Sh, Aida Nizar, si. Ojalá pueda leer esa denuncia.
#_28 La de AIda Nizar, si no te importa, vamos a cogerla con pinzas y esperar a que la descarten y tal...
Vaya, vaya, la ultraizquierda feminista aliade pro ley viogen y pro ley del sí es sí, riéndose y ridiculizando las denuncias de dos mujeres.
Cosas veredes, Sancho.
Hipócritas.
Este es uno de los principios del periodismo:
La equidad y la imparcialidad.
La mayoría de las historias tienen al menos dos lados. Si bien no hay obligación de presentar todos los puntos de vista en cada pieza periodística, las historias deben ser equilibradas y presentadas bajo un contexto. La objetividad no siempre es posible, y puede no ser siempre deseable (al narrar por ejemplo, actos de extrema brutalidad o crueldad), pero informar con imparcialidad genera credibilidad y confianza, dos fortalezas del periodismo.
En este caso, se ha omitido por completo la parte de la historia de uno de los lados, y se presenta como "un tio prende fuego a una empresa y mientras le arrestan afirma que lo va a quemar todo". Algo me hace pensar que la omiten porque si la explicasen la gente le veria mas como un heroe que como un villano.
¿ Y no es igual de española esta mujer que los que estaban en territorios en guerra?
Lo demás es desmemoria...y por supuesto propaganda (eso sí, de la buena).
El resto es propaganda.
Y bueno. Siempre queda la duda de si son corruptos o que han caído en desgracia en el partido. En China cuando te purgan dicen que eres corrupto.