@pkreuzt Ni idea, primera noticia que tengo al respecto (apenas veo nada, por otra parte. Me subscribí a HBO y apenas lo utilizo, de modo que puede que me desubscriba)
@DrToxic@Rorschach_ A mí me gusta mucho, pero ya se le ve mayorcilla. En la foto de @Rorschach_ sale bastante favorecida, pero hay algunas imágenes de ella bien recientes en la que se aprecia que el tiempo pasa para todo el mundo.
Lo de arriba, por supuesto, sin querer quitar ni un ápice al atractivo natural de esta mujer.
@Rembrandt Deberías saber que los LLM alucinan, y más que desmentir bulos, los crean. Pero tú dale, yo no tengo tiempo para estas cosas, pero hay muchos usuarios en la página, y me parece que vas a hacer muchos amigos.
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
¿Os acordáis de un cambio que hizo Gallir hace la tira, y que duró un asalto (no sé por qué), que te mostraba en el perfil de un usuario tu """afinidad""" con él? A mí me salía afín solo con @AngelitoMagno
Una cosa similar, para marcar la 'afinidad votando' entre individuos, y luego aplicar un coeficiente reductor en el voto de ellos a la publicación de un miembro del grupo podría ser una solución al problema.
> “a ver, he visto por encima tu historial y veo tu forma de pensar.... por favor, eres de derechas y en España la derecha es la que es.”—@Rembrandt
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
@angelitoMagno A este viaje ha entrado con muchísimo mejor talante, y en busca de víctimas frescas y nuevas (imagino que porque con las viejas pincha en hueso) a las que trolear. Me da la impresión de que no las ha encontrado...
Lo de arriba, por supuesto, sin querer quitar ni un ápice al atractivo natural de esta mujer.
@AngelitoMagno
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
quoteinvestigator.com/2020/01/05/intelligence/
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
Una cosa similar, para marcar la 'afinidad votando' entre individuos, y luego aplicar un coeficiente reductor en el voto de ellos a la publicación de un miembro del grupo podría ser una solución al problema.
Un privadito a sus colegas y asunto resuelto.
En cualquier caso es de agradecer que el PSOE haya corregido algunas incoherencias en su discurso. youtu.be/P42duLp3RTI
Lo de pagar más de lo que se gana ya está en algunos países como Noruega y, si por algunos políticos fuera, en España también:
www.reddit.com/r/interesting/comments/1he6gmm/magnus_carlsen_paid_1274
De paso: “Una mente educada es capaz de considerar una idea sin aceptarla ni rechazarla.” — Aristóteles.
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
No puedo estar más de acuerdo contigo.
Hay que reconocer que a veces tiene gracia
#DEMOGRESCA
Y espero que lo de "higos" sea en sentido figurado.
Por cierto he sacado 31181
@Golan_Trevize
Llego a 9091
Espera que lo dibuje con paint
Ah, pues no: qué tonto soy.
Saco 31181:
Estos juegos de lógica siempre me han hecho sentirme tontaco de remate.