#28Los sionistas no quieren necesariamente que toda la región sea Israel.
Vas cambiando tu discurso sobre la marcha. Lo. Dicho no paras de mentir
when they came to indicate borders, they preferred the realistic condition and strategic economic needs over an unrealistic dream based on the historic past.' This meant that planners envisaged a future Palestine that controlled all the Jordan's sources, the southern part of the Litanni river in Lebanon, the large cultivatable area east of the Jordan, including the Houran and Gil'ad wheat zone, Mt Hermon, the Yarmuk and Yabok rivers, the Hijaz Railway..."
Motyl 2001, p. 604
No solo quieren Palestina, si no también el Líbano.
, la inmensa mayoría de israelíes están a favor de la solución de 2 estados independientes.
Por eso gobierna una coalición de partidos en contra de la solución de 2 estados. Y que se dedica a dar apoyo a los colonos. Porque la mayoría población está a favor de este modelo.
#21 "Benzema fue condenado públicamente y al final ¿que?" Pues que se callaron tanto su condena a un año de prisión que tú ni te has enterado por lo visto...
#10 aaa quieres decir que los caracoles decidieron hacerse mas pequeños y por eso se han adaptado ellos y no cambiado geneticamente porque los menos aptos han muerto?
Me parece curioso los artículos sobre "cómo será tal especie en el futuro" en el que se ve a leguas que aplican los principios de Lamarck y no los de Darwin.
En el futuro, los humanos tendrán cabezas más grandes para albergar cerebros más grandes porque la existencia exige pensar más. Y a la inversa, tendremos cabezas más pequeños porque como las máquinas piensan por nosotros, ya no necesitamos tanto cerebro. Puro Lamarck.
La realidad es ¿Un cerebro más grande ofrece ventajas evolutivas de tal manera que se aumenta la supervivencia y la tasa de reproducción, además que la descendencia repite el mismo patrón? En ese caso habría aumento del tamaño cerebral.
#2 Probablemente sea esto mismo: x.com/manelmarquez/status/1714558163951800338
Copypaste del tweet: "Los más jóvenes quizás no sabéis que el estado de #Israel, en 1987 ordenó a sus militares ROMPER LOS BRAZOS de miles de niños y jóvenes que protestaban contra el régimen sionista de ocupación
Su 'delito' tirar piedras al ocupante para defender su tierra."
Años 80, televisión española. Yo tenía 7 años. En las noticias estaban poniendo las imágenes de soldados israelíes en una zona montañosa rompiendo los brazos a chicos palestinos, el periodista hacia zoom y se veía bastante bien. Recuerdo sentir ira por la indefensión de los palestinos, mezclado con dolor y miedo.
Ahora está mucho peor la cosa alli, pero de aquellos barros, éstos lodos.
#9 ¿En tu nómina no sale lo que se paga? En el mío sí.
Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
#85 que perra tienes en hacer demagogia barata y cuanto tiempo libre...
Después de 40 respuestas no has dado una razón coherente por la que esta medida sería positiva.
Te enrocas que si la gente no sabe lo que paga , blablabla. Pero dime qué aporta esa medida? NADA
Es una medida POLÍTICA. Está encaminada a maximizar sus beneficios.
Y si que importa quién lo propone ,porque están defendiendo SUS INTERESES. Dime una medida propuesta por la CEOE que no sea bajada de impuestos , etc. Coño que se ha tardado años la subida del SMI y por debajo del encarecimiento de la vida. Si quieres te busco las cifras.
O a lo mejor quieres seguir decir tontunas sobre el hambre en África u otros chascarrillos rápidos.
#9 Garamendi no busca la mejora de la transparencia, ni hacer más sabios a los trabajadores, ni aumentar su libertad para decidir. Sabe que las cotizaciones sociales son salario diferido, y que el trabajador las conoce por su nómina si es que la tiene. pero quiere hacerlas salario directo. ¿Con qué intención?. La de poner en el disparadero a muchos trabajadores que por los bajos salarios y el coste de la vivienda llega a duras penas a fin de mes a que se planteen no cotizar o hacerlo por el mínimo. ¿A que todos tenemos en la cabeza a un colectivo que no trabaja por cuenta ajena al que le pasa eso?
#9 lo que es tratar de infantil a la gente es pretender:
1) pretender que no saben lo que cobran
2) pretender que cobran el doble de lo que les ingresan.
3) pretender que las cotizaciones sociales de la empresa forman parte del salario.
porque invasion no hay otra.
Vas cambiando tu discurso sobre la marcha. Lo. Dicho no paras de mentir
when they came to indicate borders, they preferred the realistic condition and strategic economic needs over an unrealistic dream based on the historic past.' This meant that planners envisaged a future Palestine that controlled all the Jordan's sources, the southern part of the Litanni river in Lebanon, the large cultivatable area east of the Jordan, including the Houran and Gil'ad wheat zone, Mt Hermon, the Yarmuk and Yabok rivers, the Hijaz Railway..."
Motyl 2001, p. 604
No solo quieren Palestina, si no también el Líbano.
, la inmensa mayoría de israelíes están a favor de la solución de 2 estados independientes.
Por eso gobierna una coalición de partidos en contra de la solución de 2 estados. Y que se dedica a dar apoyo a los colonos. Porque la mayoría población está a favor de este modelo.
#_1 ni la entradilla.
cc #35
es.euronews.com/2021/11/24/benzema-condenado-a-un-ano-de-carcel-sin-cu
Hay avisos de que por favor no se dispare al huracán ni a los tornados. Ese es el nivel.
En el futuro, los humanos tendrán cabezas más grandes para albergar cerebros más grandes porque la existencia exige pensar más. Y a la inversa, tendremos cabezas más pequeños porque como las máquinas piensan por nosotros, ya no necesitamos tanto cerebro. Puro Lamarck.
La realidad es ¿Un cerebro más grande ofrece ventajas evolutivas de tal manera que se aumenta la supervivencia y la tasa de reproducción, además que la descendencia repite el mismo patrón? En ese caso habría aumento del tamaño cerebral.
¿O solo se hace cuando lucen esváticas y runas diversas, con formas de rayos o soles negros?
Copypaste del tweet: "Los más jóvenes quizás no sabéis que el estado de #Israel, en 1987 ordenó a sus militares ROMPER LOS BRAZOS de miles de niños y jóvenes que protestaban contra el régimen sionista de ocupación
Su 'delito' tirar piedras al ocupante para defender su tierra."
Ahora está mucho peor la cosa alli, pero de aquellos barros, éstos lodos.
Ramón Franco Bahamonde
Y no veo ninguna relación
Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
Después de 40 respuestas no has dado una razón coherente por la que esta medida sería positiva.
Te enrocas que si la gente no sabe lo que paga , blablabla. Pero dime qué aporta esa medida? NADA
Es una medida POLÍTICA. Está encaminada a maximizar sus beneficios.
Y si que importa quién lo propone ,porque están defendiendo SUS INTERESES. Dime una medida propuesta por la CEOE que no sea bajada de impuestos , etc. Coño que se ha tardado años la subida del SMI y por debajo del encarecimiento de la vida. Si quieres te busco las cifras.
O a lo mejor quieres seguir decir tontunas sobre el hambre en África u otros chascarrillos rápidos.
cadenaser.com/nacional/2024/04/24/las-grandes-multinacionales-solo-pag
Porque quien crea que los Intereses que defiende la CEOE son las pymes es un iluso
1) pretender que no saben lo que cobran
2) pretender que cobran el doble de lo que les ingresan.
3) pretender que las cotizaciones sociales de la empresa forman parte del salario.