Sí, sería una putada durante el tiempo que durase, pero luego vendrían las indemnizaciones, la inclusión en listas de morosos y, de haberlas, en listas negras de alquileres, etc. Al fin y al cabo una "huelga de inquilinos" es un incumplimiento de contrato. Otra cosa es que quieran hacer una huelga a la japonesa, exigiendo al arrendador que cumpla con toda la normativa al respecto. Ahí si podrían presionar, pero claro, luego vienen las renovaciones de contrato y...
#19 La población actual en españa, españoles+extranjeros/inmigrantes es de 48 millones.
Si el 75% de los delitos los cometen españoles, para que la nacionalidad no importe, el otro 25% de los delitos debe ser cometido por el 25% de la población.
Así el 75% comete el 75% y el 25% comete el resto.
el 25% de 48 millones es 12 millones, que es la cantidad de extranjeros/inmigrantes que tendríamos que tener en españa (36 millones de españoles con nacionalidad española) para que el dato fuese irrelevante.
El asunto es que no hay 12 millones de extranjeros/inmigrantes en españa, hay 6,3 millones de extranjeros, es decir, la mitad de lo que yo calculé.
Lo que nos deja que en lugar de 36 y 12, es 42 y 6 millones, lo que representan el 87,5% y el 12,5% del total, unos cometen el 75% de los delitos, los otros el 25%
Por lo que si, hay cierta relación, entre los delitos y las personas que no tienen nacionalidad española. Llámalo pobreza, cultura, o lo que sea, el asunto es que si coges al azar a una persona de cada grupo (nacional y extranjero) es mas fácil coger estadisticamente hablando, a un deliciente del grupo de extranjeros que del otro.
#5 La última vez que se intentó un estudio sin sesgos, salió que eran mas los hombres que cobraban menos por el mismo trabajo que otros hombres, que mujeres
#2 El director del CNP es un cargo designado por el gobierno que puede no tener nada que ver con el cuerpo en cuestión. Este hombre en concreto es uno del PSOE de toda la vida de estos que van de cargo en cargo.
#27#22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
Pero a ver, esta gente...qué quiere? Que les solucionen los problemas de vivienda o que jodan a los rentistas?
Porque a veces parece que lo importante es que los rentistas ganen menos y no que beneficien a los inquilinos.
Estoy convencido que si preguntaran "¿que prefieres, que te de 1000 euros, o que le quite 1000 a ese tío que te cae mal?" muchos elegirían lo segundo.
A ver, por aclarar, que estoy de acuerdo que estas medidas no van a servir para nada, pero coño, oyes el discurso y parece que lo importante es joder a los rentistas y no tanto que te beneficien a ti.
#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha
Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno
#25 Para mí este es el problema más grande de los movimientos sociales identitarios que estamos teniendo últimamente.
En cierto modo el tratar de abarcar tanto, complica mucho el conseguir cosas concretas, que ya son dificilísimas de conseguir, como para intentar llegar más lejos de lo que se puede llegar.
No tiene sentido por ejemplo en una manifestación por la vivienda sacar una bandera de Palestina. Y ya no porque Palestina merezca protestas, sino por no desvirtuar el objetivo y reunir a la mayor parte de gente posible. De hecho es mejor sacar banderas españolas, ya por intentar incluir a la gente que quizá no sean tan de izquierdas.
Aquí en estas luchas es mejor hacer trinchera con la mayor parte de gente posible aunque no coincidas al 100% con ellos.
Es mejor ir arreglando el mundo pasito a pasito. Ya es muy difícil de por si como para intentar correr.
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Según Naciones Unidas, la mitad de la disminución del lago Chad es consecuencia del cambio climático, mientras que el resto se debe al uso ineficaz e intensivo del agua para regadío y consumo.
Viendo las imagenes de la disminución del 63 al 73 no parece que el cambio climático tenga tanto que ver, más bien parece otra versión de lo ocurrido en el mar de Aral.
#71 Falso dilema. No todo es o blanco o negro.
Como si no fuese a haber especulación pudiendo construir más.
Lo que está claro es que no se puede construir de cualquier manera y en cualquier parte.
Por muy buenas que sean las intenciones, los parlamentos no están para investigar nada porque la justicia no reside en el parlamento ni se decide votando.
Las comisiones de investigación son, de un lado y de otro, propaganda para consumo de los propios.
Quien quiera justicia, que denuncie en un juzgado y que vote a partidos que garanticen el buen funcionamiento de los mismos. Todo lo demás son entelequias.
Sí, sería una putada durante el tiempo que durase, pero luego vendrían las indemnizaciones, la inclusión en listas de morosos y, de haberlas, en listas negras de alquileres, etc. Al fin y al cabo una "huelga de inquilinos" es un incumplimiento de contrato. Otra cosa es que quieran hacer una huelga a la japonesa, exigiendo al arrendador que cumpla con toda la normativa al respecto. Ahí si podrían presionar, pero claro, luego vienen las renovaciones de contrato y...
600€, quítale IBI, comunidad e impuestos y mantenimiento. Se te queda... 300€? Eso son 3600€ anuales.
He mirado precios y están entre 90.000-160.000€ por esa zona. En el mejor caso la rentabilidad seria de un 4% anual. Que es bastante bajita.
Podría vender el piso, meterlo en un depósito y ganar en torno al 3%. Sin riesgo, ni dolores de cabeza ni historias.
Asi que no, esos alquileres que me enseñas no me parecen usura. Me parecen alquileres baratos para los precios actuales de la vivienda.
Tu sabes que los pisos pagan ibi, basuras, seguro, derramas, escalera?
Sabes que si un mes tienes que cambiar la caldera los 3000 pavos te los comes con patatas? O la lavadora? O la cocina?
Para alucinar. Yo no sé que fumáis algunos. Bueno sí. Y luego no os queda para nada más...
Si el 75% de los delitos los cometen españoles, para que la nacionalidad no importe, el otro 25% de los delitos debe ser cometido por el 25% de la población.
Así el 75% comete el 75% y el 25% comete el resto.
el 25% de 48 millones es 12 millones, que es la cantidad de extranjeros/inmigrantes que tendríamos que tener en españa (36 millones de españoles con nacionalidad española) para que el dato fuese irrelevante.
El asunto es que no hay 12 millones de extranjeros/inmigrantes en españa, hay 6,3 millones de extranjeros, es decir, la mitad de lo que yo calculé.
Lo que nos deja que en lugar de 36 y 12, es 42 y 6 millones, lo que representan el 87,5% y el 12,5% del total, unos cometen el 75% de los delitos, los otros el 25%
Por lo que si, hay cierta relación, entre los delitos y las personas que no tienen nacionalidad española. Llámalo pobreza, cultura, o lo que sea, el asunto es que si coges al azar a una persona de cada grupo (nacional y extranjero) es mas fácil coger estadisticamente hablando, a un deliciente del grupo de extranjeros que del otro.
www.nytimes.com/es/2019/03/07/espanol/google-igualdad-salarial.html
Es un plan perfecto, sin fisuras.
Claramente muy pensado y reflexionado junto con todas las posibles consecuencias positivas y negativas.
Porque a veces parece que lo importante es que los rentistas ganen menos y no que beneficien a los inquilinos.
Estoy convencido que si preguntaran "¿que prefieres, que te de 1000 euros, o que le quite 1000 a ese tío que te cae mal?" muchos elegirían lo segundo.
A ver, por aclarar, que estoy de acuerdo que estas medidas no van a servir para nada, pero coño, oyes el discurso y parece que lo importante es joder a los rentistas y no tanto que te beneficien a ti.
www.rae.es/libro-estilo-justicia/las-palabras-y-sus-grupos-problemas-y.
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha
Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno
www.meneame.net/search?q=Pisos+ana+rosa
Pide a tu coordinador que te revise el argumentario, que porque unos cuantos ciber voluntarios te lo voten positivo no convierte el bulo en realidad
En cierto modo el tratar de abarcar tanto, complica mucho el conseguir cosas concretas, que ya son dificilísimas de conseguir, como para intentar llegar más lejos de lo que se puede llegar.
No tiene sentido por ejemplo en una manifestación por la vivienda sacar una bandera de Palestina. Y ya no porque Palestina merezca protestas, sino por no desvirtuar el objetivo y reunir a la mayor parte de gente posible. De hecho es mejor sacar banderas españolas, ya por intentar incluir a la gente que quizá no sean tan de izquierdas.
Aquí en estas luchas es mejor hacer trinchera con la mayor parte de gente posible aunque no coincidas al 100% con ellos.
Es mejor ir arreglando el mundo pasito a pasito. Ya es muy difícil de por si como para intentar correr.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Más bien para generar rechazo social e identificar este movimiento con otros que nada tienen que ver.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
Viendo las imagenes de la disminución del 63 al 73 no parece que el cambio climático tenga tanto que ver, más bien parece otra versión de lo ocurrido en el mar de Aral.
Como si no fuese a haber especulación pudiendo construir más.
Lo que está claro es que no se puede construir de cualquier manera y en cualquier parte.
Si no dejan hacer a otros, que hagan viviendas de protección oficial.
A día de hoy son el perro del hortelano.
Curioso experimento esa combinación
Las comisiones de investigación son, de un lado y de otro, propaganda para consumo de los propios.
Quien quiera justicia, que denuncie en un juzgado y que vote a partidos que garanticen el buen funcionamiento de los mismos. Todo lo demás son entelequias.