#2 Personalmente yo creo que hay que sacar a la luz las practicas de estos impresentables, que intentan hacer negocio a costa de crispar y dividir a la sociedad diciendo un monton de mentiras.
#24 A ver. En esta noticia ¿sobre que mienten? ¿Es mentira que éstas organizaciones hayan condenado el asesinato del policía? ¿Sí? Pues entonces estás más informado que el resto de la sociedad. Deberias de plantearte el escribir un periódico tú, ya que estás tan puesto.
No te digo que Gara sea digno de mención, sino que en esta noticia, tus comentarios no vienen a cuento. Pero bueno, lo dicho, que sigas tu cruzada negativizadora a todo aquél que no comulgue con tu idea ^^
#21 Te lo he intentado decir por activa y por pasiva, pero oídos sordos. ¡Lee de una puñetera vez, leches! Porque me niego a pensar que habiendo leído la noticia, sigas con el erre erre que no tiene nada que ver aquí.
Y muchísimas gracias por corregir lo del sí, no me había dado cuenta.
rebañito de diez euskoñazos
Ellos no sé lo que serán, pero tú te ganas el de analfabeto con todas las letras, ya que eres incapaz de leer
#18 El odio sólo genera más odio. Tú (que si lleva acento) sigue con tu cruzada contra un periódico. No me voy a meter en ello. Pero que seas incapaz de ver lo que es un artículo objetivo de uno de opinión, mal vamos
#15 Es verdad, leer como publicamente unas organizaciones se lamentan del asesinato de un policía es comer el coco.
Soy la primera en poner en cuarentena la mayoria de las veces, las noticias de los periódicos más influyentes, pero leches, que están siendo objetivos. No dan una opinión: se están limitando a recoger el comunicado de unas organizaciones.
¿Qué caeran en saco roto como otras veces? Pues ya se verá y esperemos que no. Que esto signifique que de verdad las personas que pueden acabar con la banda terrorista se estén movilizando contra ella. A mi me parece una gran noticia, como todas las que sean en contra de una banda que asesina sin razón alguna.
#3 Ese término no lo he utilizado yo, fíjate: "los tú llamas euskoñazos" hablando con #1. Es decir, no hago mio el epíteto.
Edit: #6 "Y precisamente que lo muestre Gara debería de ser un punto a tener en cuenta para tomarlo en consideración".
Justo a eso me refería en #2. Gracias por aclararlo.
#1#5 Qué pesado en fijarnos en el continente. Mira el contenido de la noticia. Aralar, NaBai y EA pidiendo de una u otra forma el cese de la violencia.
Y precisamente que lo muestre Gara debería de ser un punto a tener en cuenta para tomarlo en consideración.
Si no te fías de la fuente:
Aralar dice que "cada uno sabe lo que tiene que hacer para concluir que el único camino posible es hacer política" www.20minutos.es/noticia/653868/0/
#1 Por lo que me toca de "euskoñazo" gracias.
Ya sé que no puedes entender que haya gente en Euskadi a la que le joda muchìsimo lo que pasò ayer y que como no piense como tù. Por lo que a mì respecta eres un tocacojones de mucho cuidado. #2 Si empezais a usar estos términos despectivos se pierde el respeto en las discusiones. Haced lo que queràis...
#1 Léete la entradilla, son las reacciones de los representantes de los partidos, no de Gara. Y enlazo precisamente a Gara para que los que tú llamas "euskoñazos" no puedan decir que ha habido manipulación por parte de la prensa.
#2, desde luego. Una de las cosas que no entendió Chávez al llegar al poder, es como un país tan rico como Venezuela podía tener a tanta gente en la pobreza e intento revertirlo. Y esto claro va contra las lógicas de los poderosos y por eso se le demoniza y ridiculiza, no vaya a ser que cunda el ejemplo.
#10 Que quieres decir, ¿que es por ese san benito que han colado los de Intereconomía, Cope, etc... repitiendo hasta la saciedad la chorrada de que 'ZP es gafe'?
A mi, lo siento, las gilipolleces no me hacen gracia, y menos cuando forman parte de campañas de comunicación orquestradas por grandes grupos mediatico-políticos.
Vamos es el mismo estilo de gilipollez que si yo dijera ahora que Aznar es alcohólico, o Rajoy un 'alelao'.
#3 --58118-- 
