Se ve que hay personas que no aceptan la crítica, otros puntos de vista, ni la investigación. Son los eternos enemigos de la libertad los que se han permitido denunciar a Google mi blog revisionista, anti-sionista y crítico con el negocio del Holocausto (que no negacionista) diciendo que "propagaba el odio". Si Google sigue censurando opiniones con criterios como éste lleva camino de convertirse en el Gran Hermano.
Estos indeseables sólo han logrado que cambie de servidor. Estoy poniendo en marcha de nuevo el blog en holowiz.rodoh.com y teporalmente tengo un backup estático del blog en holowiz.rodoh.com/blogger.
#40 En este caso, entidades = banco central. (Entidades+BancoCentral) > GobiernoSoberano.
La FED (Federal Reserve), el Banco Central norteamericano, para sorpresa de muchos es una institución propiedad de la banca privada. La historia de cómo se creó la FED y quien la ha controlado es muy interesante y objeto de una gran polémica, especialmente por el peligro de que se culpe de nuevo a los judíos por esta nueva crísis económica, tal y cómo ha ocurrido en otras crisis a lo largo de la historia.
Sobre la historia de Palestina: Ilan Pappe, Ofri Ilani, Shlomo Sand, Israel Shamir... te harán ver la historia con otros puntos de vista, que siempre es bueno (aunque no cambies los tuyos).
Sobre el Holocausto: Germar Rudolf y otros en "Dissecting the Holocaust", quizás algo técnico, pero también te ayudará a conocer otros puntos de vista. www.codoh.com/found/found.html
No todo lo que lees es cierto, en ningún autor. Un hecho histórico tiene tantos puntos de vista como testigos y de ellos, el que permanece en el tiempo es el que mejor sirve a los intereses del poder. Por eso es fundamental la libertad de expresión o la libertad para opinar o investigar; aunque estés convencido de que la usan por propio interés (como casi todos), nunca tendrás la absoluta seguridad.
#54 y #55 Estás tan alterado que lees lo que no se ha escrito. La palabra "negación" os gusta más que a un látigo a un sadomasoquista, por eso sois los únicos que la usáis. Repito: lee bien. #53
¿Has leido "aniquilación" en este foro?, también os gusta esa palabra, eh?... eso potencia vuestra rentable imagen de víctimas. La pusísteis en boca Ahmadineyad y ya no lo soltáis, otra mentira más encima de una montaña de mentiras en las que no hacéis más que revolcaros sin ningún escrúpulo y sin ningún respeto por la verdad.
Otra cosa que os repatea es la libertad de expresión, pero no te preocupes, eso no sólo te pasa a tí, le ocurre a todos los fascistas.
Aquí lo único que debería ser delito es la negación del genocidio palestino, lo niegas, verdad? y la apología de un estado genocida y terrorista. Aunque esas dos cosas me parecen abominables, no voy a pedir que te encarcelen, ni que te expulsen de menéame. Tus comentarios son la mejor muestra del fanatismo etnicista en el que os cultiváis.
Y contigo ya no sigo discutiendo mientras estés fuera de control.
Por si no quedó claro, 1) yo no niego nada, más que nada porque no estuve ahí, 2) pongo en duda las cifras y algunos acontecimientos y hay motivo para ello (ve al blog) y 3) afirmo, porque lo vivo a diario, que esa historía se ha "paquetizado", se ha hipertrofiado y se ha manipulado para utilizarse en el encubrimiento emocional y mediático de los actuales crímenes de Israel...además de como gran negocio. Y aquí lo dejo yo, tu sigue si quieres.
#51 nos salimos del tema de la noticia, prefiero dejarlo aquí. sólo te recomiendo que leas bien, en contexto, y no dispares antes de tiempo con prejuicios.
#48 "Negador del holocausto"... qué poco ocurrente!, con lo listo que eres seguro que te dejas alguna que otra etiqueta made in Israel para decorar tus argumentos. Me voy a dar una vuelta en bici, tienes tiempo.
#41 Si tu fuente sobre la historia de Israel es la Wikipedia, creo que vas a tener un problema importante para conocer la verdad.
Y los judíos que ahora están en Israel ¿de dónde han salido? supongo que no son obra del riego gota a gota :)) Resulta que los que vienen de fuera echan a patadas de sus casas a los que ya estaban ahí y ahora dices que los judíos son las víctimas? venga ya!
Parece que las críticas a Israel en este artículo se despachan con comentarios ad hominen y con el consabido estigma de "antisemita". ¿Pero es cierto lo que dice? yo creo que si, no son "rumores", son datos.
El principal problema de los judios es que no saben distinguir entre una crítica y un intento de exterminio. Cualquier crítico es ya un "antisemita", un tarado, un conspiranoico, cuando no un nazi.
También actúan así otros que no son judíos, es decir, aquellos que se sienten culpables de El Holocausto porque les han inducido esa culpabilidad ("no lo evitamos")a base de miles de millones de dolares en propaganda del tipo "el pijama de rayas". Esos del pijama de rayas están ahora masacrando niños y familias enteras con sus bombas en Palestina.
#57 Ahmadineyad nazi?, tu si que eres listo, además de hacer comentarios racistas, sionistas y fascistas. Llamas nazi a cualquiera, pero ese discurso ya suena muy rancio, no funciona, lo siento, estamos en el sXXI por si no te has enterado... Lo que ocurre es que a muchos como tú os repatea alguien que es capaz de pensar por sí mismo sin repetir los discursos de la "comunidad internacional", es decir, Bush y otros (has visto el video?) escritos en Israel por gente de tu mismo rollo.
Ahora, para que te de alguna arcada:
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, propone el diseño de un “modelo justo bancario” tras haber manifestado que “el embargo dictaminado a los bancos del país es una oportunidad para librarnos del pulpo que es el sistema financiero del capitalismo.”
Ahmadineyad ha hecho estas declaraciones hoy lunes en una intervención en la ceremonia de despedida del director general del Banco Central de Irán y presentación del nuevo. El presidente iraní estas declaraciones en referencia a la crisis financiera del “mundo hegemónico” y sobre la posibilidad de que la misma se contagie a otros países. “El arte de nuestros directivos bancarios residen en que puedan convertir esa amenaza en una oportunidad”, añadió
#54 Si no tenía ganas de trabajar y pensar por sí mismo en un asunto como éste, imagínate en otros. Aznar igual, si no lo copió es porque entonces no hablaba inglés, pero repetía como un papagayo el guión fabricado de las armas de destrucción masiva.
No se trata de "negar el holocausto", que muy bien podría haber sucedido exactamente tal y como se cuenta, sino de aislar las leyendas (que las hay) y dejar sólo los hechos tal y como ocurrieron en realidad; dimensionar y contextualizar los crímenes para evitar su explotación interesada. Mantener las leyendas como la del jabón y otras sólo beneficia a muy pocos (a los que hoy se lucran de ese multimillonario negocio llamado El Holocausto) y perjudica a muchos, sin ir más lejos a los Palestinos, que han tenido que pagar el desaguisado en Europa con sus tierras y su sangre.
#37 sólo quieres es censurar al blog que publicó la noticia, es correcto? eres algún tipo de censor vigilante que quieres velar por los demás? fascista o sionista quizás?
El fundamentalismo no es bueno, lo que dice la prensa o la "historia" debe cuestionarse sin miedo. La libertad y la libertad de expresión es la única arma de los desheredados frente al imperialismo. Y esa libertad se encuentra francamente amenazada, no sólo por la casta política, sino por gente como la que ha hecho algún comentario más arriba. Gracias a esa libertad podemos conocer vídeos como éste. Como dice el último comentario en youtube:
It shows how little we can depend on the large news media. Or did any TV channel or newspaper report this before?
#6 el "autor intelectual" no es un concepto jurídico, existen delitos de apología o incitación para cometer delitos, no de "autoría intelectual" ojo con eso, que cualquiera podría acabar en la carcel. En Alemania hay varios revisionistas del holocausto en la carcel por publicar libros o websites y lo más probable es que este también acabe ahí.
En mi opinión no es bueno que las verdades históricas se protejan con el código penal, lo que ocurre es que el holocausto ya no es sólo un hecho histórico, es otra cosa.
Se ve que hay personas que no aceptan la crítica, otros puntos de vista, ni la investigación. Son los eternos enemigos de la libertad los que se han permitido denunciar a Google mi blog revisionista, anti-sionista y crítico con el negocio del Holocausto (que no negacionista) diciendo que "propagaba el odio". Si Google sigue censurando opiniones con criterios como éste lleva camino de convertirse en el Gran Hermano.
Estos indeseables sólo han logrado que cambie de servidor. Estoy poniendo en marcha de nuevo el blog en holowiz.rodoh.com y teporalmente tengo un backup estático del blog en holowiz.rodoh.com/blogger.