Lamentablemente, creo que no hay ningún partido de fiar y todos en mayor o menor medida son un caballo de Trolla, ya que no me extrañaría nada, que dentro de todas las organizaciones políticas hay gente que trabaja para el estado y determinadas familias, así que gane el partido que gane, siempre sobrevivirán los de siempre.
#38 Desde luego que el PP es un partido populista y falsario al que no hay que votar.
Lo que me pregunto no es mirando una década atrás: es por qué tras 36 años de gobierno del PSOE (si contamos desde Plácido Fernández, 32 si contamos desde Rafael Escuredo), de los cuales 21 (1983-1996 y 2004-2011) coincidieron con gobiernos del PSOE a nivel nacional, en Andalucía hay un ... ¿cuánto has dicho? ¿35 % de desempleo?
No hay que votar ni a PP ni a PSOE. Del resto, excluyendo a partidos antidemocráticos tipo Democracia Nacional, que cada cual vote al partido que entienda que mejor defiende sus intereses.
#11 No se si se trata de lo que dices, pero se estan viendo en las web de empleo de IT bastantes ofertas para trabajar influyendo las redes sociales, pero no rollo community manager, sino directamente generando contenido y opinión.
#10 "Rusia se opuso a la celebración de elecciones en momentos de guerra"
Eso es como mandar soldados a una zona de otro pais que estan en revueltas y promover un referendum de anexion, no? Seguro que rusia en esas circunstancias no apoyaría dicho referendum...
#7 Estás perdido. No sé si los "prorrusos" se podrían calificar de terreroristas o no, pero de que gente normal de esas provincias no son la que la están liando te lo puedo garantizar.Los que la están liando son ciertos grupos específicos prorrusos y mercenarios metidos de chechenia y el cáucaso, además de mercenarios rusos, todos ellos metidos por la frontera. Con esto no digo que yo esté a favor de que venga el ejército ucranio tampoco, pero si hay metidos mercenarios ahí digo yo que la cosa no será tan sencilla.
#15 En Ucrania nunca ha habido problemas de convivencia, sobre todo para los rusos que controlaban el país y envenenaban a canditados proeruopeos, cuando los Ucranianos se hartaron, declararon la independencia en sus regiones rusas...
#1 No no, los otros no asesinan. Fíjate bien en la entradilla: los prorrusos no asesinaron a los militares, los militares simplemente "fueron asesinados".
#9 Apúntame a la lista, porque yo ya estoy cansado de que en esta lucha de poder entre potencias (que ha pillado como campo de batalla a Ucrania) haya que alinearse necesariamente con uno de los bandos.
#7 No te canses, la tarea de éste meneante y otros que conocemos de sobra, y que se personan de contínuo en toda noticia relacionada con Ucrania, es la de sembrar dudas e incertidumbre en lo tocante a determinadas noticias que "se espera" no destaquen mucho.
Esto es lo que yo pienso, pues les presupongo personas inteligentes. Aunque también he pensado en otras posibilidades....
#38Desde luego el oscurantismo y la "magia" son un método bastante barato para controlar a la población
Lo cierto es que no. Ni sirve para controlar ni es en absoluto barata. Por una parte, la religión solo sirve como método de control cuando se aplica a quienes en realidad no creen en ella. En ese caso es solo una capa, que suaviza lo que hay detrás: el dinero o la fuerza, o ambas. Es lo que tenemos aquí ahora. Un donativo, parece ser que es más respetable que un soborno y caridad suena mejor que compra de voluntades. Y eso de barato no tiene nada, ni de eficaz, puesto que si el maná se agota, los fieles dejan de ser fieles.
Por otra parte, si las personas son lo suficientemente simples que no solo siguen una religión sino que realmente creen lo que esta cuenta, entonces la religión no es un instrumento, sino un rival. Ciñiéndonos a la India, en general se trata de este último caso. La religión está tan arraigada que su poder está por encima del del propio gobierno. Es además un poder local (ojo, que local en un país que es un subcontinente con 1300 millones de personas es un trozo bastante grande) el párroco, imán, fakir, chaman, zumbao con avalorios de turno, tiene un poder sobre el comportamiento de las personas que está por encima del que pueda tener un comisario o un alcalde (y para acabarlo de marear, hay por medio una conjunto de lo más variopinto de instituciones tribales), almenos mientras siga diciéndoles al grupo lo que el grupo quiere oír y no se le vaya mucho la mano, porque por encima de él, cuando la fe es arraigada y ciega, está la propia fe.
yo creo que le que califica a frank como tio que molesta a los animales es que no tiene ni idea ni de animales ni de como los cientificos estudian los animales(o de como se juega el pellejo contra las mafias).
#100 en mi opinion se aprende bastante con frank, el tio tiene mucha mucha selva y controla. Tiene un lenguaje normal, no cientifico, eso no lo hace transmitir menos, ni peor sino de manera mas cercana.
Ami lo unico que no me gusta que haga es que se la juege tanto con las serpientes, porque un dia va a palmar. y es una pena. Ademas de que es mal ejemplo.
#3 en resumen, es lo que te ha dicho #4, #6 y #8 normalmente eso viene ocasionado por rotura de turbo, pasa aceite al admisión y por eso se produce.
#1 La solución es mejor intentar calarlo en 5ª o 6ª con el freno pisado, o bien, tapar la entrada de aire de la admisión.
Y normalmente suele gripar algún el motor hasta que consume todo el aceite, porque se queda sin lubricación. De hecho, ese coche seguramente rompe la junta culata o se le deforma la culata y el circuito de refrigeración coge presión por los cilindros, de ahi que reviente el manguito de refrigerante.
Lamentablemente, creo que no hay ningún partido de fiar y todos en mayor o menor medida son un caballo de Trolla, ya que no me extrañaría nada, que dentro de todas las organizaciones políticas hay gente que trabaja para el estado y determinadas familias, así que gane el partido que gane, siempre sobrevivirán los de siempre.