#143 la analogía no vale, porque cuando la crisis inmobiliaria, si un individuo X no quería formar parte de la burbuja simplemente no compraba y fin del problema para X.
Dime cómo hacemos que esto deje de ser un problema para X. Deja de desplazarse? deja de comprar bienes transportados con diésel? deja de vivir?
#145 Eso no lo hacen bien ni los traductores humanos. Por otro lado, si no vives en el país, invertir tanto tiempo en conocer tan profundamente un idioma es absolutamente innecesario. Además, para una comunicación efectiva, mejor prescindir de los giros, expresiones hechas y comparaciones barrocas. Al final el mensaje sale ganando.
#145 para eso existe luego el control humano, como es el caso de lo que se expone aquí. Y eso de traducir jergas, metáforas y demás también lo podemos aplicar a los humanos. Hay algunas que no pueden ser traducidas a otros idiomas.
#87 B tendrá transportistas y no pedidos y A tendrá pedidos y no transportistas.
El problema de eso es que no es suficiente con la empresa B, tienen que cambiar muchas la mismo tiempo para que el sistema colapse, y también que muchos trabajadores no se pasen a las empresas A para seguir trabajando
#18 Cómo quién de los dos podría contribuir más? Amancio Ortega ya contribuya mucho más pagando un 50% por IRPF + todo el resto de impuestos que hay en el país. ¿Es que quieres que sea más? Con esa forma de pensar no me extrañe que la gente con ingresos altos (más de 100.000 € ¿eso es rico?) esté huyendo del país.
#181 Las partidas son diferentes. No pagas jubilaciones con el impuesto de sociedades.
Pero, aunque así fuera y sacaras diez mil millones al año, sigues sin solucionar el problema. El gasto sube cada trimestre y seguirá subiendo los próximos cuarenta años.
Da igual que saques más dinero en impuestos porque el gasto en pensiones es terrorífico.
#102 Con 3700 millones al año no solucionas el problema de las pensiones.
Si los salarios de los jóvenes son bajos, las pensiones altas, y hay cada vez más pensionistas y cada vez menos personas que aporten meter una cantidad fija, sean tres mil millones o veinte mil millones, no soluciona el problema
#84 Esta medida puede traer muchísima más precariedad de la que ya hay. Si antes nos parecía precario estar años y años en la misma empresa encadenado contratos temporales, ya verás que risa cuando tengas la misma temporalidad y en empresas diferentes que encima saben que encima saben que no te van a poder renovar.
Como he dicho alguien, algunos trabajadores van a salir beneficiados a costa de la desgracia de otros.
#66 No creo que las empresas nos contraten por hacernos un favor, es obvio que nos necesitan y nosotros las necesitamos a ellas.
Lo que estoy diciendo es que hay que valorar tanto el perjuicio/beneficio para el trabajador, como el perjuicio/beneficio para la empresa en el corto y largo plazo. Muchas de las medidas que en un primer momento parecen positivas para el trabajador, a la larga hemos visto que como consecuencia benefician a un grupo de trabajadores en perjuiocio de otros. Según en que lado te pille, te viene bien o te viene mal.
#32 Alguna habrá, no te lo niego, pero en general la carrera de este artista fue hasta Five miles out. Yo creo que no se supo adaptar a los nuevos tiempos y se dedicó a dar palos de ciego. Personalmente Crises, Platinum, Qe2 las tengo rayadas de tanto escucharlas. No se pueden ni comparar.
#94 Una manifestación pacífica no quiere decir que sea una manifestación legal. ¿Se cometen errores? Alguna vez, como en cualquier otro colectivo. ¿Justifica eso ejercer la violencia contra ellos lanzándoles adoquines y cócteles molotov? A lo mejor en tu planeta sí, en el mío desde luego no.
#90 Pues eso, violencia hacia un lado y hacia otro. Parece estúpido tener que explicar esto, pero es el estado quien tiene el monopolio de la violencia y en democracia, los fcse están legitimados para ello. Por eso tú no puedes hacer lo que te de la gana, no puedes quemar mobiliario urbano ni asaltar comercios ni en general saltarte las leyes que ha aprobado el poder legislativo.
#52#43#36 Según el EBEP, si no me equivoco, en la administración pública un despido improcedente es declarado nulo y con obligatoriedad de readmisión y pago de salarios de tramitación. Asi que pagan los vecinos, que con su voto han puesto a esos políticos ahi.
#179 lectorcritico 
