#6 Es mas, pueden usar los edificios de nuestros soldados como escudos para esconder sus tanques y que hezbola no les dispare, para despues disparar a los soldados dentro de esos mismos edificios.
Luego robarles los cascos, cagarse dentro, darselo a las viudas y volverselo a roba... espera espera eso todavia es de una serie.... dales unos meses. A los gazaties ya les han devuelto los cuerpos putrefactos de sus familiares despues de ejecutarles, asi que esta cerca.
Primero iban a robar confiscar los activos rusos. Se echaron atrás.
Después iban a hacer lo mismo pero con los beneficios, pero también se han echado atrás.
Lo que han aprobado ahora es emplear los beneficios de los fondos rusos como garantía de un préstamo a Ucrania, pero llegado el momento de la verdad también se echarán atrás y la garantía saldrá de los contribuyentes. Pasará como con nuestro rescate bancario, muchas promesas de que no iba a suñoner ni un euro de dinero público... pues eso.
#11 Se nos está yendo la equidistancia de las manos un poquito ya. ¿Cómo que no tiene que ver con su trabajo? Tienes a cientos de alumnos protestando contra él ¿y dices que no tiene que ver con su trabajo?
Es un puto chalado que manda a las mujeres que abortan a fregar (www.instagram.com/alvarosanchez91/) y los alumnos no lo quieren tener como profesor.
El conjunto del alumnado de toda la universidad no lo quiere ver ni en pintura y tienen todo el derecho del mundo. Que no son 4 tarados, es la universidad entera contra el chalado este.
La universidad tiene plena potestad de echar a alguien que no está comprometido con sus valores y que el alumnado en su totalidad rechaza ¿Por qué no se le puede despedir? ¿Por qué tiene que mantener a un profesor al cual absolutamente todo el alumnado desprecia y no quiere tener como profesor? ¿Qué tiene que hacer según tú, mantenerlo en nómina mientras sus clases están vacías?
Todos, aún viviendo en sociedad, en realidad nos la pasamos en un círculo íntimo. Familia, amigos, trabajo, nuestras redes sociales… Muchos creemos que las opiniones y discursos que compartimos con los de este círculo es lo “normal” y hay gente, mucha, tan alienada de la sociedad donde vive que ni siquiera es consciente de cuando no lo es.
El memo este se creía que estaba en voxilandia y siempre habría alguien que le defendiera sus mamarrachadas. Que se joda.
Es verdad que hoy hay mucho exhibicionismo de casi todo. Yo algún año me puse como reto personal disfrutar 54 libros (uno a la semana). No era algo obligatorio ni lo iba posteando. Pero es verdad que ponerse una especie de reto hace más fácil cumplir objetivos. Es como ir al gimnasio. Si te pones un horario y una meta es mucho más fácil cumplirla que si simplemente dices "iré cuando me apetezca y pueda". Porque en estas actividades muchas veces cuesta empezar, pero una vez que te pones lo disfrutas mucho.
También es verdad que considerar la cantidad de lectura por "número de libros leídos" es bastante ridículos. No es lo mismo un folletín intrascendente que un mamotreto denso. Al final lo que importa es que la lectura sea una actividad de ocio.
Este tío, aparte de ser un fascista, es absolutamente imbécil. E ignorante. Se debe pensar que las transacciones en bitcoins son invisibles. Es que ni se ha molestado en al menos utilizar Monero. Y también hay que ser idiota para dejar pruebas por escrito de tus fechorías. Es un puto retrasado y la gente que le vota no es mejor que él.
#2 El gerrymandering simplificado consiste en redibujar los distritos para que el oponente gane un par con un 90% de los votos mientras que tú ganas todos los demás con un 60%. En la imagen dejo un ejemplo que lo deja muy claro.
#2 Gerrymandering es concentrar las circunscripciones donde viven los que votan demócratas en una zona muy grande y repartir en circunscripciones muy pequeñas donde votan republicano. Así consigues un solo candidato azul y 30 rojos.
Luego robarles los cascos, cagarse dentro, darselo a las viudas y volverselo a roba... espera espera eso todavia es de una serie.... dales unos meses. A los gazaties ya les han devuelto los cuerpos putrefactos de sus familiares despues de ejecutarles, asi que esta cerca.
robarconfiscar los activos rusos. Se echaron atrás.Después iban a hacer lo mismo pero con los beneficios, pero también se han echado atrás.
Lo que han aprobado ahora es emplear los beneficios de los fondos rusos como garantía de un préstamo a Ucrania, pero llegado el momento de la verdad también se echarán atrás y la garantía saldrá de los contribuyentes. Pasará como con nuestro rescate bancario, muchas promesas de que no iba a suñoner ni un euro de dinero público... pues eso.
Es un puto chalado que manda a las mujeres que abortan a fregar (www.instagram.com/alvarosanchez91/) y los alumnos no lo quieren tener como profesor.
El conjunto del alumnado de toda la universidad no lo quiere ver ni en pintura y tienen todo el derecho del mundo. Que no son 4 tarados, es la universidad entera contra el chalado este.
La universidad tiene plena potestad de echar a alguien que no está comprometido con sus valores y que el alumnado en su totalidad rechaza ¿Por qué no se le puede despedir? ¿Por qué tiene que mantener a un profesor al cual absolutamente todo el alumnado desprecia y no quiere tener como profesor? ¿Qué tiene que hacer según tú, mantenerlo en nómina mientras sus clases están vacías?
El memo este se creía que estaba en voxilandia y siempre habría alguien que le defendiera sus mamarrachadas. Que se joda.
Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.
Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?
Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..
También es verdad que considerar la cantidad de lectura por "número de libros leídos" es bastante ridículos. No es lo mismo un folletín intrascendente que un mamotreto denso. Al final lo que importa es que la lectura sea una actividad de ocio.
¿Cómo detecta un periódico digital las transacciones privadas?