#54 Evidentemente que las conclusiones fueron equivocadas pero sí encontró muchos cabos sueltos que de hecho ayudaron en la investigación del 11m. Por otra parte, sin apreciar a este señor, también es el que levantó el GAL. A ver qué hace ahora.
#54 En las interpretaciones de lo que pasa puedes decir las burradas y conjeturas que quieras sin que ello sea delictivo. Date cuenta que, si no fuese así, nadie podría hacer una interpretación sobre nada.
Pero una cosa es interpretar y otra decir que alguien dijo algo punitivo. Reflejar declaraciones sí es objetivo y, además, hay unas personas concretas afectadas que sí pueden verse perjudicadas. En el caso del 11M la perjudicada es la verdad y ésta , tristemente, no se hace escuchar gran cosa.
#1#3 Es verdad que es una película que en ciertos momentos puede hacerse larga y tediosa, pero si uno está atento en ciertos momentos del segundo acto y en los últimos minutos, uno puede tener una de las mayores experiencias cinematográficas vividas desde el final de Ciudadano Kane. Siempre que sea la versión del director, claro. La de antes no entiendo como podía gustar a alguien.
#1#3 Yo os pondría como en la Naranja Mecánica, unas pinzas para que no podáis cerrar los ojos y una pantalla con Blade Runner una, otra, y otra vez hasta que aprendáis a apreciarla }:)
#1, #3 Si no hubiera gustos no habría colores, pero vamos, no es solo que si una película sigue teniendo una reputación y se sigue vendiendo después de 25 años de su estreno debe ser buena, es que si una película que fue un fuerte fracaso comercial al principio sigue teniendo una reputación decenios después y se sigue vendiendo, y no solo eso, sino que sigue habiendo fans a la búsqueda de escenas borradas, descartes y lo que sea, eso es por algo.
#6 La gente no quiere tener que elegir entre 40 distribuciones distintas mirando cuál les va mejor, quiere una o dos que vayan bien.
Tener demasiadas distribuciones, también con escritorios distintos, dificulta armonizar todo, centrarse en una sola cosa para optimizarla y el hacer aplicaciones que vayan bien en todas.
Dejando aparte que Android tiene de linux sólo un núcleo muy modificado, un tanto irreconocible, Android le da la razón a %4 porque como SO móvil linux tenemos Android y... ¿y? ¿despegará el SO de mozilla junto con telefónica? Un sólo SO móvil basado en linux para el móvil, no tropecientos disfrazados de libertad de elección pero que en realidad son un estorbo.
P.D: ¿Y hay alguna distribución a la que le pueda instalar el Nokia Ovi Suite? sin wine ni derivados.
#5 Android un fiasco????? espero que tu comentario sea irónico. No voy a decir a nivel mundial, pero en España más del 80% de los terminales móviles que se venden llevan Android. Por no decir que uso y trabajo con Android y me parece una maravilla.
#101 Trigonometrico 
andaaaaa queeee 