#5#8 Estoy completamente de acuerdo en que el que firma es responsable de saber que firma, pero tambien tengo claro que el que presta dinero tras estudiar viabilidad es responsable si al que le presta dinero no puede hacerse cargo de devolver la deuda ¿no?
#112 , #115, #137 A ver, los defensores de cobol ¿empezaríais desde 0 un proyecto de este tipo de empresas (bancos seguros, etc) con vuestras máquinas en cobol?
varias replicas a vuestros argumentos.
- Asegurar un proceso de migración sin problemas es violar una de las leyes de Murphy muy aplicable a la programación "no hay un plan lo suficientemente sencillo para no cometer errores". Esto además no es una razón para defender cobol.
- Eso de que cobol es imbatible se dice con razones y hay gente que ya lo ha refutado. ¿Imbatible además en qué? ¿en tiempo de ejecución? ¿en sencillez de desarrollo?
- Decir que hay muchas empresas grandes que lo usan y es como defender el fax. Esas mismas empresas te piden un FAX para darte de baja en sus servicios (para el alta no, claro), el futuro está en el FAX porque HEY! si el fax funciona y lo usan tantas empresas ¿por que cambiarlo? si lo usan todavía será por algo.
Esto es como defender las misas (yo soy ateo) en latín, se usa en el vaticano y los curas antiguos sabían leer las escrituras en latín (equipos especializados).
No puedo estár más de acuerdo del factor psicológico del que hablan #167, uno se hace mayor y es difícil enseñarle trucos nuevos a perro viejo.
#137 eso deberías demostrarlo con datos y pruebas o debemos aceptarlo porque lo dices tu, la única realidad es que en coste es más barato seguir con lo que hay que migrarlo pero decir que un proceso Cobol de acceso a datos tiene que ser mas rapido que uno en Hibernate o JPA, supongo que tendrás datos que lo corroboren
#14 Hay tomadura de pelo, como siempre. Y aunque es verdad lo que dice #24 de que Rajoy gusta de mezclar conceptos, en el video deja la cosa meridianamente clara. Dice:
1 Barcenas ha dimitido como tesorero
2 Ha pedido la baja del partido
Luego, si era tesorero del PP, y ya no es tesorero, ni es del PP ¿En concepto de qué, le han seguido pagando?
O bien Rajoy mintió (Otra vez) al decir que Barcenas había dimitido, o bien no es verdad que que siga en nómina.
Como buen gallego se me ocurre una tercera alternativa que, aunque cogiéndosela con papel de fumar, permitiría que ambas cosas fueran ciertas. Rajoy dijo la verdad, porque Barcenas dimitió como tesorero de la contabilidad A del partido, pero también es cierto que sigue en nómina del partido, porque sigue siendo el tesorero de la contabilidad B del partido, y como el partido es muy honrado y respetuoso de los derechos de los trabajadores, le paga su nómina y sus cuotas de la seguridad social, para que pueda tener una pensión digna, el día de mañana y no se convierta en un jubilado muerto de hambre, como un plebeyo cualquiera.
#25 Me adhiero totalmente a lo que manifiesta #27. Cuando te refieres a comunicados, discursos y manifestaciones de políticos se han de delimitar los conceptos que utilizan pues ya sabemos que, de entrada, quieren vendernos la burra y hacernos creer que por ese precio casi nos regalan un caballo de carreras. Quien no lee con ese espíritu crítico se deja manipular con suma facilidad, como los votantes "recalcitrantes" de uno u otro partido.
#21#24 En el comunicado del PP del dia 8 de Abril del 2010 se dice:
Comunicado del Partido Popular
08, abril, 2010
“El Partido Popular ha recibido esta mañana la comunicación de D. Luis Bárcenas manifestando su decisión de renunciar con carácter definitivo a sus funciones como tesorero del Partido y solicitando la baja temporal como militante de nuestra organización.
El Partido Popular quiere hacer un reconocimiento público a la magnifica gestión que durante estos años D. Luis Bárcenas ha prestado como Gerente Nacional y Tesorero del Partido y quiere agradecerle igualmente la lealtad que ha demostrado al partido y a sus dirigentes.
Estamos convencidos, como lo hemos estado desde el principio, de que demostrará su inocencia frente a las falsas imputaciones de las que ha venido siendo objeto”.
Joder Mariano, todos los apuntes serán ciertos menos los tuyos. #12 Justo lo que pensaba. Se ve que las víctimas del PP merecen un plus, qué gran "famiglia". #13 El tema ETA es el 3en1 de la política. Lo deja todo suave y fino: fíjate en las portadas de El Mundo, y verás los titulares del escándalo rodeados de éstos pequeños detalles. El del pollo del Senado que pidió dinero prestado para arrglarse un pisito no se repite tanto...
#72 A mi no me preguntes, yo sólo hice las fotos. En la mayoría de las que tengo, las farolas están apagadas, pero esas las he subido para confirmar que efectivamente, algunas sí estaban encendidas.
#3 La gente como tú es realmente el problema "Es que solo es un día, es que solo es parcial" Ayer un amigo me preguntaba ¿Y de que ha servido el día de huelga? Todo sigue igual...
Claro que todo sigue igual, entre otras cosas, por que tú y muchos otros fuisteis a trabajar, todo sigue igual, porque mientras algunos nos empeñamos en luchar, otros entraban a las tiendas a comprar como si todo esto no fuese con ellos. Todo sigue igual, porque luchamos un día y nos dejamos esclavizar durante 364. De verdad, la gente como tú es la peor, os avergüenza traicionar a vuestra clase y os buscáis excusas para tener la conciencia tranquila, pero en el fondo, sabéis que no habéis hecho bien, como todas esas trabajadoras que iban entrando escoltadas por la policía al corte inglés con la cabeza agachada. Rajoy y el PP son unos hijos de puta que nos están hundiendo en la miseria, de acuerdo. Pero todos vosotros, sois sus cómplices, a mi me hubiera dado pudor, no manifestarme y que después saliese rajoy dándome la palmadita en la espalda como lo hizo públicamente ensalzando a todos esos borreguitos que os negasteis a salir a la calle, y me da igual que lo dijera sobre el 25S, creo que es aplicable a todos los luchadores de sofá.
Cuándo vuestros hijos os pregunten que por qué son esclavos, explicadles que es por que vosotros preferisteis obedecer al amo.
#14 Vale, entonces según tu no hay que dar importancia a cuantos representan. Tu vas a una huelga solo si van todos los sindicatos.
Antes de tomar la decisión, miras si están todos, y si ves que el sindicato de enfermería, ESK o STE-EILAS no apoya la huelga; vuelves a sacar el mismo argumento para ir a trabajar. No están todos.
(Lo dudo)
nota: ¿en #12 he puesto "hello" en vez de "ello"? dios...
#18 --330451-- 
