#13 En general, los países que tuvieron un impacto ridículo en la primera ola europea, se beneficiaron sobremanera de los cierres sincronizados (confinamientos y cortes de transportes) que se estaban dando lugar en los territorios avanzadilla (Italia, España, y los que siguieron en cascada, más en el resto del mundo). Es decir, cuando cerraron por ejemplo España e Italia, ya era muy tarde para ellos porque habían importado un número suficiente de casos hacía ya tiempo - sin saberlo- y había una transmisión comunitaria muy fuerte. En otros países con menor peso en la red de tráfico aéreo, más quizá con otra infraestructura nacional de transportes, más otra demografía, u otro tipo de hábitos culturales, si contaban por aquel entoces con muy pocos casos, se vieron beneficiados por los cierres masivos sincronizados de otros. No es que la mayoría de Europa del este gestionara de puta madre la pandemia frente a Europa Occidental (que habrá de todo y habría que estudiar qué se hizo y tal), sino que se beneficiaron de que el virus estaba muy expandido antes en otros territorios y se beneficiaron del contagio en casada no del virus, sino del comportamiento humano: en este caso los cierres llevados a cabo por los diferentes gobiernos.
#13 Hombre yo creo lo primero, porque cerraron cuando España. Es como si España hubiera cerrado cuando Italia, ese tiempo fue fundamental para tener mejores datos. No sé que han hecho en esta segunda ola, pero es diferente en todos sitios, porque no se ha vuelto a hacer confinamientos duros. Obviamente la han cagado, y habría que ver el tráfico que tienen con Brasil y Reino Unido y que han hecho o no, para importar el coronavirus y con cepas más contagiosas de esoso sitios.
#8 Te la podría descartar yo ahora mismo, pero no tiene nada de duplicada. Tú envías una sobre errores en el cómputo y la otra va de un aumento tremendo de la mortandad en marzo.
#0 La entradilla está mal, en la última frase dices que el Racing ganó 0-1, y eso hace incomprensible la historia porque el equipo que ganó 0-1 fue el San Serván.
#13 Tu realidad difiere mucho de la mía. Yo a los únicos 'antis' que he visto en el partido es a los 2 notas que salían con la bandera española y la camiseta del Madrid apoyando al Salke. Esos eran los unicos antis que habia en el estadio. Antivascos
#7 Yo la verdad que lo he pasado francamente mal veía el 3-1, pero luego cuando se ha terminado el fuelle al S´04 lo he pasado muy bien (ultimos 10 min)
Pd: y eso que no soy futbolero (que no me gusta) pero del Athletic a muerte.
#32 Cierto, llevas razón, el área metropolitana de Madrid según Wikipedia tiene 5,2 millones, mientras que la de Barcelona 5 millones, debí confundirme con algún ranking sobre ciudades más pobladas de Europa, aún así, la intención de mi comentario en #26 no era decir que Barcelona la tenía más grande, sino justificar el porqué del tamaño similar entre ambas ciudades que muestra la imagen de la noticia, que al parecer a #15 le molestaba.