#57 Quieren quitar/mover tres tramos:
* El que molesta a las madres en el colegio de monjas
* El que molesta al salir de la urbanización de lujo
* El que molesta para aparcar en el restaurante favorito de los del PP
Hay otros tramos que si se han hecho mal y puede mejorar la situación, pero oh casualidad van a cambiar los que molestan solo un grupo muy especifico.
Y también Elche es una ciudad que el uso del coche es excesivo y absurdo (llegando en cierta épocas a 3 o 4 vehículos por familia) así que la adversion a estos carriles ha calado bien
#42 porque la sanidad pública es bastante ineficiente. Y es algo que nadie se atreve a afrontar. Los hospitales privados son mucho más eficientes para un servicio equivalente. Será una verdad incomoda, pero es así
#42 Porque en la pública los accidentes de tráfico no están cubiertos por el sistema público y por tanto, la administración no está optimizada para gestionar la facturación y cobros de esas aseguradoras.
#35 las unicas "exepciones" son Cocina, Soldadura (y algunas asignaturas de trabajo de chapa), ebanisteria, peluqueria (y derivados) y algunas cosas de Agro (que de eso si hay carrera, pero es muy tecnica). Pero en fotografia como consideran "periodismo" y "comunicacion audiovisual" ramas superiores (me rio mucho, he dado clase a estudiantes de ahi en cursos privados), pues eso.
#2 Efectivamente, mi pareja se fue de muface a la pública debido al cierre de centros y a las pegas que le ponían.
Su madre, que es de otra mutua privada por historias varias, siempre la utiliza y nunca tiene pegas, así que no es cosa de las mutuas privadas, es cosa de muface.
Yo, por otro lado, siempre voy por la sanidad pública y estoy muy contento... y ella también lo está ahora.
#71 Ni 15 años llevaba abierto.
La peatonalización lo que trae es el parque de atracciones.
Mucho bla bla bla, pero no recuerdo ya comprar nada en ninguna calle peatonalizada.
Entre otras cosas porque a mí ya no me renta ir al centro o a ningún sitio peatonalizado, por la perdida de tiempo que me ocasiona.
Prefiero irme a cualquier pueblo de alrededor, tardó lo mismo pero el control lo llevo yo.
Evidentemente, cuando van a preguntar, no le preguntan al que se ha ido, porque ya no está.
Con el tema este, que beneficia a políticos, constructores y hostelería (los de siempre) hay una manipulación de aúpa.
#77 No solo es el precio, cuando tienes un almacèn reducido y una distribuidora que te trata como mierda, compras el producto a cualquiera que te trate mejor. El mi caso la "cocacola" me la traía desde Portugal el mismo que la cerveza, que me trataba respetusotamente, y nunca me dejaba tirado, y si una semana tenía algún problema o no le podía pagar, a la semana siguiente seguía trayéndome género, entendiendo que sin él no hay ventas, y sin ventas no puedes pagar a los proveedores.
Urgencia sin Ingreso.
Tarifa 2022 en Centro Privado: 281,89€
Tarifa 2022 en Centro Pública Comunidad Valenciana: 294€
UVI/UCI (Estancia Diaria)
Tarifa 2022 en Centro Privado:1.112,48€
Tarifa 2022 en Centro Pública Comunidad Valenciana: 1.418€
Rehabilitación
Tarifa 2022 en Centro Privado por día de rehabilitación: 21,20€
Tarifa 2022 en Centro Pública Comunidad Valenciana por día de rehabilitación: 28€
Esto es lo que paga una aseguradora www.unespa.es/convenios/ por una asistencia sanitaria (Son precios cerrados)
#27 El problema empieza por aquí: Lleva más de diez años dirigiendo la residencia concertada para personas mayores Santa María Real de Nájera (La Rioja) y tras el último cambio de adjudicatario ¿Cómo se come que la residencia y el personal sean los mismos, pero el adjudicatario sea distinto?, ¿qué aporta el nuevo adjudicatario salvo un número nuevo de cuenta bancaria y estrujar más los sueldos y las calidades de los servicios? Esta estafa la están haciendo en muchos sectores, como el ferroviario, donde se adjudican cosas a empresas que no tienen en realidad ni medios ni conocimientos, solo se les subrogan los empleados y medios ya existentes. Una empresa de cuidados a la 3ª edad tendría que tener medios y personal con experiencia suyo demostrados, para poder aportar algo, no ser un timo que solo sirve para que algunos se forren a costa de bajar los sueldos de la gente que se dedica realmente a esa actividad.
#27 Por una parte tienes razón, pero si ofreces un servicio a un precio, lo normal es que se pueda garantizar que ese servicio se presta #39. El trasfondo es que la administración necesita hacer esas adjudicaciones "objetivamente" para que no se las lleve un amigo, o al menos intentar que sea así... y luego parece que no se vela porque se cumplan las condiciones.
#27 El criterio económico como elemento principal en la valoración de las licitaciones se impuso legalmente para evitar los sobrecostes. Se cambió la ley por los abusos en los contratos con la administración donde era habitual aumentar mucho los precios y, de hecho, es lo que sucede cuando los contratos no siguen la norma general por ser pequeños o urgentes (veáse lo sucedido con las mascarillas durante la pandemia).
Fue necesario imponer la norma de que gana la oferta más barata que cumpla los requisitos; y esa es la clave, "que cumpla los requisitos", aunque esté a solo 3 puntos de la baja temeraria.
El grado de detalle de los pliegos de contratación es el que permite a las empresas maniobrar para aumentar su beneficio y el problema es que no es igual adquirir bolígrafos que contratar un servicio de limpieza o la gestión integral de un centro asistencial, donde son tantos los factores que es muy difícil acotar todo; de hecho tras varias pifias de esta clase la ley ha vuelto a cambiar y ahora permite que en determinados casos no sea la oferta más barata la ganadora de la licitación y se tengan en cuenta propuestas que aporten valores diferentes que vayan en el sentido de mejorar el servicio en lugar de abaratarlo. A ver si hubiera suerte y cambiara de nuevo la tendencia.
#8 Liberalizarlo sólo favorecería a las grandes cadenas y los núcleos metropolitanos, lo que hace falta, al igual que con los taxis, es que las licencias se concedan por criterios objetivos, no por herencia ni traspaso, y que no sean necesariamente de por vida. Por ahí también hablan de incluir el servicio de farmacia en la atención primaria (#14), lo cual me parece perfecto, o permitir que ciertos medicamentos se vendan en supermercados (#15), lo cual tiene alguna ventaja pero también inconveniente.
#124 baronluigi 
