Lean, especialmente, el último párrafo de los que he extractado del trabajo citado al final y dejemos de preocuparnos porque haya pocas chicas en trabajos o en grados universitarios de alto contenido matemático (ya sabemos que hay mayoría de chicas incluso abrumadora en carreras y trabajos de Ciencias como veterinaria o medicina o biología o química). Lo interesante de lo que dicen los autores es que, desde el punto de vista del bienestar social, que chicas que han hecho un grado en STEM luego se dediquen a actividades que no requieren esa formación (p. ej., abogada, juez o maestra) es bueno para la Sociedad porque la influencia del razonamiento científico sobre esos campos de actividad aumentará. Pero, como vengo diciendo en este blog desde hace algún tiempo: Si quieres más chicas en STEM ofrece más STEM y menos grados Mickey Mouse. Y no te olvides de las preferencias de la gente y de que hay un reforzamiento recíproco entre las propias habilidades o capacidades y las preferencias (uno suele "preferir" ocuparse en aquellos campos o actividades en los que puede desempeñarse mejor, esto es, para lo que está mejor dotado).
Yo la echaré de menos, me gusta informarme de esas cosas en papel mucho más que en internet. Ya me pase a la microhoby cuando dejaron de sacarla en papel, pero me dio pena. Animo al equipo y a ver si consiguen seguir aunque sea en otro formato
"Si las tensiones entre las dos superpotencias se calientan ... No tendremos el tiempo ni los recursos para financiar nuestra autonomía estratégica y nos convertiremos en vasallos", dijo.
Rusia, China, Irán y otros países se han visto afectados por las sanciones de Estados Unidos en los últimos años que se basan en negar el acceso al sistema financiero global dominante denominado en dólares. Algunos en Europa se han quejado de la "militarización" del dólar por parte de Washington, que obliga a las empresas europeas a renunciar a sus negocios y cortar los lazos con terceros países o enfrentar sanciones secundarias paralizantes.
Como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y la única potencia nuclear en la UE, Francia se encuentra en una posición militar única. Sin embargo, el país ha contribuido mucho menos a la defensa de Ucrania contra la invasión de Rusia que muchos otros países...
Pues si compras algo y no lo registras en 110 años... corres el riesgo de que otro crea que es suyo.
Pero claro, en 110 años se habrán ahorrado pagar impuesto de patrimonio o de sucesiones varias veces.
Lo que es estúpido es pretender que el sustituto del sustituto del sustituto del sustituto (...) del sustituto que te vendió algo, sepa si te lo vendieron o no.
En cualquier caso, que impugne la inmatriculación y si consigue demostrar que la finca es suya perfecto. Y que luego le hagan pagar los impuestos que se ha ahorrado en 110 años.
Y por otro lado... de los miles de casos de inmatriculaciones publicados hace casi 2 años han fallado aproximado en un 3% por lindes y malentendidos de hace decenas de años... pongamos que pierden todos los juicios y sea un 5%... siguen pareciendome buenos datos.
Y no olvidemos que los que dicen ser sus dueños también podían inmatricularlo y no lo hicieron en muchos años (en este caso 110 años).
Ya los rusos tomaron Lysychansk y ahora la duda es ahora por dónde nos van a llover las ostias.
Luego los rusos siguen matando civiles a mansalva con chatarra de tiempo de los zares y los ucranianos han alcanzado unos objetivos tope estratégicos con los pepinacos todos modernos y todos polludos que les hemos dado.
Y oigan, sí, que nos estamos retirando, pero que esperamos a los rusos esos detrás de la nueva línea toda pro y toda máquina, a ver si aguanta…
En el plano internacional:
Tó, muy parado, coño, y eso que acaba de ser la cumbre súper guay de la OTAN.
Los rusos dicen que Occidente quieren alargar la guerra, que por qué los ucranianos no hacen “lo que les dicen” y nos dejamos de “tontás”.
El Prime Minister australiano ha ido a comerle los eggs un rato al Zelensky, que se merece eso y mucho más, el "pobre"…. Scholz no se moja y los turcos han pirateado un barco ruso de trigo.
Mis conclusiones después de leer bastantes fuentes estas semanas,
Rusia ha perdido 500 tanques visualmente confirmados de los 2600 (número positivo contando la chatarra de los 70s) de los que tienen operativos.
Aparentemente Rusia se ha fundido casi 1/3 de los misiles de largo alcance de sus reservas estratégicas , tiene una capacidad de producir unos 180 misiles al año de precisión contando los Iskander. He leído que USA tiene capacidad para fabricar unos 200-250 tomahawks al año y una reserva de 4000. Vamos, que reponer ese stock no lo consigue ni USA en tiempo record.
Los soldados tienen una experiencia media de 2 años ( un año mas del servicio militar obligatorio). Por no hablar de la falta de motivación y de que la mayoría de los documentos de soldados muertos confirman que provienen de las regiones mas orientales y pobres de Rusia.
El peligro ahora es que a Putin solo le quede la opción de todo o nada y tire una cabeza nuclear estratégica para sacar músculo y mover pieza.
El músculo del ejercito ruso viendo los hechos no existe.
Puede introducir ahora levas obligatorias, más allá de los que tienen haciendo la mili, que también están allí. En la parte positiva es que tendrían a miles de soldados nuevos en teoría fieles a rusia y no a caudillos y caciques de fidelidad difusa. Pero eso sería un arma de doble filo por:
-El argumento de que no es una guerra sino una operación especial contra nazis se viene abajo.
-Da un mensaje interno de que la guerra no les va bien.
-La ciudadanía rusa puede comenzar a tener información de lo que pasa en el frente.
-Tendrán que empezar a repatiar los cadáveres o a las familias rusas que les han llevado un hijo obligado a luchar no les sentaría nada bien.
-Como ha pasado muchas veces en otros regímenes autocráticos rusos anteriores una guerra con levas puede ser foco de insurreciones.
-Las levas hacen bulto, pero raramente ganan una guerra. Otra cosa es que abran el reclutamiento a voluntarios (más combativos que un soldado obligado), pero que yo sepa, salvo que alguien me corrija, eso ya ocurre ahora y te puedes alistar.
Da un poco de miedo la visceralidad de la gente con las vacunas o no vacunas.
Si no quieres pasar las navidades con tu cuñado afrontarlo como un adulto y díselo a la cara, en vez de refugiar te en su (falta de) vacunación.
La vacunas no son mágicas, reducen pero no eliminan la transmisión. Cualquiera con dos dedos de frente debería hacerse un test antes de reunirse con familia. Que se habla de no vacunados cómo si todo fueran señores con bigote, pero la inmensa mayoría de los no vacunados son los niños.
Si lo que te preocupa no es la transmisión, sino su salud y el riesgo de lo que le va a pasar si lo coge (lo que menciona la noticia) ¿Quién eres tú para decidir sobre su salud? Se nos llena la boca con la eutanasia y resulta que ahora nos preocupa que alguien decida sobre su salud y riesgo.
Lo dicho, quieres dejar de ver a tu cuñado porque no te gustan sus ideas, consideras que esta siendo insolidario o simplemente es un capullo, dilo abiertamente y no intentes disfrazarlo de razón médica.
Definitivamente a parte de Europa, España necesita un ejército tan potente y autónomo como Francia. Mientras los serviles borbónicos y franquistas prefieran subyugarse al ejército de la potencia de turno. Como han hecho siempre. Y la izquierda sin patria continua en su buenismo y apoyando la OTAN.
#1 me_joneo_pensando_en_ti 
. 
