Pero es que además, el índice de delitos en España, es el más bajo de Europa* Y si nos referimos a delitos violentos, aún baja más el índice español.
Eso si, tenemos las cárceles más llenas de la UE. Aquí se condena a penas de privación de libertad a cualquiera, por cualquier cosa. En ninguna cárcel europea hay tal número de presos y mucho menos "presos preventivos", España en eso se lleva la palma.
Claro; si comentas esto mismo en Foropolicías te dirán que el índice delictivo en España es tan bajo y el número de presos tan alto; porque ya se encargó la policía de tener a todos los delincuentes encerrados incluidos los "presuntos delincuentes", los que todavía han de ser juzgados.
Y seguramente debe ser eso... si hemos de juzgar por como se las gasta la policía cuando les están grabando; no es difícil imaginar que hacen cuando no están en la calle o están seguros de que no hay cámaras en 10 Km a la redonda.
Y ya de nuestra Justicia mejor no hablar. Han estado durante años metiendo en la cárcel, condenados a decenas de años de prisión a miles* de extranjeros que la policía iba a detener al aeropuerto de Madrid Barajas (ojo, me refiero a los traficantes, la mayoría "mulas", que no tenían como destino España, simplemente, pasaban por Barajas como punto de escala aérea hacia sus destinos en otros países); simplemente porque "era un buen negocio".
Si, como suena, mientras la UE pagaba sustanciosas subvenciones a España (por aquello de que es el país de entrada de extranjeros hacia el norte de Europa), por cada preso extranjero no comunitario (del orden de 93€ por preso y día... cuando un preso a la IIPP le sale por una media de menos de 5€ día sumados todos los gastos); España construyó cárceles al mismo ritmo que la burbuja inmobiliaria. Y todo ello con la "connivencia de la justicia".
Ahora que las subvenciones por presos extranjeros ya se acabaron (Alemania se dio cuenta en… » ver todo el comentario
#10debéis fijaros en la gran labor de Cáritas que siempre han estado con los pobres
Para todo aquel a al que le vengan con este cuento hay que tener bien clara una cosa. Cáritas NO es la iglesia. La iglesia NO aporta prácticamente ni dinero ni recursos en esta ONG
Ni en cuanto a personal contratado: 63 Religiosos/Sacerdotes frente a 4459 Laicos/Seculares
Ni en cuanto a personal voluntario: 2724 Religiosos/Sacerdotes frente a 45447 Laicos/Seculares
Ni en cuanto al dinero que reciben: Donativos 62,13% y Fondos públicos 37,87% (Administración Autonómica, Local, fondos Europeos e IRFP (casilla de fines sociales)). La Iglesia solo aporta de "su" bolsillo el 0.9% del total de ingresos de la ONG.
Los datos están publicados en la propia web de Cáritas
Un (buen) profesor/a puede vestir como quiera, siempre que ello no implique que su vestimenta suponga distracción para sus alumnos o que su vestimenta afecte a su formación.
Por ejemplo, como profesor puedo ir vestido a clase en chancletas y con un pantalón raído, pero entonces el jefe de estudios me llamará la atención y si persisto en mi actitud incluso puede que me abran expediente. Una profesora puede ir enseñando la raja del culo, pero igualmente, puede que acabe expedientada porque afecta a la formación del alumno.
Sin embargo, como profesor me puedo disfrazar de senador romano si ello lo hago con el objetivo de formar a mis alumnos.
En un centro educativo, el centro de todo es el alumno. El centro educativo se construye y mantiene para formar a esas personas en una educación concreta determinada por el Estado. No para que el profesor ejerza su autorrealización personal o una influencia educativa concreta y decidida por él o ella exclusivamente.
Como profesor puedo creer que Franco fue muy bueno o muy malo, que Dios existe o que es un invento humano, pero no es mi misión transmitir mi pensamiento a mis alumnos sino enseñar a pensar.
Por tanto, si alguien quiere ejercer sus derechos religiosos que lo haga en su casita y en su iglesia/mezquita/etc. Pero por el bien de todos, el espacio comunitario debe estar limpio de señales religiosas/políticas.
En 1911, el senador republicano de Georgia Seaborn Roddenberry impulsó una enmienda constitucional que prohibía el matrimonio inter-racial en Estados Unidos. En su alegato ante el Congreso, Roddenberry calificó las uniones entre blancos y negros como "repulsivas y contrarias al espíritu americano, además de destructivas para la supremacía moral".
Durante casi cuatro décadas, enamorarse y casarse con una persona de distinto color fue un delito castigado con penas de hasta 25 años de cárcel. Por eso, cuando en 1948 California se convirtió en la primera región estadounidense en legalizar los matrimonios interraciales, los habitantes del resto de estados se echaron las manos a la cabeza ante tal aberración.
El 90% de los ciudadanos del país era contrario a los matrimonios mixtos. Desde aquel mismo instante, el porcentaje de opositores se fue diluyendo a ritmo de un punto porcentual por año, hasta que en 1991 se convirtieron en minoría. Hoy, casi el 5% de los matrimonios del país, aproximadamente 2,7 millones, son de diferente raza.
#89 ¿A ti te gustaría haber sido adoptado por una pareja de pelirrojos?
La cuestión es que cuando se habla de homosexualidad, algunos enarbolan la normalidad de los heterosexuales frente a los homosexuales para defender que se nieguen ciertas facultades legales a estos últimos. Por ello, "normal" es una palabra que introduce un cierto sesgo; bueno, por eso y porque el antónimo de "normal" es "anormal", que ya me dirás tú si es o no es un término cargado. Frente a "normal", es mejor optar por un término neutro como "mayoría" o "mayoritario". Por ejemplo, ni los gays ni los pelirrojos son mayoría en la sociedad española. Como tampoco son mayoría los homófobos, claro.
La masa es estúpida, y como tal necesita protección. Claro que no se puede vallar todas las vias de España, pero sí se podría complicar el acceso a las vías en estaciones de tren u otros lugares donde haya MUCHA afluencia de gente contínuamente. La gente es muy confiada y si ven una vía y no ven al tren, o lo ven pero estiman que está demasiado lejos, cruzará la via.
¿Y tú de que bando eres?¿De los que cuando ven un agujero en la acera lo tapa, o de los que se quedan mirando hasta que alguien se pega un morrazo y le sueltas "si fueras mirando por donde vas no te caerías"?
Pero es que además, el índice de delitos en España, es el más bajo de Europa* Y si nos referimos a delitos violentos, aún baja más el índice español.
Eso si, tenemos las cárceles más llenas de la UE. Aquí se condena a penas de privación de libertad a cualquiera, por cualquier cosa. En ninguna cárcel europea hay tal número de presos y mucho menos "presos preventivos", España en eso se lleva la palma.
Claro; si comentas esto mismo en Foropolicías te dirán que el índice delictivo en España es tan bajo y el número de presos tan alto; porque ya se encargó la policía de tener a todos los delincuentes encerrados
Y seguramente debe ser eso... si hemos de juzgar por como se las gasta la policía cuando les están grabando; no es difícil imaginar que hacen cuando no están en la calle o están seguros de que no hay cámaras en 10 Km a la redonda.
Y ya de nuestra Justicia mejor no hablar. Han estado durante años metiendo en la cárcel, condenados a decenas de años de prisión a miles* de extranjeros que la policía iba a detener al aeropuerto de Madrid Barajas (ojo, me refiero a los traficantes, la mayoría "mulas", que no tenían como destino España, simplemente, pasaban por Barajas como punto de escala aérea hacia sus destinos en otros países); simplemente porque "era un buen negocio".
Si, como suena, mientras la UE pagaba sustanciosas subvenciones a España (por aquello de que es el país de entrada de extranjeros hacia el norte de Europa), por cada preso extranjero no comunitario (del orden de 93€ por preso y día... cuando un preso a la IIPP le sale por una media de menos de 5€ día sumados todos los gastos); España construyó cárceles al mismo ritmo que la burbuja inmobiliaria. Y todo ello con la "connivencia de la justicia".
Ahora que las subvenciones por presos extranjeros ya se acabaron (Alemania se dio cuenta en… » ver todo el comentario