#27
De verdad que no recuerdas este momento estelar?
#54 lo increíble es que este es el partido de derechas más capaz. Es para reír y llorar al mismo tiempo.
Puedo medio entender a un votante pepero, pero los de v*x y la ardilla ya son directamente mierda seca. Argumentos para indigentes mentales, malas personas y medio desarrollados.
#12 Un tipo podrido de dinero y sin arraigo en España no tiene peligro de fuga, no.
#13 No, generalmente no. Cuanto más dinero tengas, menos probable es que decidas irte a vivir debajo de una alcantarilla en Laos. Puede pagarse los mejores abogados, extender el proceso al máximo, y dejarlo como homicidio por imprudencia. No tiene sentido pensar que va a desaparecer, la gente que tiene algo que perder no se va.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
#16 lo de Laos, ¿lo dices por Luis Roldán?solo se levantó 2500 millones de pesetas y allí estaba tan "ricamente"
#33 ¿Puedes por favor elaborar un poco cuál es tu argumento?
He dicho que cuanto más rica es una persona, menos probable es que huya. Si hace falta clarificarlo, una persona que solo es adinerada gracias a cometer un delito, si mantiene el dinero del que se ha apropiado indebidamente, no es rica.
Luis Roldán tenía la opción de huir con la guita, o quedarse a espera de juicio sin la guita. No tiene nada que ver con un caso en que un millonario mata a un zagal. Hasta el juicio puede vivir a todo lujo sin que nadie le cuestione nada.
Aparte, con buenos abogados, igual no le cae casi nada. He visto gente conducir ebria, matar a alguien de forma accidental, y ni pisar la cárcel. Este caso ahora es mediático e igual el juez se viene arriba, pero no se juega tanto.
#15 Totalmente, no hay riesgo de fuga. Ya lo explico en #13. La pasta a raudales disminuye el riesgo de fuga.
¿Quién se convertiría, acostumbrado al lujo, en fugitivo de la justicia en países sin extradición, cuando puedes seguir tu vida lujosa, ir a juicio dentro de años, apelar, y acabar con la menor condena posible?
#32 Con Robinho, lo que hace Brasil es permitirle cumplir la condena en Brasil en vez de mandarlo a Italia.
La justicia brasileña ya ha confirmado que esas son sus intenciones. Robinho ha apelado por ahora. Cuando el proceso se cierre, lo más probable es que acabe en una cárcel de allí. Lo que está haciendo es ganar tiempo, pero la condena va a ser inapelable.
Robinho no es un prófugo. Es un tío en Brasil, sin prisión provisional, a espera de sentencia firme.
#34 Bueno, porque está el gobierno de Lula, con Bolsonaro vivió allí plácidamente.
La justicia Italiana, donde cometió el crimen, ya había dado orden de arresto. Es a la justicia Brasileña a quien ha apelado y de quien depende entrar o no en prisión a expensas de lo que haya decidido el país en el que cometió el delito que, según el caso y la composición del tribunal, puede elegir una cosa o la contraria.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-orden-internacional-detencion-para-robinho-202202151354_noticia.html
https://www.abc.es/deportes/futbol/tribunal-superior-justicia-brasil-confirma-robinho-debe-20240320224103-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Pero, a lo importante. Hubo fuga de un millonario con graves cargos? Rotundamente sí.
#36 https://news.sky.com/story/robinho-ex-man-city-footballer-will-serve-nine-year-prison-sentence-in-brazil-for-rape-13098947#:~:text=Brazil%20does%20not%20extradite%20nationals%2C%20which%20led%20Italy%20to%20seek,2%20to%20validate%20Robinho's%20conviction.
Brazil does not extradite nationals, which led Italy to seek his imprisonment in his home nation. A Brazilian court has now ruled that he must serve out the prison sentence in Brazil - judges on Brazil's Superior Court of Justice voted 9-2 to validate Robinho's conviction.
Lo de que las decisiones de los jueces sobre si ejecutar una sentencia extranjera en tu propio país es cuestión de quién sea presidente es opinión tuya y nada más. Si un brasileño puede violar a alguien en Italia, volverse a Brasil, e irse de rositas... Entocnes cualquier europeo puede irse a Brasil, matar gente, y volverse e irse de rositas. ¿Crees que Brasil quiere eso?
#13 Si tiene arraigo, incluso negocio: Sunset Group Mallorca
#12 El Salnés no es un valle. Es una comarca.
Usar o no usar las cajas de autopago: entre la despersonalización y el ahorro de tiempo
elpais.comLa agilidad de los terminales de pago automatizado favorece al cliente interesado en minimizar las colas y la interacción con los dependientes, pero deja desatendido a quien busca un trato personalizado. Para los negocios, pueden funcionar como un valor diferencial: ya sea porque apuestan por ellos o por lo contrario. Las cajas de autopago cuentan con una tecnología puntera, sin embargo todavía no se ha podido resolver el problema de los hurtos.
Ya ni dar trabajo a la gente se puede.
#65 Pues yo diría que desde el momento en que se utilizan señales acústicas (claxon) como instrumento en la conducción, el poder oír sí es un requisito para la conducción.
#7 "el pago de las multas o indemnizaciones recae en última instancia sobre el Estado, subsidiariamente"
¿Estás seguro de eso?
#25 Sí.
Responsabilidad Civil subsidiaria del Estado: En algunos casos, si el delincuente no puede pagar la indemnización, el Estado, como responsable subsidiario, asume una parte o la totalidad de la misma.
https://www.gascoabogados.es/si-un-delincuente-se-declara-insolvente-quien-paga/
#76 Era buen momento para preguntarle: "¿Y usted en qué otros casos de suma importancia está trabajando?"
Porque me da que esa clase de individuos son precisamente los que menos trabajan.
Pues no sé yo si respirar CO2 es una forma plácida de morir. Si no recuerdo mal, la sensación de asfixia se dispara al aumentar los niveles de CO2 en sangre. La muerte plácida solo se produce al inhalar gases que suplantan al oxígeno pero sin aumentar los niveles de CO2.
Mal para Muy Interesante.
#49 No, el chiste consiste en que el matemático utiliza un método matemático (la integración), el físico utiliza un método de experimentación física (medir un volumen sumergiendo el cuerpo en una probeta), y el ingeniero hace lo que se suele hacer en ingeniería: simplificar.
#23 El físico era el que metía a la vaca en la piscina, y el ingeniero el que la "redondeaba".
#32 Podría ser, hay muchas variantes. Pero el que he contado sirve para reírse de la sobresimplificación a la que se ven abocados los físicos teóricos cuando se enfrentan a problemas complejos. El ingeniero busca una solución práctica (aunque solo válida para esa vaca, y un poco burda: encuentra el tanque adecuado, llénalo de agua, mete la vaca sin ahogarla...). El matemático busca una solución más general y analítica aunque con un cierto margen de error. Y el físico, no sabemos qué modelo inventará pero ya empieza mal para nuestro caso concreto...
https://es.wikipedia.org/wiki/Vaca_esférica
#21 Muy aclarador tu comentario.
Gracias.
#17 Me autocorrijo: no se quedó sin concejales: se quedó sin suplentes en la lista para sustituir a todos los concejales que quedaron inhabilitados.
https://www.vozpopuli.com/espana/Partido_Popular_PP-Santiago_de_Compostela-Imputaciones-Corrupcion_0_676432367.html
#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?
Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)
Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los pliegos de los contratos o el pago de facturas, gastos prepagables que se auditan luego etc. En el caso concreto de las aportaciones a los grupos es precisamente donde la normativa es más relajada.
Leyendo el artículo es muy posible que sea en ese control donde se detectó el gasto. Si a los grupos se les da una cantidad para su funcionamiento ¿cómo se enteraron si no los demás partidos? además menciona que lo intentó pasar como gasto jurídico, así que tiene pinta de que la pillaron revisando una justificación.
#18 #6 Un caso muy distinto es el de los gastos de defensa jurídica. Los concejales, como los funcionarios tiene derecho a que se les paguen los gastos de defensa jurídica cuando son absueltos. Esta norma es lo más lógico del mundo, en caso contrario solo necesitarías dinero para enterrar a cualquiera en demandas hasta que dejase el cargo.
El caso de Santiago lo seguí de cerca ya que me preocupó mucho por ser un caso que de haber caído en mis manos lo habría informado favorablemente así que lo explico bien.
En el caso de Santiago un concejal al que denuncian solicita algo así como: Que se reconozca el derecho a que se le abonen los gastos jurídicos del proceso xxx ( que aún no ha empezado) de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten. la junta de gobierno local se lo estima.
Ante una denuncia,( y sin que hubiera habido ningún pago) el juez de 1º instancia inhabilita a toda la jgl.
Nótese que aqui la clave es el significado de la frase "de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten" los acusados ( y los funcionarios que declaran) dice que esa frase implica precisamente que solo le pagarían si salia absuelto, el juez decide, que esa frase significa que se lo van a pagar si o si y los inhabilita a todos.
Luego el TSJ anula la condena en base a que obviamente esa frase significa lo que significa y a que ni siquiera se le había pagado nada, pero claro, ya se había eliminado a una corporación completa y encima mucha gente que siguió el tema al principio no llegó a saber que al final todos fueron absueltos.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.
El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.
Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?
Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el que teme una inspección, pero no lo revisan todo)
Si te refieres al control de las asignaciones a los grupos politicos esas si creo que son un coladero porque su control esta lleno de excepciones que esencialmente conducen a que los grupos se controlan a si mismos. En mi opinion la mayor parte de ese dinero acaba realmente en manos del partido politico al que pertenece el grupo.
Si mal no recuerdo, por algo así el PP de Santiago de Compostela se quedó sin concejales. Todos condenados por haber votado que sí al pago de unos costes judiciales que el ayuntamiento no debía haber pagado.
#17 Me autocorrijo: no se quedó sin concejales: se quedó sin suplentes en la lista para sustituir a todos los concejales que quedaron inhabilitados.
https://www.vozpopuli.com/espana/Partido_Popular_PP-Santiago_de_Compostela-Imputaciones-Corrupcion_0_676432367.html
#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?
Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)
Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los pliegos de los contratos o el pago de facturas, gastos prepagables que se auditan luego etc. En el caso concreto de las aportaciones a los grupos es precisamente donde la normativa es más relajada.
Leyendo el artículo es muy posible que sea en ese control donde se detectó el gasto. Si a los grupos se les da una cantidad para su funcionamiento ¿cómo se enteraron si no los demás partidos? además menciona que lo intentó pasar como gasto jurídico, así que tiene pinta de que la pillaron revisando una justificación.
#18 #6 Un caso muy distinto es el de los gastos de defensa jurídica. Los concejales, como los funcionarios tiene derecho a que se les paguen los gastos de defensa jurídica cuando son absueltos. Esta norma es lo más lógico del mundo, en caso contrario solo necesitarías dinero para enterrar a cualquiera en demandas hasta que dejase el cargo.
El caso de Santiago lo seguí de cerca ya que me preocupó mucho por ser un caso que de haber caído en mis manos lo habría informado favorablemente así que lo explico bien.
En el caso de Santiago un concejal al que denuncian solicita algo así como: Que se reconozca el derecho a que se le abonen los gastos jurídicos del proceso xxx ( que aún no ha empezado) de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten. la junta de gobierno local se lo estima.
Ante una denuncia,( y sin que hubiera habido ningún pago) el juez de 1º instancia inhabilita a toda la jgl.
Nótese que aqui la clave es el significado de la frase "de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten" los acusados ( y los funcionarios que declaran) dice que esa frase implica precisamente que solo le pagarían si salia absuelto, el juez decide, que esa frase significa que se lo van a pagar si o si y los inhabilita a todos.
Luego el TSJ anula la condena en base a que obviamente esa frase significa lo que significa y a que ni siquiera se le había pagado nada, pero claro, ya se había eliminado a una corporación completa y encima mucha gente que siguió el tema al principio no llegó a saber que al final todos fueron absueltos.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.
El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.
Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?
Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el que teme una inspección, pero no lo revisan todo)
Si te refieres al control de las asignaciones a los grupos politicos esas si creo que son un coladero porque su control esta lleno de excepciones que esencialmente conducen a que los grupos se controlan a si mismos. En mi opinion la mayor parte de ese dinero acaba realmente en manos del partido politico al que pertenece el grupo.
#10 A la hora de participar luego en la diputación, es tan válido como cualquier otro. Hasta diría que más rentable.
Si ha habido un muerto, debería haber un responsable penal.
#13 si pero también yo vengo a decir que bien por el juez por esa sentencia porque podría haber sido menos o medio archivarse y caer en el olvido
#75 Pero tú sabes lo que implica cruzar una provincia de punta a punta?
#34 Pero en Cal, la combinación Knopfler & O'Flynn es enorme.
#30 Pues yo he escuchado, y escucharé, más veces Cal que Local Hero, la verdad.
Es cierto que el tema principal y sus variantes es mejor en Local Hero, pero en Cal la calidad está más repartida.
#32 Pues sí. Pero Cal está casi toda hecha de retazos de folclore irlandés y se nota un huevo. Excepto ”The long road”, las canciones buenas ni siquiera son originales de Knopfler.
Que es buena no lo niega nadie. Pero escucha ”Going home”, ”Freeway flyer” o ”Mist covered mountains” y compara.
(ésta tampoco es original de Knopfler, pero su versión es sencillamente alucinante)
- Señor Sánchez, es usted el presidente de un gobierno corrupto.
- Tiene usted razón, señor Feijoo. Vamos a investigar todas las compras de mascarillas durante la pandemia.
- Er, eh, esto, no, no, no, hombre. Que lo decía de coña.
A ver, camaradas comunistas, antes de que os pongáis a revolotear excitados cual gallináceas. #9 #11 #15 ooops, demasiado tarde.
Se trata de que "el Congreso investigue", no la justicia. Una comisión que sería algo así como: con el presidente de bildu, los vocales de sumar y psoe y uno del pp para hacer el paripé y vox excluído a pesar de ser el tercer partido del congreso.
Una comisión hecha para ver si manipulando con la mayoria socialcomunistaindepebildu pueden generar alguna noticia y así desviar la atención del caso Koldo-Armengol-Sánchez-Marlaska-Bolaños. A ver si se puede hacer ruido con algo y la borregada tiene argumentos para tapar los 55 millones que han robado los socialistas. Ojo, 55 millones de euros. En pandemia.
Es una estrategia muy muy burda.
Portada en MNM con los camaradas alborotados ya desde buena mañana.
Que investiguen los tribunales, la guardia civil y la justicia. Como ya están haciendo.
#23 En realidad, el anuncio de la comisión tenía como único objetivo que el PP se retrase. Objetivo cumplido.
(Nadie en este país espera que una comisión parlamentaria sirva para aclarar nada. A ver en qué queda la investigación judicial).
#23 Qué raro, un pepetarra acojonado porque se les van a ver las miserias
#23
https://casos-aislados.com/index.php
Alguno gana por goleada.
Cómo se me parece eso a cuando los pescadores justifican la pesca/muerte de una especie porque "se come los peces"...
editado:
una especie que "compite" con ellos, quiero decir. Creo que se entiende.
#19 Pues si te lees las instrucciones del producto que ha enlazado #20 , a mí me parece claro que solo lo debe aplicar un profesional...