Supongo que se referirá a añadir aranceles a las importaciones para evitar que sea rentable la fabricación en china (por ejemplo) de productos que se terminan comercializando en españa (por ejemplo). Países emergentes cuya legislación y escasa protección a los trabajadores los hace más competitivos artificialmente.
Aunque al final las consecuencias no sean "demasiado" graves, lo que está claro es que hechos como este relativizan mucho la supuesta seguridad de las centrales nucleares.
Uno de los atractivos de internet a la hora de gestionar un medio de comunicación es que tienes muchas posibilidades de escuchar lo que te dicen los usuarios. Se permite votar noticias, opinar sobre ellas, etc...
¿Porqué no usan la potencia de internet para escuchar a sus usuarios y corregir errores cometidos?
¿Para qué permiten opinar si hacen caso omiso de lo que los usuarios les sugieren, corrigen o puntualizan?
La gente no tiene un duro en el bolsillo, dos impresentables se gastan 140.000 euros en coches de lujo con los impuestos de los contribullentes y en vez de ponerlos a parir por la falta de verguenza la gente se pone a discutir sobre si A Coruña, si La Coruña. Así nos va...
No se si es legal o ilegal. Me da igual. Entrar en un sitio donde unas personas celebran una boda para grabarles a escondidas pretendiendo cobrar no se que miseria de euros (me imagino paquito chocolatero no generará muchos dividendos) es una actitud cobarde, mezquina, miserable y muchas cosas más...
Gran invento el del trabajo temporal. Y lo de las ETT no tiene nombre. Con lo rácanos que están los sueldos y todavía existen empresas que le sacan una tajada...
Es muy sencillo, que vean el nivel de parados con título universitario. Que vean el nivel de muchos sueldos de personas que han buscado en la FP su salida profesional.
Ya está bien de titulitis, es algo que tendríamos que tener superado.
No tengo ni idea de derecho, pero desde luego, desde mi punto de vista, el derecho a la intimidad es mucho más importante que el derecho de la SGAE a cobrar sus derechos de autor.
El titular es sensacionalista, cosa que suele hacer 20 minutos. De cualquier modo, si nos vamos al fondo de la cuestión, no es habitual movilizar a un millón y medio de personas en torno a una idea.
La verdad es que a veces es alucinante leer ciertos titulares, el titular reza: "Campañas anti-Zapatero invaden la red tras la aprobación del canon".
Primero se lee en la entradilla:"Los internautas instan al millón y medio de personas que firmaron contra digital el canon a que utilicen su voto para castigar a PSOE, IU, CiU y ChA."
Me imagino que la inmensa mayoría de los firmantes contra el canon son internautas y lo único que hacen es pedir que sigan adelante con su postura llevándola a expresarla en las urnas. Cosa que no me parece extraña ni noticiable, pues sería totalmente coherente, lógica y predecible.
Sin embargo, continuando la lectura se dice: "Campañas anti-Zapatero invaden la red tras la aprobación del canon, pues entienden que los populares tuvieron oportunidad e suprimirlo cuando gobernaban y no lo hicieron. Por eso creen que su cambio de actitud es electoralista y no responde a una conciencia real de acabar con esta medida indiscriminada"
Por tanto la misma asociación que planteó la firma en contra del canon no pide el castigo a Zapatero, lo que pide es continuar la protesta sin mayor signo político que la propia expresión del desacuerdo con la medida tomada. No es una campaña anti ZP.
Aunque más adelante se hace referencia a que por ejemplo, en menéame, se pide el voto de castigo a los partidos votantes del canon, eso es una cuestión personal del que escribe o envía una noticia en menéame. No existe postura al respecto de todos los usuarios de menéame, ni de la asociación de internatutas, ni de ningún colectivo similar, solo iniciativas personales con las que podemos estar deacuerdo o no.
El titular expresa algo que no es capaz de sostener ni siquiera en su propio texto. Inexplicable.
No se por qué los medios de comunicación le dan valor a opiniones o palabras (que no se refieren al fútbol) de un tipo cuyo mérito fue darle patadas a un balón.
300€ es un precio bastante justo para un ordenador no muy potente pero que cumple con las tareas más sencillas. Navegar por internet, procesar textos, reproducir música...
He leído las opiniones del artículo. Todas son respuestas absurdas. ¿Cómo se puede construir un artículo en base a unas opinones cuando estas no son más que chorradas sin sentido?
Sinceramente, creo que los argumentos del señor Dans son igual de válidos sin llamar mentiroso a nadie. Pero me extraña que la gente se escandalize después de lo oido este último año en el congreso de los diputados por una y otra parte. La verdad, si oigo a un diputado diciendole a otro "es usted un mentiroso" me parecería de los más ligero de la legislatura.
Claro que si se prefiere se puede echar mano del archiconocido "Falta usted a la verdad" con lo que decimos lo mismo y guardamos las formas.
En cierto modo los emigrantes eran unos "privilegiados" que buscaban una vida mejor cuando aquí se pasaba hambre, mucha...
Es evidente que nadie quiere alejarse de sus amigos, amistades, pero no existe mucha diferencia con cualquier otro españolito que deja su ciudad para ir a Barcelona, Madrid o cualquier otra ciudad a buscar trabajo...
Después de estar en un país que les dió todo, trabajo, techo, familia, cuando las cosas van mal vuelven a dejar ese país igual que hicieron con este anteriormente...
No me parece muy lógico. Reconozco la aportación de capital que hicieron al país, es cierto, pero creo que deberían ser más agradecidos a los países que les dió todo.. Méjico, Argentina, Brasil, Venezuela...
#5 ivanovich_cor 