#20 Normalmente te daría la razón, pero... es que tiene toda la pinta de ser mentira o una errata muy conveniente. El artículo comienza diciendo
"La Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid... " En otras palabras, que no ha sido la delegación del gobierno, que es un órgano estatal, no autonómico.
Personalmente creo que los tribunales darán la razón a los manifestantes, aunque tal vez cambien el itinerario. También creo que esa "procesión laica" es una tontería y tener muchas ganar de tocar las narices al personal, pero eso es también libertad.
#2#3 "Si quieren ayudarnos en la necesaria, democrática, comprometida y muy honorable tarea de sacarle los colores a sus representantes, son bienvenidos a Lo prometido es deuda. Y si quieren empezar a registrar promesas de estas elecciones, también."
Por eso precisamente es importante que la gente colabore... La noticia te esta pidiendo colaboración por lo tanto no es del todo correcto criticar la falta de información en mi opinión.
Con las nuevas elecciones que se avecinan es un momento perfecto para que entre todos completemos la información que podamos aportar de diferentes ciudades y partidos. Así en las próximas referencias no será demasiado pobre
#38 Eso es mentira. Cáritas no se financia por esa casilla sino por la otra, la de fines sociales. Los colegios y hospitales no se financian con ninguna casilla sino que cobran directamente del Estado. Es más, si no marcas ninguna de las dos casillas, dejas más dinero para que el Estado pueda pagar esos colegios y esos hospitales.
#6 Voy a explicar por enésima vez porque el sistema español es injusto y el alemán es bueno.
En España, pongamos que te tocan a pagar 1000 euros de IRPF. Con ello se sufragan gastos del Estado que en teoría usamos todos (carreteras, escuelas, hospitales, políticos corruptos, etc). Si marcas la casilla, 7 euros van para la Iglesia Católica y no para todos esos servicios que usamos todos. Si eres musulmán, pastafari, evangelista o socio de un club de inmersiones, no puedes marcar ninguna casilla para financiar esas actividades descontándolo de los impuestos.
En Alemania, pongamos que te tocan pagar 1000 euros de IRPF. Si dices que eres católico, te cobran 1007. Sigues contribuyendo 1000 al Estado COMO EL RESTO DE LOS CIUDADANOS. Sigues pagando los mismos impuestos que el resto de los ciudadanos y además te pagas tus jefes religiosos DE TU BOLSILLO.
#3 Cierto. Es muy probable que lo que dices ocurriese si como en Alamania, la empresa para la que trabajas, te retirase de la nómina cada mes una cantidad para la secta* a la que hayas declarado pertenecer. Y si aplicasen la misma norma para la afiliación sindical, también quedarían pocos.
#9 Lo de Cáritas en España no es simplemente una labor social (aunque también). Al Estado Español (y así lo han entendido todos los gobiernos de la Democracia), le resultaría mucho más caro ofrecer desde las propias instituciones estatales ese servicio que presta Cáritas (los voluntarios no cobran sueldos de funcionarios). Un servicio social que, por cierto, es responsabilidad del Estado, aunque puede delegarla, como hace actualmente. Y con el dinero que el Estado le ingresa a Cáritas, esta ONG no podría atender ni a la mitad de las personas que actualmente atiende en sus necesidades más básicas; por tanto resulta evidente que al Estado le conviene que Cáritas (y otras ONG) sigan encargándose de un servicio que sería "imposible" atender desde el propio Estado.
#13 La respuesta es, una vez más, sencilla. Lo hace (subvencionar colegios privados - no sólo religiosos aunque estos son la mayoría) porque le conviene. Y le conviene porque si el Estado tuviese que absorber el número de alumnos que actualmente (ya no hablemos de hace 10 o 20 años) van a colegios privados concertados; sencillamente no podría. No tiene ni la infraestructura (centros) ni los funcionarios suficientes (maestros, catedráticos...); ni el los fondos necesarios para crear los centros y pagar a los profesionales (que por cierto, generalmente cobran más que los de los centros privados). El Estado no podría soportar el número de funcionarios necesarios para sustituir a los maestros de los centros privados. A no ser que los homologase después de crear la infraestructura. Es decir; a día de hoy, imposible.
A mi me gustaría que los centros privados fuesen una opción que se pagase quien así lo decidiese y no con el dinero de los impuestos que pagamos todos. Pero las cosas están como están porque "ningún gobierno de la Democracia ha hecho nada por cambiarlo" y, aunque entiendo que los gobiernos conservadores (próximos a la Iglesia Católica) no lo hayan abordado. No alcanzo a comprender que los gobiernos que se autodenominan: progresistas; ni lo hayan intentado.
#1 En poco tiempo, el aeropuerto de Santiago puede superar al de Bilbao, ya que está creciendo casi todos los meses a tasas entre el 10 y el 20% respecto al año anterior, mientras que el de Bilbao o tiene incrementos discreto o decrece.
#6 El sistema alemán es mucho más justo que el español, porque si es un impuesto religioso al margen del resto, pero que es recaudado por el estado para trasferirlo a las distintas confesiones. En España, el que no marca ninguna casilla no paga menos impuestos, luego realmente está contribuyendo mas a los gastos generales de estado que los que si marcan, lo es como si estos pagasen menos impuestos. Al marcar la casilla de la iglesia en el IRPF, se está dando un dinero de TODOS los españoles (marquen o no) pero basado en la decisión de algunos.
#13 Claro que son conceptos distintos. Son seis mil millones de euros no es solo para pagar colegios. Por Dios, si el presupuesto para cultura de todo el año fueron 1051 millones de euros.
#6 "En España el dinero que la Iglesia Católica recibe del Estado no depende del número de bautizados, como en Alemania, sino del número de personas que marcan voluntariamente la casilla de la Iglesia en la declaración del IRPF, sean o no sean católicos. "
#6 Sí, pero además de eso reciben un dinero fijo por concepto de "conservación del patrimonio", según tenía yo entendido. Para conservar las iglesias y demás pero que nadie supervisa y se lo pueden gastar en lo que les de la gana.
#4 El SDeñor de los Anillos es complicado, pero El Hobbit es un libro infantil. Recuerda que Tolkien lo escribió para sus propios hijos. Y me parto con eso de que es altamente adictivo....
Firmado. Una Tolkiendili.
#2 Ni con más de diez. Soy incapaz de leer más de cuatro páginas sin empezar a tener sueño. Y presumo de haber leido bastantes cosas por gusto, pero ese libro me supera.
De todas formas estos libros son recomendaciones de gente en plan "Pedagogos", de los que, en teoría, entienden de niños, pero que en la práctica no han tenido mucho contacto con ellos.
Podremos hablar largo y tendido sobre la educación, y sobre si es fascismo llevar una manifestacion dentro de la ceremonia de una asociación que se mea reiteradamente en multitud de derechos humanos, pero lo que desde luego no tiene por qué ser de ninguna manera, es delito.
Porque a estos, que también han interrumpido y sno maleducados no los han detenido, ni los detendrán:
Lógicamente, por qué los iban a detener, no han ofendido ningun sentimiento religioso.
Y los que se rasgan las vestiduras con esto, habrian aplaudido a las chicas si se hubieran limitado a entrar sin velo en una mezquita, ofendiendo también los sentimientos religiosos de los musulmanes.
Me temo que eso es erróneo. Una legislación en la que las ideas religiosas estén protegidas de toda crítica, sátira o parodia, ataca directamente los fundamentos del laicismo.
¿Por qué no detienen a Mouriño cuando atenta contra los sentimientos futbolístico-deportivos de los seguidores de otros equipos?. ¿Es que sus ideas merecen menos protección?.
Las cosas son así. En este país, y en el mundo democrático en general, ninguna idea está protegida, se puede criticar todo. Excepto la religión, cosa penada con la ley antiblasfemia de turno.
#4 No necesito que me vengas con lo que dicen libros mágicos, y tal. El otro dia en salvados un yanki leia la biblia y decía que había que matar a los gays. A ver si os aclarais.
El 'jefe sectario' escupe odio el mismo: www.rtve.es/alacarta/videos/television/papa-reitera-fatima-oposicion-m
#2 Voy a poner una demanda contra todos aquellos que han atentado contra mis sentimientos. Todos los que han declinado mi oferta de sexo, mis profesor de matemáticas, mi madre el día que me dijo lo de los reyes magos...
Hagan lo que hagan, digan lo que digan, están condenados a desaparecer poco a poco.
Y #2 que empiecen por respetar todas las religiones a quienes no las siguen, cosa que no han echo NUNCA a lo largo de la historia. Cuando no queden fanáticos religiosos y cuando dejen de provocar muertes directas con sus asesinatos (Islam) o indirectas con sus políticas (la Iglesia Católica y su maravillosa política hacia el uso del preservativo en el tercer mundo) entonces, y solo entonces, respetaré un mínimo las religiones y a sus seguidores.
. 
Lo de desastres naturales lo digo por cuando sale algún obispo de los de américa latina soltando la chorrada de los terremotos y tal y cual.
#3
Los abusos no son siempre de niños.