#29 Lo que tú digas, pero el concepto moderno de "nación" ni lo tenían los romanos, ni los íberos, ni nadie en el siglo II a.C. El concepto de nación es del siglo XVIII. En aquella época los romanos eran un pueblo, los lusitanos otro, los vacceos otro, los tracios otro, y así sucesivamente. No habían países, ni naciones, ni fronteras ni nada que se le pareciese. Solamente pueblos y territorios en los que habitar. Incluso los romanos se dividían en 35 tribus o gens (Claudia, Velina, Horatia, Quirina, etc.), al igual que cada uno de los pueblos del Occidente romanizado.
Otro punto gracioso es que un cabrero pudiera hablar sin traductor simultáneo con la mujer de un praetor. ¿Todos los lusitanos hablaban perfectamente latín? Vaya nivelazo... Ya me pareció cutre en Espartacus que un tracio hablara con germanos, galos, romanos, cartagineses, etc. y se entendiesen a la perfección, pero esto ya es la leche.
Luego las frases llenas de pompa: "Cuando yo gobierne, dejaré que le pueblo vote las decisiones. - Hijo, debes ser respetuoso con el Consejo". Pero si los lusitanos eran prácticamente unos celtas brutotes, sin muchas letras, y se me ponen a hablar de parlamentarismo en plan Churchill, vamos, hombre. Y ni una referencia a dioses paganos, ni en el lado celtíbero (¡que Endovélico les acoja en su seno! ¡pidamos consejo a Caricoceco!) ni en el lado romano (¡encomendaos a Marte!, que los dioses le perdonen).
Joder, que hasta Asterix y Obelix tiene más referencias culturales que Hispania.
Y el personaje de Viriato... para que hablar. Viriato utilizó la guerra de guerrillas, así que espero unas buenas batallitas tipo Vietnam en el desfiladero de Ronda y una buena sangría en el sitio de Turdetania. También, para seguir con el rigor histórico, espero que haya unos buenos sacrificios humanos de prisioneros (ay, no, que entonces Viriato será un asesino sanguinario desde nuestra óptica ultrasensiblera).
Pero de momento, esta serie es una patata.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Tú no te has leído ni el título...