Sí, que poco afortunadas han sido las declaraciones. 
#20 nadie juzga a los alemanes de hoy en día de lo que hicieron los nazis. Los israelíes lo saben, aguantarán el chaparrón un par de generaciones y lo hecho hecha está.
Pues es uno de los mejores argumentos a favor del tongo. Y eso, que con tanta desinformación no me creo a unos ni a otros.
#10 Supongo que si lo que dice fuera verdad, sí sería uno de los mejores argumentos, pero... o no cuento bien o miente, ¿no?
A ver, según esos datos, el total de votantes es de (con el 80% escrutado):
5.150.092+4.445.978+462.704 = 10.058.774
Entonces, si lo que dice de los decimales es cierto, el 51,20000000000% de esa cifra debería ser exactamente el número de votos de Maduro: 5.150.092
10.058.774×0,512 = 5.150.092,288
¿Veis esos decimales? ",288"
Simplemente se ha redondeado el porcentaje como se hace en todas las elecciones de todos los países.
¿O me estoy perdiendo algo?
#15, lo que me hace sospechar más es que no solo es con la lista de Maduro que los números quedan tan cerca a un decimal de precisión, sino la lista opositora y la de los demás candidatos también quedan muy cerca.
#17 No sé mucho del tema, no sé si es sospechoso o es algo muy probable y habitual. Lo que sé es que lo que dicen en el tweet es mentira, y eso sí que me hace sospechar mucho.
Por cierto, no he sido capaz de sacar todos los decimales, pero el porcentaje de Maduro sería ~ %51,199997136828007071239497
Sí, está muy cerca de %51,2 pero... ¿eso es tan raro?
#19, sí, es muy raro, sobretodo porque si haces el cálculo de los resultados de la oposición y los otros sumados también te salen números muy cerca de un decimal de precisión.
#9 separación (severants) es increíblemente buena! Para mí, la mejor, incluso por encima de slow horas. Es una pena porque creo que apple es la plataforma con mejores series.
Han hecho un sondeo con 700 personas y dan un margen de error del 2%. 
#1 pues entoces sería tan fácil como ajustar la dosis con respecto al tiempo del producto. Me extraña que no haya nada más.
#6 Que se aburren los científicos de Duke y se ponen a escribir chorradas sin sentido.
Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo..
Menos mal que la Nasa tiene cuenta aquí.
#6 No son todos, pero la gran mayoría este es el problema que tienen. Es más, se podrían llevar los principios activos sin encapsular y dependiendo de la degradación se pone la dosis adecuada. Incluso se ajustaría al peso de la persona. Vamos que hablando de lo que se habla que es un viaje a Marte, creo que este es uno de los problemas menores.
#9 Y tan menor:
Los riñones humanos no resistirían un viaje a Marte ida y vuelta
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#49 Te contesto al
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#57 Aprecio tu preocupación.
#58 de nada
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#56 es que yo no busco que te ofendas, sino que aprendas un poco, que te veo flojo.
#57 Aprecio tu preocupación.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#52 lo digo porque has contestado en otro hilo de conversación que no era el tuyo.
Pero vamos, que para subnormalidades las tuyas y las de otro usuario que buscáis una excusa cutre con el único fin de exponer vuestro supuesto conocimiento, que no pasa de parcial y mediocre.
#53 Ese ha contestado a un comentario mio y tú, a uno de ese y me salia con campanita. Por eso me he confundido.
Con respecto al resto, de verdad, no tengo ningún interés en que pienses si tengo más o menos conocimiento de termodinámica que otros. Me has preguntado por qué me parecía una mierda la analogía y te he contestado. Te parece que sé poco de termodinámica, me parece genial. Como ves, ni te discuto lo que sé o lo que no sé.
Y te vuelvo a repetir, me parece genial que te parezcan gilipolleces lo que digo, de verdad. Ningún problema. Estás en todo tu derecho. Faltaría más que me ofendiera porque una persona random no pensara como yo.
#26 Totalmente!
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#47 no estoy picado, y yo tampoco estoy aquí para ganar nada, pero si dices tonterías y me apetece señalarlo, lo voy a hacer.
¿Y qué eres, la misma persona con dos cuentas?
#49 Genial. Estás en todo tu derecho.
#49 Te contesto al
Solo tengo una cuenta. Seguramente puedas comprobarlo yendo a mis comentarios y viendo que no coinciden con los de la otra cuenta que crees que soy. Doy por hecho de que si alguien se hace dos cuentas es para apoyarse siempre no en una conversación random. También puedes ver la antigüedad de las cuentas y ver que no son cuentas "ad hoc". De todas maneras, no sé cual es la otra cuenta que crees que es mía. Como idea loca, a lo mejor hay mas gente que piensa que estas diciendo subnormalidades. Pero vamos, es una idea loca.
#11 Pues puede que sea eso. Pero que compare el mercado inmobiliario con un sistema aislado... pues qué quieres que te diga? todo la antología que hay después es para tirarla a la basura.
#17 ¿Por qué es una basura? A mí me parece una comparación bastante oportuna. Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente.
Obviamente en una analogía de este tipo hay un montón de simplificaciones, pero para la idea que pretende transmitir sirve perfectamente.
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#31 claro, explica lo que es un sistema aislado para presentar la analogía de que los mercados tienden al desorden y al equilibrio, por lo que las intervenciones externas sobre una parte del sistema tienen consecuencias en el resto del sistema.
De hecho, cuando está hablando de intervenciones públicas (externas), está asumiendo implícitamente que no es un sistema aislado.
Es una analogía perfectamente válida, por mucho que quieras buscar una excusa para demostrar tu falsa superioridad.
Has patinado, por mucho que quieras dar la matraca con chorradas y películas de Heisenberg, que no te enteras.
#41 No te piques, hombre. Tú estás contento con la analogía? Pues perfecto. Me has preguntado por qué me parecía una mierda y te lo he explicado. No estás de acuerdo y te parece que he patinado? Me parece genial. De verdad, no tengo ningún interés por tener la última palabra o por tener la sensación de que he "ganado" la discusión.
#19 El sistema es de todo menos aislado. Puede variar el numero de viviendas totales, puede variar el numero de viviendas en alquiler, puede variar el numero de personas que buscan alquilar e incluso puede variar la distancia a su trabajo a la que están dispuestas a alquilar. Es de todo menos un sistema cerrado.
Si queremos una metafora fisica yo iria a hablar de la complejidad que suponer actuar sobre sistemas con muchas variables, dónde limitar el precio del alquiler afecta al numero de pisos que se construyen o a si incluyen o no nevera.
#35 a ver, que dices chorradas. Nadie ha dicho que sea un sistema aislado, sino que se ha presentado como una analogía para explicar que los mercados tienden al equlibrio y al desorden.
Son ganas de marear con tonterías lo que teneis algunos.
#19 " Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente." Tu nunca has oido el término expropiación ni justiprecio ¿no?
#39 expropia lo que quieras, que las viviendas son las que son. Si quieres incrementar el número tendrás que construir o habilitar otros espacios.
Aunque bueno, siempre se pueden montar tiendas de campaña, que con el rumbo que llevamos supongo que será la próxima nueva normalidad.
Menuda basura de analogía. Di que no tienes ni idea de termodinámica sin decirme que no tienes ni idea de termodinámica.
#1 "las cosas tienden naturalmente al desorden y al equilibrio" Se ha cubierto de mierda.
#2 parece una frase sacada de una serie postapocalictiva para adolescentes
#2 pffff, tú no te enteras. Puedes estar más o menos de acuerdo con ciertas afirmaciones del autor, pero esa oración concreta es una realidad inapelable...
#14 Solo que la entropía tiene al máximo desorden, no al equilibrio.
#34 El equilibrio termodinámico en un sistema es su estado de máxima entropía (máximo desorden). Por eso se puede decir que los sistemas tienden al equilibrio.
Que no te enteras.
#42 Explicaselo a Boltzmann.
#51 no, te lo explico a ti, que eres el que no se entera.
#1 No dice nada tan escandaloso... A ver si el que no tiene ni idea eres tú...
#11 Pues puede que sea eso. Pero que compare el mercado inmobiliario con un sistema aislado... pues qué quieres que te diga? todo la antología que hay después es para tirarla a la basura.
#17 ¿Por qué es una basura? A mí me parece una comparación bastante oportuna. Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente.
Obviamente en una analogía de este tipo hay un montón de simplificaciones, pero para la idea que pretende transmitir sirve perfectamente.
#19 No es una simplificación, es una falacia. Todo el argumento parte de considerar que el mercado inmobiliario es un sistema aislado.
Un sistema aislado en termodinámica es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno.
El mercado inmobiliario no es ni de lejos un sistema aislado. Esta influenciado por la economía, por la política, por la inmigración, por el turismo, por el precio de los materiales de construcción (y este a su vez por precios en combustibles o tensiones políticas)...
A partir de ahí, todo es basura porque está basado en una premisa falsa (aun asumiendo simplificaciones)
#25 No, no parte de considerar el mercado inmobiliario un sistema aislado. Ni siquiera está diciendo que sea un sistema aislado, eso lo estás inventando tú, así que no hay tal premisa falsa.
#28 Pues vale. No lo considera un sistema aislado pero te explica lo que es un sistema aislado para luego no aplicarlo a la analogía, verdad?
Chicos, el principio de incertidumbre de Heisenberg establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria. Partiendo de esto, voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, donde no voy a hacer una analogía con este principio de la física cuántica, pero hace que parezca que soy muy listo y que todo lo que voy a escribir es cierto.
#19 El sistema es de todo menos aislado. Puede variar el numero de viviendas totales, puede variar el numero de viviendas en alquiler, puede variar el numero de personas que buscan alquilar e incluso puede variar la distancia a su trabajo a la que están dispuestas a alquilar. Es de todo menos un sistema cerrado.
Si queremos una metafora fisica yo iria a hablar de la complejidad que suponer actuar sobre sistemas con muchas variables, dónde limitar el precio del alquiler afecta al numero de pisos que se construyen o a si incluyen o no nevera.
#35 a ver, que dices chorradas. Nadie ha dicho que sea un sistema aislado, sino que se ha presentado como una analogía para explicar que los mercados tienden al equlibrio y al desorden.
Son ganas de marear con tonterías lo que teneis algunos.
#19 " Existe un número de viviendas limitado que no se puede modificar rápidamente." Tu nunca has oido el término expropiación ni justiprecio ¿no?
#39 expropia lo que quieras, que las viviendas son las que son. Si quieres incrementar el número tendrás que construir o habilitar otros espacios.
Aunque bueno, siempre se pueden montar tiendas de campaña, que con el rumbo que llevamos supongo que será la próxima nueva normalidad.
#1 Habla de un sistema aislado para meterse de cabeza en uno abierto con triple tirabuzón.
#26 Totalmente!
#30 No recoger la caca de tu perro son 150 €. Me parecería lo mínimo, no tengo que aguantar olores de excrementos de perros, tampoco tengo que aguantar humos de tabaco ajeno. Si quisiera humo, fumaría.
En Valencia estaba. La gente se levantaba de la silla y seguían fumando a 30 centímetros de donde estaban. Esperemos que lo maticen y que persigan.
Rostros de personajes literarios
alt1040.comEl artista y escritor de origen estadounidense Brian Joseph Davies ha creado un Tumblr, The Composites, donde expone retratos robot de personajes literarios.
Un hombre mata a tres personas, entre ellas un niño, y hiere a otras dos en Castellar-Oliveral
20minutos.esUn hombre de 33 años de edad ha matado presuntamente en la tarde de este viernes a tres vecinos, entre ellos un menor de edad, en una finca de la calle Poetisa Leonor Perales de la pedanía valenciana de Castellar-Oliveral y ha dejado a otros dos heridos, uno de ellos muy grave, antes de ser detenido por la policía.
Pre-order | Star Wars: The Old Republic [ENG]
swtor.comDespués de que en el E3 nos dieran la información con cuenta gotas y no dijeran nada del lanzamiento del SWTOR, hoy anuncian el pre-order con 3 posibles packs, dos de ellos en formato físico. Todos incluyen "Early Game access" que parece ser una pequeña beta y 30 días de juego incluídos, con lo que se confirma el metodo pago usado por WOW.
En mi casa lo hacemos con leche en lugar de agua. Y con coco y crema de cacahuete. Frutas al gusto