“Para el Estado hebreo, toda forma de resistencia es terrorismo, incluso cuando no se emplea armamento y se protesta en forma de intifada, revueltas populares o denuncias en redes sociales…”
En el artículo no saben ni lo que es una intifada. Es terrorismo puro y duro. No me extraña que se proteste en las universidades gritando “intifada” si tampoco saben lo que es…
Justo esa es una de las funciones principales de la religión: que la gente "de a pie" sea capaz de apoyar actos atroces y seguir creyendo que son "los buenos".
#7 Cuando USA, Israel y sus megacorporaciones intervienen, invaden o bombardean más de 50 países desde la segunda guerra mundial están diciendo que el asesinato sí es la solución. Pero cuando son los de abajo hay no, que mal, deja que ese CEO siga matando miles de personas
#4 Igual el baboso es un tipo que sólo tiene dificultad en la gestión de las emociones.
Estas cosas de críos las aprendíamos porque pasábamos la tarde en la calle jugando en vez de comernos el chorro de extraescolares. Aprendíamos más sobre interacciones con los demás.
Hay gente que no sabe entender el lenguaje no verbal, y que no entiende que no responder no equivale a un consentimiento. Pero sí entiende fácil un no dicho a las claras.
Y a día de hoy violación sigue siendo traspasar un no explícito, no arrepentirse a toro pasado.
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en… » ver todo el comentario
#17 Es curioso como lo de "zurdos", fuera del contexto de la biología, ha pasado a ser un detector infalible de personas con problemas de comprensión, expresión e identidad.
#17 No hombre, a mi con que no se admitan a trámite denuncias de Abogados Cristianos que se sabe perfectamente que no llegan a ningún lado me vale. Entiendo que en el cole te tuvieron que enseñar la fábula de Pedro y el Lobo.
Si también se hace un esfuerzo para que las denuncias no caigan en jueces muy específicos con claros sesgos y que tienen un historial de alargar procesos y sufrir filtraciones a la prensa (lo cual demuestra bien una cierta dejadez por su parte respecto a cómo proteger la privacidad de los acusados (que no condenados) bien que en su "casa" tiene alguna manzana podrida con las manos muy largas) que no llegan a ninguna parte, lo bordamos.
Las denuncias no se admiten "si eres de izquierdas o de derechas", pero sí deben admitirse basándose en la plausibidad de los indicios. No en cuánto puedan los medios de comunicación y políticos usarlos para echar mierda... O ciertas asociaciones usar a la justicia para censurar las opiniones que no les gustan metiendo al acusado en un proceso judicial largo y costoso.
En el artículo no saben ni lo que es una intifada. Es terrorismo puro y duro. No me extraña que se proteste en las universidades gritando “intifada” si tampoco saben lo que es…
Estas cosas de críos las aprendíamos porque pasábamos la tarde en la calle jugando en vez de comernos el chorro de extraescolares. Aprendíamos más sobre interacciones con los demás.
Hay gente que no sabe entender el lenguaje no verbal, y que no entiende que no responder no equivale a un consentimiento. Pero sí entiende fácil un no dicho a las claras.
Y a día de hoy violación sigue siendo traspasar un no explícito, no arrepentirse a toro pasado.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en… » ver todo el comentario
x.com/SprinterFamily/status/1850095320429892051
A ver si ahí intuyes la diferencia
«No iremos a la guerra por unos pocos de nuestros marines»
www.abc.es/historia/masacre-israel-estados-unidos-ignoro-iremos-guerra
.
Si también se hace un esfuerzo para que las denuncias no caigan en jueces muy específicos con claros sesgos y que tienen un historial de alargar procesos y sufrir filtraciones a la prensa (lo cual demuestra bien una cierta dejadez por su parte respecto a cómo proteger la privacidad de los acusados (que no condenados) bien que en su "casa" tiene alguna manzana podrida con las manos muy largas) que no llegan a ninguna parte, lo bordamos.
Las denuncias no se admiten "si eres de izquierdas o de derechas", pero sí deben admitirse basándose en la plausibidad de los indicios. No en cuánto puedan los medios de comunicación y políticos usarlos para echar mierda... O ciertas asociaciones usar a la justicia para censurar las opiniones que no les gustan metiendo al acusado en un proceso judicial largo y costoso.
Menuda gañanada.