#1 Totalmente de acuerdo contigo.
#2 Ni idea de como cambiar el titular. Va entrecomillado, creo que es suficiente. Si pongo "los beneficios de la jmj" dura cinco minutos, así lo mismo 10.
#3 Precisamente por eso estamos como estamos y pedimos lo que pedimos. Anda, que no tendrá el PSOE gente competente para gobernar y librarnos de los "amiguísimos".
Portada
mis comunidades
otras secciones
Ser católico practicante no supone estar de acuerdo, ni llevar la vida práctica, al 100% de los que se predica. Es obvio, pasa en todas las asociaciones. Yo puedo formar parte del 15m (que yo sepa no hay "partidas de bautismo"), o del PSOE, o del Real Madrid, o del club de dardos del bar de abajo, sin estar totalmente de acuerdo con todas y cada una de las decisiones. De hecho conozco a bastantes cristianos (incluyendo monjas y sacerdotes)que han formado parte del movimiento, comisiones y asambleas desde el inicio. Un ejemplo de coincidencia está en que desde los años 60 todos los documentos sociales de la Iglesia atacan, y muy duramente, al capitalismo.
Yo creo que la separación Iglesia-Estado es buena para todos, pero no supone que tengan que vivir de espaldas. Sino que la Iglesia tenga la misma consideración en derechos y obligaciones que cualquier otra asociación (sin caer en el igualitarismo formal que es lo que preconiza el liberalismo). En lo que haga en favor del bien común, apoyarla; en lo que sea indiferente, pasar; y en lo que sea contraria, emplear todas las medidas que sean necesarias para evitarlo o corregirlo (para otro día dejamos el debate del bien común).
Dicho de otro modo, nada a la Iglesia por ser Iglesia, y todo lo que sea necesario (en favor y en contra) por lo que hace y dice por el bien común.
Una cosa más que puede ser aclaratoria: hablar de Iglesia, así en mayúscula, es extremadamente genérico, porque la realidad es que está compuesta por millares de pequeños entes autónomos entre sí, cada uno con sus problemas (financiación pública y privada incluida).